
SPSS实例教程:有序多分类Logistic回归
1、问题与数据
在某胃癌筛查项目中,研究者想了解首诊胃癌分期(Stage)与患者的经济水平的关系,以确定胃癌筛查的重点人群。为了避免性别因素对结论的混杂影响,研究者将性别(Sex)也纳入分析(本例仅为举例说明如何进行软件操作,实际研究中需控制的混杂因素可以更多)。研究者将所有筛查人群的结果如表1,变量赋值如表2。
表1. 原始数据
表2. 变量赋值情况
2、对数据结构的分析
该设计中,因变量为四分类,且分类间有次序关系,针对因变量为分类型数据的情况应该选用Logistic回归,故应采用有序多分类的Logistic回归分析模型进行分析。
有序多分类的Logistic回归原理是将因变量的多个分类依次分割为多个二元的Logistic回归,例如本例中因变量首诊胃癌分期有1-4期,分析时拆分为三个二元Logistic回归,分别为(1 vs 2+3+4) 、(1+2 vs 3+4)、(1+2+3 vs 4),均是较低级与较高级对比。需注意的是,有序多分类Logistic回归的假设是,拆分后的几个二元Logistic回归的自变量系数相等,仅常数项不等。其结果也只输出一组自变量的系数。
因此,有序多分类的Logistic回归模型中,必须对自变量系数相等的假设进行检验(又称平行线检验)。如果不满足平行线假设,则考虑使用无序多分类Logistic回归或其他统计方法。
3、SPSS分析方法
(1)数据录入SPSS
首先在SPSS变量视图(Variable View)中新建四个变量:ID代表患者编号,Sex代表性别,Income代表收入水平,Stage代表首诊胃癌分期。赋值参考表1。然后在数据视图(Data View)中录入数据。
(2)选择Analyze → Regression → Ordinal Logistic
(3)选项设置
将因变量Stage放入因变量(Dependent)位置,自变量性别(Sex)、收入水平(Income)为分类变量,故放入因子(Factors)位置。若研究中还有连续型变量需要调整,则放入协变量(Covariate)位置。
点击输出(Output)选项,勾选平行线检验(Test of parallel lines)。其余选项维持默认。点击确定(OK)。
4、结果解读
(1)Case Processing Summary
给出的是数据的一般情况,这里不进行介绍。
(2)模型拟合优度检验
有两个,一个是似然比检验结果(Model Fitting Information).该检验的原假设是所有纳入自变量的系数为0,P(Sig.)<0.001,说明至少一个变量系数不为0,且具有统计学显著性。也就是模型整体有意义。
另一个结果是拟合优度检验(Goodness-of-Fit)结果,提供了Pearson卡方和偏差(Deviance)卡方两个检验结果。但是,这两个检验结果不如上图的似然比检验结果稳健,尤其是纳入的自变量存在连续型变量时,因此推荐以似然比检验结果为准。
(3)伪决定系数(Pseudo R-Square)
对于分类数据的统计分析,一般情况下伪决定系数都不会很高,对此不必在意。
(4)参数估计(Parameter Estimates)
阈值(Threshold)对应的Stage=1,2,3三个估计值(Estimate)分别是本次分析中拆分的三个二元Logistic回归的常数项。位置(Location)中Sex和Income变量对应的参数估计值为自变量的估计值。其中Income为多分类,在分析中被拆分成了三个哑变量(即Income 取值1、2、3),分别与Income=4的组进行对比。且有序多分类Logistic回归假定拆分的多个二元回归中自变量系数均相等,因此结果只给出了一组自变量系数。
Income=1系数估计值(Estimate)为-1.617意味着,在调整性别变量的情况下,Income=1(即收入水平最低)的组,相比于Income=4(收入水平最高)的组,初诊胃癌分期至少低一个等级的可能性是exp(-1.617)=0.198倍。其他系数解释相同。这说明,收入水平低的人群,其初诊胃癌时病情更严重。
Sex变量系数无统计学意义(P=0.428),如果没有其他证据证明不同性别的初诊胃癌分期有区别,那么从模型精简的角度考虑,应当将Sex变量从模型中去掉再次进行回归,得到收入水平的参数估计值。如果研究者比较肯定不同性别初诊胃癌分期会产生区别,那么即使在本研究中其系数无统计学意义也应保留在模型中(因为无统计学意义有可能是因为样本量小造成的,并不能说明该变量不产生影响)。本研究中予以保留。
(5)平行线假设检验(Test of Parallel Lines)
该检验的原假设是三个二元Logistic回归自变量系数相等,检验P(Sig.)值为0.052,不拒绝原假设,可以认为假设成立,可以使用多重有序Logistic回归。如果将参数无统计学意义的Sex变量去掉,会发现平行线假定检验P值会增大(P=0.175)(是否去掉Sex变量重回归,取决于是否有充足研究证据证明Sex是一个混杂变量,如果是,Sex变量应保留在模型中)。数据分析师培训
5、结果汇总
胃癌患者的初诊分期与患者的收入水平有关。低等收入、中等收入与中高等收入人群与高等收入人群相比,初诊胃癌分期低至少一个等级的可能性分别为0.198(P<0.001)、0.310(P<0.001)、0.640(P=0.071)倍。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据清洗工具全景指南:从入门到进阶的实操路径 在数据驱动决策的链条中,“数据清洗” 是决定后续分析与建模有效性的 “第一道 ...
2025-08-29机器学习中的参数优化:以预测结果为核心的闭环调优路径 在机器学习模型落地中,“参数” 是连接 “数据” 与 “预测结果” 的关 ...
2025-08-29CDA 数据分析与量化策略分析流程:协同落地数据驱动价值 在数据驱动决策的实践中,“流程” 是确保价值落地的核心骨架 ——CDA ...
2025-08-29CDA含金量分析 在数字经济与人工智能深度融合的时代,数据驱动决策已成为企业核心竞争力的关键要素。CDA(Certified Data Analys ...
2025-08-28CDA认证:数据时代的职业通行证 当海通证券的交易大厅里闪烁的屏幕实时跳动着市场数据,当苏州银行的数字金融部连夜部署新的风控 ...
2025-08-28PCU:游戏运营的 “实时晴雨表”—— 从数据监控到运营决策的落地指南 在游戏行业,DAU(日活跃用户)、MAU(月活跃用户)是衡量 ...
2025-08-28Excel 聚类分析:零代码实现数据分群,赋能中小团队业务决策 在数字化转型中,“数据分群” 是企业理解用户、优化运营的核心手段 ...
2025-08-28CDA 数据分析师:数字化时代数据思维的践行者与价值推动者 当数字经济成为全球经济增长的核心引擎,数据已从 “辅助性信息” 跃 ...
2025-08-28ALTER TABLE ADD 多个 INDEX:数据库批量索引优化的高效实践 在数据库运维与性能优化中,索引是提升查询效率的核心手段。当业务 ...
2025-08-27Power BI 去重函数:数据清洗与精准分析的核心工具 在企业数据分析流程中,数据质量直接决定分析结果的可靠性。Power BI 作为主 ...
2025-08-27CDA 数据分析师:数据探索与统计分析的实践与价值 在数字化浪潮席卷各行业的当下,数据已成为企业核心资产,而 CDA(Certif ...
2025-08-27t 检验与 Wilcoxon 检验:数据差异比较的两大统计利器 在数据分析中,“比较差异” 是核心需求之一 —— 如新药疗效是否优于旧药 ...
2025-08-26季节性分解外推法:解锁时间序列预测的规律密码 在商业决策、资源调度、政策制定等领域,准确的预测是规避风险、提升效率的关键 ...
2025-08-26CDA 数据分析师:数据治理驱动下的企业数据价值守护者 在数字经济时代,数据已成为企业核心战略资产,其价值的释放离不开高 ...
2025-08-26基于 SPSS 的 ROC 曲线平滑调整方法与实践指南 摘要 受试者工作特征曲线(ROC 曲线)是评估诊断模型或预测指标效能的核心工具, ...
2025-08-25神经网络隐藏层神经元个数的确定方法与实践 摘要 在神经网络模型设计中,隐藏层神经元个数的确定是影响模型性能、训练效率与泛 ...
2025-08-25CDA 数据分析师与数据思维:驱动企业管理升级的核心力量 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业继人力、物力、财力之后的 ...
2025-08-25CDA数据分析师与数据指标:基础概念与协同逻辑 一、CDA 数据分析师:数据驱动时代的核心角色 1.1 定义与行业价值 CDA(Certified ...
2025-08-22Power Query 移动加权平均计算 Power Query 移动加权平均设置全解析:从原理到实战 一、移动加权平均法的核心逻辑 移动加权平均 ...
2025-08-22描述性统计:CDA数据分析师的基础核心与实践应用 一、描述性统计的定位:CDA 认证的 “入门基石” 在 CDA(Certified Data Analy ...
2025-08-22