
大数据处理技术概要_数据分析是谁
大的数据需要特殊的技术,以有效地处理大量的容忍经过时间内的数据。
适用于大数据的技术,包括大规模并行处理(MPP)数据库,数据挖掘电网,分布式文件系统,分布式数据库,云计算平台,互联网,和可扩展的存储系统
中国企业如何应对大数据时代的来临?
国内的企业跟美国比较,有一个很重要的特性就是人口基数的区别,中国消费群体所产生的这种数据量,与国外相比不可同日而语。
SOA管理大数据
我们需要的是以数据为中心的SOA还是以SOA为中心的数据?答案取决于如何处理的SOA-数据关系的三个不同模型来管理大数据、云数据和数据层次结构。在越来越多的虚拟资源中,将这些模型之间所有类型的数据进行最优拟合是SOA所面临的巨大挑战之一。本文详细介绍了每个SOA模型管理数据的优点、选择和选项
SOA的三个数据中心模型分别是数据即服务(DaaS)模型、物理层次结构模型和架构组件模型。
DaaS数据存取的模型 描述了数据是如何提供给SOA组件的。
物理模型 描述了数据是如何存储的以及存储的层次图是如何传送到SOA数据存储器上的。
架构模型 描述了数据、数据管理服务和SOA组件之间的关系。
多数的大数据是非关系型的、非交易型的、非结构化的甚至是未更新的数据。
由于缺乏数据结构因此将其抽象成一个查询服务并非易事,由于数据有多个来源和形式因此很少按序存储,并且定义基础数据的完整性和去重过程是有一些规则的。当作为大数据引入到SOA的应用程序中时,关键是要定义三种模型中的最后一种模型,SOA数据关系中的架构模型。
有两种选择:水平方向和垂直方向。
SOA和各类数据模型
在水平集成数据模型中,数据收集隐蔽于一套抽象的数据服务器,该服务器有一个或多个接口连接到应用程序上,也提供所有的完整性和数据管理功能。组件虽不能直接访问数据,但作为一种即服务形式,就像他们在简单情况下的企业,其数据的要求是纯粹的RDBMS模型。应用程序组件基本上脱离了RDBMS与大数据之间数据管理的差异。尽管由于上述原因这种方法不能创建简单的RDBMS查询模型,但是它至少复制了我们上面提到的简单的RDBMS模型。
垂直集成的数据模型以更多应用程序特定的方式连接到数据服务上,该方式使得客户关系管理、企业资源规划或动态数据认证的应用程序数据很大程度在服务水平上相互分离,这种分离直接涉及到数据基础设施。在某些情况下,这些应用程序或许有可以直接访问存储/数据服务的SOA组件。为了提供更多统一的数据完整性和管理,管理服务器可以作为SOA组件来操作各种数据库系统,以数据库特定的方式执行常见的任务,如去重和完整性检查。这种方法更容易适应于遗留应用和数据结构, 但它在问数据何访方式上会破坏SOA即服务原则,也可能产生数据管理的一致性问题。
SOA和水平数据模型
毫无疑问水平模型更符合SOA原则,因为它更彻底地从SOA组件中抽象出了数据服务。不过,为了使其有效,有必要对非关系型数据库进行抽象定义和处理低效率与抽象有关的流程——SOA架构师知道除非小心的避免此类事情否则这将会成为不可逾越的障碍。
水平的SOA数据策略已经开始应用于适用大数据的抽象数据。解决这个问题最常见的方法是MapReduce,可以应用于Hadoop形式的云构架。Hadoop以及类似的方法可以分发、管理和访问数据,然后集中查询这一分布式信息的相关结果。实际上,SOA组件应将MapReduce和类似数据分析功能作为一种查询功能应用。
处理水平数据库的效率问题
效率问题较为复杂。因为水平数据库模型可能是通过类似大多数SOA流程的信息服务总线来完成的,一个重要的步骤是要确保与该编排相关的开销额度保持在最低程度。这可以帮助减少与SOA相关的数据访问开销,但它不能克服存储系统本身的问题。因为这些存储系统已经通过水平模型脱离了SOA组件,很容易被忽略与延迟和数据传输量相关的问题,特别地,如果数据库是云分布的,那么使用他们就会产生可变的网络延迟。
上述问题的一个解决方案是现代分层存储模式。数据库不是磁盘,而是一组相互连接的高速缓存点,其存储于本地内存中,也可能转向固态硬盘,然后到本地磁盘,最后到云存储。缓存算法处理这些缓存点之间的活动,从而来平衡存储成本(同时也是平衡同步地更新成本)和性能。
对于大数据,它也是经常可以创建适用于大多数分析的汇总数据。例如一个计算不同地点车辆数量的交通遥测应用。这中方法可以产生大量的数据,但是如果汇总数据最后一分钟还存储在内存中,最后一小时存储在闪存中,最后一天存在磁盘上,那么控制应用程序所需的实际时间可以通过快速访问资源得到满足,然而假设分析时我们可以使用一些更便宜、更慢的应用程序是会怎样。
SOA都是抽象的,但当抽象隐藏了底层影响性能和响应时间的复杂性时,这种抽象的危险程度会提高。数据访问也是这样的,因此,SOA架构师需要认真地考虑抽象与性能之间的平衡关系,并为其特定的业务需求优化它。更多相关文章:CDA数据分析师官网
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15