京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量用户行为数据无明确分层标签、产品属性数据无法快速定位同类群体、市场调研数据难以识别潜在客群。聚类分析(Clustering Analysis)作为核心的无监督学习工具,能在无预设标签的前提下,基于数据自身特征相似度,将样本自动划分为若干个同质群体(簇),实现“物以类聚”的效果,既解决无标签数据的分组难题,又能挖掘隐藏的群体特征与关联规律。本文将从核心认知、标准化实操流程、工具选型、实战案例及避坑要点展开,助力CDA高效掌握聚类分析的实战应用,赋能精准分层、客群挖掘等业务决策。
聚类分析的本质是“基于样本特征的相似度度量,将相似度高的样本归为同一簇,相似度低的样本划分到不同簇”,核心逻辑是“最大化簇内同质性、最小化簇间异质性”,无需依赖预设标签,完全从数据本身挖掘群体结构。与因子分析(挖潜在驱动因子)、回归分析(找变量关联)不同,聚类分析更侧重“群体划分与特征提炼”,是无标签数据探索的核心工具。
K-means聚类:CDA最常用的聚类算法,属于“划分式聚类”,需提前指定簇数K,通过迭代优化使簇内样本到质心的距离之和最小。优势是计算效率高、适配大规模数据;适用场景:用户分层、产品归类、客群划分等结构化数据场景,要求数据分布相对均匀、簇结构紧凑。
层次聚类(Hierarchical Clustering):属于“树状聚类”,无需预设K值,通过逐步合并或拆分簇形成层次结构。优势是能直观呈现簇间关系、无需预设参数;适用场景:小规模数据探索、簇结构未知的初步分析(如市场细分初期探索),缺点是大规模数据下计算效率低。
密度聚类(DBSCAN):基于“样本密度”划分簇,无需预设K值,能自动识别噪声点(异常样本),适配不规则形状簇。优势是抗噪声能力强、不依赖簇结构假设;适用场景:异常检测(如欺诈交易识别)、非规则分布数据聚类(如地理空间客群分布)。
其他算法:均值漂移聚类(适用于密度不均数据)、谱聚类(适用于高维稀疏数据),CDA可根据数据特征选择性使用,日常实操以K-means、DBSCAN为主。
无标签数据分组:对无预设标签的海量数据自动归类,解决“数据杂乱无章、无法针对性分析”的问题。例如,将无分层标签的用户数据划分为“高频高消费”“低频低消费”等群体;
群体特征提炼:通过分析各簇的特征差异,总结不同群体的核心属性,为精准策略提供依据。例如,提炼“年轻高敏感客群”的消费特征,针对性设计优惠活动;
异常样本识别:通过聚类算法区分正常簇与噪声点,实现异常检测。例如,识别交易行为异常的用户(欺诈风险)、属性偏离的产品(质量问题);
数据探索与预处理:作为后续分析的前置步骤,为监督学习(如分类、回归)提供标签,或简化高维数据结构。例如,通过聚类为无标签数据生成伪标签,用于模型训练。
实战提醒:CDA使用聚类分析的核心前提——①原始变量以连续数值型为主(分类型变量需先编码,如独热编码);②数据需标准化/归一化(聚类基于距离度量,量纲差异会导致结果失真);③样本量与特征需适配(大规模数据优先选K-means,高维稀疏数据需先降维);④需结合业务逻辑验证簇的合理性(避免纯数据驱动的无意义分组)。
CDA日常实操以K-means聚类为主(兼顾效率与通用性),整体流程需遵循“业务问题转化—数据准备—特征优化—聚类算法选型与参数确定—模型训练与结果验证—簇特征提炼—业务落地”,全程紧扣业务目标,避免“为聚类而聚类”,确保簇结果具有实际业务意义。
核心是将模糊业务问题转化为“可量化的聚类目标”,CDA需完成两项核心工作:①明确聚类目的:是“用户/产品分层”(如电商用户分层运营)、“潜在客群挖掘”(如市场调研客群识别)、“异常检测”(如金融欺诈识别)还是“数据预处理”(如生成伪标签);②筛选样本与特征:根据业务目标筛选相关样本,提取能反映群体差异的特征(剔除方差极小、与目标无关的特征,避免干扰聚类结果)。
案例:业务问题“电商平台优化用户运营策略,实现精准触达”,转化为聚类目标:基于用户消费行为与活跃度特征,对用户进行聚类分层,提炼各层用户特征,制定差异化运营策略;筛选特征:消费金额、消费频率、客单价、浏览时长、加购次数、复购率(6个核心行为特征)。
数据质量直接决定聚类结果的可靠性,CDA需重点完成三项工作:①数据清洗:剔除缺失值(均值/中位数填充或删除样本)、逻辑矛盾数据(如消费金额为负、复购率>100%);②异常值处理:通过箱线图、3σ原则识别异常值,可选择缩尾/截尾处理(或保留用于后续异常检测),避免极端值扭曲簇结构;③数据标准化/归一化:常用Z-score标准化(均值=0、标准差=1)或Min-Max归一化(缩至0-1区间),消除量纲差异(如“消费金额(万元)”与“浏览时长(分钟)”的量级差异)。
若特征维度较高(如10个以上),需先进行特征优化,避免“维度灾难”:①特征降维:若特征间存在较强相关性,可通过主成分分析(PCA)、因子分析先降维,用核心主成分替代原始特征(既简化计算,又消除多重共线性);②特征筛选:通过方差分析、互信息等方法,保留对群体差异贡献大的特征,剔除冗余特征。
根据数据特征与业务目标选择算法,核心参数需结合数据验证确定:
算法选型:大规模结构化数据(如用户行为数据)优先选K-means;小规模数据、需明确簇间层次关系选层次聚类;非规则形状簇、需识别异常值选DBSCAN;高维稀疏数据选谱聚类。
参数确定:①K-means核心参数K(簇数):通过肘部法则(簇内误差平方和随K增大的拐点)、轮廓系数(综合簇内同质性与簇间异质性,值越大越好)确定;②DBSCAN核心参数(ε:邻域半径,MinPts:邻域内最小样本数):通过K距离图确定ε,MinPts根据样本量设置(通常为特征数的2-3倍)。
核心是训练模型并验证聚类效果,避免簇结果随机或无意义:①模型训练:基于选定算法与参数训练聚类模型,生成各样本的簇标签;②效果验证:定量验证(轮廓系数、Calinski-Harabasz指数,值越大说明聚类效果越好)+ 定性验证(结合业务逻辑,判断簇间差异是否合理、簇内样本是否同质);③结果调优:若效果不佳,可调整特征、参数或更换算法,重复迭代直至结果达标。
这是聚类分析落地的关键,CDA需通过统计分析提炼各簇的核心特征,赋予簇明确的业务名称:①计算各簇在原始特征上的均值、中位数、占比等统计量,识别簇间差异;②结合业务逻辑命名簇,确保名称简洁易懂、贴合特征。例如,某簇用户“消费金额高、复购率高、浏览时长久”,可命名为“高价值忠诚用户”;某簇“消费金额低、频率低、加购少”,可命名为“低活跃潜在用户”。
CDA需将聚类结果转化为具体业务价值,核心落地方向:
分层运营:针对不同簇群体制定差异化策略。例如,高价值用户提供专属权益,潜在用户推送引流优惠,低活跃用户触发唤醒机制;
潜在客群挖掘:针对目标簇(如潜在高价值客群),扩大触达范围,优化获客策略;
异常管控:将聚类识别的噪声点作为异常样本,进一步核查(如欺诈交易、质量异常产品),制定管控策略;
模型迭代:定期更新数据(如每月更新用户行为数据),重新训练聚类模型,适配业务变化(如用户消费习惯变更),动态调整策略。
不同数据量级、业务场景对应不同工具,CDA需灵活选型,平衡效率与准确性,以下是常用工具的适配场景与实操技巧:
核心优势:操作简单、易上手,无需编程基础;通过“数据分析”插件或第三方插件(如XLSTAT)可完成基础K-means聚类,直接对接Excel表格数据,适合小批量数据的快速探索与验证;
实操步骤:①数据准备与标准化:用函数计算Z-score值;②聚类分析:通过XLSTAT插件选择K-means,设置簇数K,执行聚类;③结果输出:生成簇标签、簇统计特征,可手动绘制简单可视化图表;
适配场景:小批量数据(百级以下)、简单聚类验证、非编程背景CDA的初步探索(如小规模调研数据分组)。
核心优势:支持大规模数据(万级—百万级)的高效处理;Scikit-learn库集成K-means、DBSCAN、层次聚类等算法,API简洁易用;可通过Matplotlib、Seaborn绘制聚类散点图、轮廓系数图,可视化呈现结果;支持与特征工程、后续建模(分类、回归)无缝衔接;
实操步骤:①数据预处理:用Pandas处理缺失值、异常值,用StandardScaler/MinMaxScaler标准化;②特征优化(可选):用PCA降维;③模型训练:初始化聚类算法,设置参数,拟合数据生成簇标签;④效果验证:计算轮廓系数,绘制可视化图表;⑤簇特征分析:用Pandas统计各簇特征,提炼业务含义;
核心代码示例:
适配场景:中大规模数据的聚类分析、需要可视化与后续建模衔接的场景、自动化批量分析需求、复杂聚类算法(如DBSCAN)应用场景。
核心优势:图形化操作界面,无需编程;支持K-means、层次聚类、密度聚类等多种算法,自动输出聚类结果、统计特征与可视化图表(如树状图、散点图);操作流程贴合统计分析逻辑,适合非编程背景CDA的专业分析;
实操步骤:①导入数据:将清洗后的变量数据导入SPSS;②数据标准化:通过“分析—描述统计—描述”,勾选“将标准化得分另存为变量”;③聚类分析(K-means):通过“分析—分类—K均值聚类”,将标准化变量移入“变量”框,设置簇数K、迭代次数;点击“选项”,勾选“初始聚类中心”“簇中心”;点击确定,生成完整报告;④结果解读:重点查看“簇中心”“各簇样本数及占比”“簇内特征统计”;
适配场景:专业级统计分析、需要详细报告的场景(如企业深度调研、学术分析)、非编程背景CDA的高效聚类需求、多算法对比分析场景。
以“电商平台用户分层运营”为例,拆解CDA K-means聚类的全流程实操,实现从数据到运营策略的落地:
某电商平台拥有海量用户行为数据,但运营策略同质化,导致用户转化率与复购率偏低。核心目标:通过K-means聚类对用户进行分层,提炼各层用户核心特征,制定差异化运营策略,提升运营效率与用户粘性。
筛选10000条用户样本,提取6个核心行为特征:消费金额、消费频率、客单价、浏览时长、加购次数、复购率;数据预处理:①剔除800条缺失/异常数据,剩余9200条有效样本;②对所有特征进行Z-score标准化,消除量纲差异;③通过PCA降维至2个主成分(累计方差贡献率86.2%),简化计算并便于可视化。
通过肘部法则与轮廓系数确定最优K值:①肘部法则:K=4时,簇内误差平方和出现明显拐点,继续增大K值误差下降趋缓;②轮廓系数:K=4时轮廓系数=0.72(接近1,聚类效果良好)。基于K=4训练K-means模型,生成4个用户簇。
| 簇标签 | 消费金额 | 消费频率 | 复购率 | 浏览时长 | 样本占比 | 簇命名 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1.82 | 1.75 | 1.68 | 1.53 | 18% | 高价值忠诚用户 |
| 1 | 1.21 | 0.45 | 0.32 | 1.67 | 22% | 高潜力储备用户 |
| 2 | -0.89 | -0.76 | -0.92 | -0.68 | 35% | 低活跃潜在用户 |
| 3 | 0.35 | 1.83 | 0.28 | 0.42 | 25% | 高频低价引流用户 |
簇特征解读:①高价值忠诚用户:消费能力、频率、复购率均领先,是平台核心收益来源;②高潜力储备用户:浏览时长久、消费金额较高,但频率与复购率低,有转化为忠诚用户的潜力;③低活跃潜在用户:各项指标均偏低,属于待唤醒群体;④高频低价引流用户:消费频率高,但客单价与复购率低,多为优惠驱动型用户。
高价值忠诚用户:提供专属会员权益、新品优先体验、一对一客服,重点维护粘性,挖掘交叉消费需求;
高潜力储备用户:推送个性化推荐、复购优惠券(满减门槛适配客单价),优化购物路径,提升消费频率与复购率;
低活跃潜在用户:通过签到有礼、新人专属券唤醒活跃度,简化引流商品购买流程,逐步培养消费习惯;
高频低价引流用户:推出组合套餐、会员价商品,引导提升客单价;结合用户偏好推荐高性价比商品,提升复购意愿。
聚类分析虽灵活,但CDA在实操中易因细节疏忽导致结果失真或无业务意义,需重点规避以下五大误区:
表现:忽视量纲差异(如“消费金额(万元)”与“浏览次数(次)”),直接聚类导致量级大的特征主导簇结构(如消费金额完全决定聚类结果)。规避:标准化/归一化是聚类分析的前置必要步骤,优先选择Z-score标准化(适用于正态分布数据)或Min-Max归一化。
表现:凭经验随意设置K值(如默认K=4),不进行肘部法则、轮廓系数验证,导致簇结果要么过细(冗余)、要么过粗(无差异)。规避:必须结合定量指标(肘部法则、轮廓系数)与业务逻辑确定K值,确保聚类效果与业务适配性。
表现:未处理异常值(如极端高消费用户),导致异常值成为独立簇或拉偏簇中心,影响整体聚类结果。规避:提前识别异常值,根据业务目标选择缩尾/截尾处理(正常聚类)或保留用于异常检测(如欺诈识别场景)。
表现:仅追求聚类指标优秀(如轮廓系数高),但簇结果无法对应业务场景(如簇特征无明确差异、无法制定策略)。规避:聚类前明确业务目标,聚类后结合业务逻辑验证簇含义,若结果无意义,需重新筛选特征、调整参数或更换算法。
表现:特征维度过高(如20个以上)且存在冗余时,直接聚类导致计算效率低、簇结构模糊。规避:高维数据需先进行特征优化,通过PCA、因子分析降维,或筛选核心特征,再进行聚类。
对CDA数据分析师而言,聚类分析绝非简单的“数据分组工具”,而是从无标签数据中挖掘群体规律、实现精准决策的核心手段——它能打破“同质化分析”的局限,让CDA从“描述数据”升级为“洞察群体差异”,为分层运营、客群挖掘、异常检测等业务场景提供深度支撑。
CDA掌握聚类分析的核心是“业务导向+数据严谨+结果落地”:既要紧扣业务目标筛选特征、选择算法,避免纯数据驱动的无效聚类;也要严格遵循“预处理—建模—验证—提炼”的流程,确保结果可靠;更要将簇特征转化为可执行的业务策略,让数据规律真正转化为业务价值。唯有如此,才能让聚类分析在无标签数据探索中发挥最大效能,成为CDA进阶的必备技能。

在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09