京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
为用户提供建议的平台。协同过滤算法是推荐系统中使用的主要算法之一。这种算法简单、高效;然而,数据的稀疏性和方法的可扩展性限制了这些算法的性能,并且很难进一步提高推荐结果的质量。因此,提出了一种将协同过滤推荐算法与深度学习技术相结合的模型,其中包括两部分。首先,该模型采用基于二次多项式回归模型的特征表示方法,通过改进传统的矩阵因子分解算法,更准确地获得潜在特征。这些潜在特征被认为是深层神经网络模型的输入数据。该模型的第二部分,用于预测评价分数。最后,通过与其他三个公共数据集的推荐算法进行比较,验证了我们的模型可以有效地提高推荐性能。
随着人工智能技术的发展,越来越多的智能产品正在被应用。日常生活,为各种各样的人提供方便。个性化推荐系统的智能推荐功能可以有效地为用户提供服务。从海量的互联网数据中获取有价值的
推荐算法是推荐系统中最重要的部分,直接决定推荐结果的质量和性能。的系统。常用的算法可以分为两大类:基于内容的[1]方法和协同过滤[2]-[4]方法。基于内容的方法通过对额外信息(如文档内容、用户配置文件和项目属性)的分析来构建用户和项目的肖像(描述),从而提出建议。在大多数情况下,用来构建肖像的信息很难获得甚至是伪造的;因此,它的性能而且应用范围受到很大的限制。协同过滤算法是推荐系统中应用最广泛的算法;它们是不同的从基于内容的方法中,他们不需要关于用户或项目的信息,他们只基于用户和诸如点击、浏览和评级等项目的交互信息做出准确的推荐。虽然该方法简单有效,随着互联网的快速发展,数据的稀疏性限制了算法的性能;因此,研究人员已经开始寻找其他方法来提高推荐性能。
近年来,深度神经网络(DNNs)在计算机视觉[5]、语音识别[6]、自然语言处理[7]等各个领域取得了巨大的成功。然而,对这些技术的推荐系统研究很少。一些研究人员
最近提出的基于深度学习的推荐模型,但大多数模型都使用了附加的特性,比如文本内容和音频信息,以提高它们的性能。鉴于上述信息可能难以获得大多数推荐系统,本文提出了一种基于DNNs的推荐模型,该模型不需要除了用户和项目之间的交互之外的任何额外信息。我们模型的主要框架如图1所示。首先,我们使用用户项目评级矩阵来获取用户和项目的特性,我们将在第3节中讨论。然后,我们将这些特征作为神经网络的输入。在输出层中,我们将获得一些概率值,这些值表示用户可能给出的分数的概率。最后,以概率最高的分数作为预测结果。通过对三种公共数据集的常用和最先进的算法进行比较,证明该模型能够有效地提高推荐精度。
本文的其余部分组织如下:在第2节中,我们介绍了基于DNNs的CF方法和一些推荐算法。我们将在第3节详细描述我们的模型。第4节包含一些实验评估和讨论。在第5节中我们提供了一个简短的结论。
Breese等[8]将CF算法分为两类:基于内存的方法和基于模型的方法。基于内存的CF使用用户[9]或项目[10]之间的相似性来提出建议。由于该方法有效且易于实现,因此得到了广泛的应用,但随着推荐系统规模的增大,相似度的计算也变得越来越困难;此外,高数据稀疏性也限制了该方法的性能。
为了解决上述问题,提出了许多基于模型的推荐算法,如潜在语义模型[11]、贝叶斯模型[12]、基于回归的模型[13]、聚类模型[14]、矩阵因子分解模型[15]。在各种CF技术中,矩阵分解是最常用的方法。该方法将用户和项映射到具有相同维度的向量,该维度表示用户或项的潜在特性。该方法的代表性工作包括非参数概率主成分分析(NPCA)[16]、奇异值分解(SVD)[17]、概率矩阵分解(PMF)[18]。然而,通过矩阵分解方法学习的潜在特征往往不够有效,特别是当评价矩阵非常稀疏的时候。
另一方面,深度学习技术最近在计算机视觉和自然语言处理领域取得了巨大的成功。这些技术在学习特征表现方面表现出极大的潜力;因此,研究人员已经开始将深度学习方法应用于推荐领域。Salakhutdinov等[19]使用受限的玻尔兹曼机代替传统的矩阵分解来执行CF,而Georgiev和Nakov[20]通过合并两者之间的关联来扩展工作。用户和项目之间。还有其他一些基于深度学习的研究方法,但他们主要关注[21]和[22]等音乐推荐。这些研究分别使用传统的卷积神经网络和深度信任网络来学习音乐的内容特征。除了音乐推荐,Wang等[23]提出了采用深度学习模型获取内容特征的层次贝叶斯模型,并采用传统的CF模型来处理评级信息。正如我们所看到的,这些基于深度学习技术的方法或多或少地通过学习诸如文本内容之类的内容特征来提出建议。以及音乐的光谱。当我们无法获得物品的内容时,这些方法是不适用的。因此,他等[24]提出了一种基于深度学习的新的推荐框架。在他们的方法中,用户和项目通过其ID的一热编码表示;显然,该方法只在模型的训练阶段使用ID信息,这使得大量的先验信息无法使用。因此,特征学习的有效性难以保证。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 1. 用户标签体系 定义: 通过一系列高度精炼的特征标识,对用户属性、行为与偏好进行量化刻画 ...
2026-09-24Pandas是Python生态中用于表格数据处理的核心库,广泛应用于数据清洗、统计运算、报表输出、数据分析建模等场景。在处理极大数值 ...
2026-09-24随着数字经济快速发展,数据已成为核心生产要素,各行各业的业务沉淀、用户行为、设备运行、市场交易均产生海量数据。数据处理作 ...
2026-09-24 很多分析师每天和数据打交道,但当被问到“标签是什么”“标签和指标有什么区别”“标签体系如何设计”时,却常常答不上来。 ...
2026-09-24在时序数据分析中,大部分业务数据并非持续平稳变化,而是会在某些时间节点出现突然抬升、断崖下跌、趋势反转、波动异变等现象, ...
2026-09-23在统计学与数据分析中,研究多组数据差异最常用的方法为单因素方差分析与事后多重比较。很多数据分析初学者容易混淆两者功能,认 ...
2026-09-23 很多数据分析师每天都在写 SQL,但当被问到“DQL 的本质是什么”“SELECT 子句的书写顺序与执行顺序为何不同”“INNER JOIN ...
2026-09-23 很多数据分析师写过无数个SELECT查询,但当被问到“如何新建一张表来固化中间数据”“创建视图和创建物理表有什么区别”“视 ...
2026-09-22CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 1. 金字塔原理 定义: 一种“先总后分、先结论后原因”的思考和表达方式。顶层为核心观点,中 ...
2026-09-22数据收集是数据分析、数据挖掘与数字化运营的源头工作,数据收集的完整性、准确性、时效性直接决定后续数据分析结果的可信度与业 ...
2026-09-21箱线图是数据分析中用于识别数据分布、判断离散程度、筛查异常值的核心图表。相比于直方图、趋势图,箱线图可以精准区分正常数据 ...
2026-09-21 很多数据分析师精通Excel函数和数据透视表,但当被问到“数据从哪里来”“表和视图有什么区别”“数据库管理系统和SQL是什么 ...
2026-09-21在数据库数据查询与数据分析工作中,日期时间是最常用的数据类型之一。原始数据库中存储的日期格式多为标准时间戳、年月日时分秒 ...
2026-09-20在时序数据分析中,增长率是衡量数据涨跌幅度、研判发展趋势、识别周期波动的核心指标,主要分为环比增长率与同比增长率。传统Ex ...
2026-09-20 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-09-20CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 STP模型(营销战略三步法) 定义: 现代营销战略核心框架,通过市场细分(S)、目标市场选择( ...
2026-09-18在互联网产品迭代、运营优化、界面改版与策略升级过程中,主观经验判断容易造成决策偏差、盲目改版、资源浪费等问题。AB实验(AB ...
2026-09-18 很多企业并不缺少指标,缺少的是让指标“串起来、动起来、用起来”的体系。零散指标像散落一地的珠子,指标体系则是那根把珠 ...
2026-09-18在电商行业精细化运营时代,流量红利逐步消退,粗放式投流、广撒网营销模式已无法适配市场竞争需求。依托用户点击、加购、收藏、 ...
2026-09-17在数据可视化与数据分析工作中,图表是将零散数据转化为直观业务规律的核心工具。不同图表拥有专属的数据逻辑与分析维度,能够从 ...
2026-09-17