京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
Stata软件对截断和删失数据处理方法介绍
截断和删失是完全不同的现象,都会导致我们的样本不完整。这些现象出现在医疗科学、工程、社会科学和其他研究领域。如果忽略截断和删失,当我们分析数据时,我们的人口参数估计就会不一致。
截断和删失会出现在处理样本的过程中,那我们就从定义左截断和左删失开始:
当低于阈值的个体在样本中不存在时,我们的数据就属于左截断。比如,我们想研究某些鱼的大小,以捕鱼网为样本,鱼小于鱼网,所以在我们的样本中是不存在的。
我们的数据从K开始左删失,如果每个个体值在样本中存在并低于K,但实际值未知。例如,我们有一个测量仪器,不能检测到一定水平以下的值时,就会发生这种情况。
我们主要讨论左截断和左删失,但是我们讨论的概念可以应用到所有的截断和删失中去:右截断、右删失和区间。
当执行截断或删失数据的估计时,我们需要使用一些工具来说明这些不完整的数据。对于截断线性回归,我们可以使用truncreg命令;对于删失线性回归,我们可以使用intreg和tobit命令。
这篇文章,我们将要分析截断数据和删失数据的特征,并讨论用truncreg命令和tobit命令来说明不完整的数据。
截断数据
案例:皇家海军陆战队
Fogel et al.(1978)发布了皇家海军陆战队人员的身高的数据集,此数据可以扩展到2个世纪。它可以用来确定不同时期,英国男性的平均身高。Trussell and Bloom (1979)指出样本被截断,由于新兵最低身高的限制。数据被截断了(而不是删失),因为身高低于最低限制的个人都没有出现在样本中。考虑到这一事实,他们拟合了1800年到1809年期间皇家海军陆战队身高的截断分布。
由于Trussell和Bloom提到的问题,我们使用了人工数据集。我们假设人口数据服从正态分布μ=65和σ=3.5,并且都是左截断到64.
我们使用一个直方图来总结我们的数据:
可以看到截断点,没有小于64的数据。
如果我们忽略截断,会发生什么呢?
如果我们忽略截断,将不完整的数据视为完整的,样本均值与总体均值就会不一致,因为截断点以下的所有观测值都是缺失的。在我们的实例中,真实的均值95%都在置信区间预测平均值外。
我们可以将样本直方图与忽略截断后得出的正态分布进行比较,并且把这些值看成是人口均值和标准差的估计。
使用truncreg考虑截断
我们可以使用truncreg来估计潜在非截断分布的参数。考虑左截断64,可以使用选项ll(64)。
现在估计的值接近我们的实际模拟值μ=65,σ=3.5。
让我们将截断密度重叠到数据直方图中去。
截断分布适合我们的样本,我们分析人口分布均值等于65,标准偏差等于3.5.
删失数据
现在我们看一下删失数据的案例,看看他们和截断数据之间的区别。
案例:家庭表面尼古丁的含量情况
Matt et al.在2004年进行了一项研究,对烟草烟雾污染吸烟者家庭的整个表面进行了评估。非常有趣的一项测量是家具表面的尼古丁含量情况。每个家庭中的擦拭样本来自每件家具。然而,尼古丁污染低于一定限度的,测量仪检测不到。
数据被删失了,而不是被截断了。当尼古丁污染低于检测极限值时,样本中仍然包含了尼古丁的检测值,这个检测值就等于最低极限值。被这项研究中的这个问题启发,我随意创建了一个人工数据集。尼古丁污染水平的日志被假定为正常。在这里,lognlevel包含尼古丁含量。用于模拟日志尼古丁含量的参数,删失数据是μ=ln(5),σ=2.5,左删失数据为0.1。我们开始绘制直方图。
直方图左侧有一个尖峰,因为在检测极限以下的值被记录为等于极限值。计算样本的原始均值和标准偏差,将不会为潜在的未经审查的高斯分布提供适当的估计。
均值和标准偏差分别估计为1.68和2.4,而实际参数为ln(5) =1.61 和2.5。
使用Tobit账户审核
我们估计均值和标准偏差分布,并使用ll选项的tobit来考虑左删失值(如果审核极限值随观测值而变化,那么可以用intreg来代替)。
潜在的未经审核的分布估计的均值为1.62,标准差2.49. 我们把未经审核的分布叠加到直方图中:
潜在的未经审核的分布匹配直方图的一部分,左边尾部补偿审查点的尖峰。
总结
在抽样数据中,删失和截断是不同的两种现象。截断高斯抽样中潜在的人口参数可以用truncreg来估计。删失高斯抽样中潜在的人口参数要用intreg或tobit来估计。
结语
我们已经讨论了删失和截断的概念,也举例说明了这两个概念的意思。与本次讨论有关的要点如下:
本次讨论是基于高斯模型之上的,但是主要的概念可以扩展到任意的分布中。以上的例子在没有协变量的情况下拟合回归模型,因此,我们可以更好地可视化删失和截断分布的形状。然而,这些概念很容易扩展到协变量的回归框架中,并且特定观测值的期望值是协变量函数。
我们已经讨论过使用truncreg和tobit来处理删失和截断数据。但是这些命令也可以应用到非删失和非截断数据中,只要这些数据是特定分布中的人口抽样。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化运营中,“凭感觉做决策” 早已成为过去式 —— 运营指标作为业务增长的 “晴雨表” 与 “导航仪”,直接决定了运营动作 ...
2025-10-24在卷积神经网络(CNN)的训练中,“卷积层(Conv)后是否添加归一化(如 BN、LN)和激活函数(如 ReLU、GELU)” 是每个开发者都 ...
2025-10-24在数据决策链条中,“统计分析” 是挖掘数据规律的核心,“可视化” 是呈现规律的桥梁 ——CDA(Certified Data Analyst)数据分 ...
2025-10-24在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16