京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
多变量分析:分类决策树CHAID&CRT
今天我们来说说分类决策树的应用和操作!主要包括CHAID&CRT,是非常好用和有价值的多变量分析技术,
CHAID——Chi-squared Automatic Interaction Detector卡方自交互侦测决策树
CRT——Classification Regression Tree分类回归树;
CHAID和CART是最有名的分类树方法,主要用于预测和分类。在市场研究中经常用于市场细分和客户促销研究,属于监督类分析技术。其中,树根节点是独立变量-因变量,例如:使用水平、购买倾向、用户或非用户、客户类型、套餐类别、细分类别等。子节点基于独立变量和其他分类变量(父节点),按照卡方显著性不断划分或组合为树状结构。预测变量一般也是非数量型的分类变量。
CHAID最常用,但独立变量只能是分类变量,也就是离散性的,CRT可以处理数量型变量,有时候二者结合使用。CHAID和CRT都可以处理非数量型和定序性变量。
分类树方法产生真实的细分类别,这种类是基于一个独立变量得到的一种规则和细分市场。也就是说,每一个树叶都是一个细分市场。
下面我们通过一个案例来操作SPSS软件的分类决策树模块
假设我们有一个移动业务数据,包含有客户的性别、年龄、语音费用、数据费用、客户等级、支付方式和促销套餐变量。我们现在期望能够得到针对不同的促销套餐来分析“客户画像”,这样有利于针对性的促销!也就是不同套餐客户特征描述!
因变量是促销套餐,其它是预测变量或自变量!
我们看到,首先要求我们定义变量的测量等级并定义好变量变标和值标!因为,CHAID和CRT具有智能特性,也就是自交互检验和自回归能力,所以对变量测量尺度要求严格!
为什么说变量测量等级重要呢?例如,我们有个变量叫学历(1-初中、2-高中、3-大专、4-本科、5-硕士以上),如果我们设定为定序变量,则决策树可以自动组合分类,但无论如何都是顺序组合,也就是说可能(1-初中、2-高中、3-大专)为一类,(4-本科、5-硕士以上)为一类,但绝对不会把1和5合并一类;如果我们定义为名义变量,则可以任意学历组合为某类了!
基本原理:基于目标变量(独立变量)自我分层的树状结构,根结点是因变量,预测变量根据卡方显著性程度不断自动生成父节点和子节点,卡方显著性越高,越先成为预测根结点的变量,程序自动归并预测变量的不同类,使之成为卡方显著性。程序根据预先设定的树状水平数停止。最后每一个叶结点就是一个细分市场。当预测变量较多且都是分类变量时,CHAID分类最适宜。
预测变量大部分都是人口统计资料,使研究者很快就可以找出不同细分市场特征。传统的交互分析对多维交叉表和归并类是一项繁重的工作。
首先,我们确定因变量后,放入其它自变量。接下来,我们要选择CHAID的验证和条件参数!一般来讲:我们主要设定父节点和子节点的数量,以及规定树状结构的水平数,如何生长!分类树将根据设定参数决定树的增长和停止!通常,我们考察总的样本量大小,父节点是子节点的两倍,当然如果设定的太小,树会非常茂盛,得到很多非常小的细分市场,可能没有实际营销意义!树的水平数也是同样道理!
其它还有很多参数可以设定,比如分割样本,错误分类成本,利润等,分类决策树可以直接输出结果和SPSS语法或SQL语法规则!(略)
因为树比较大,看不清楚,我们需要在树查看器中分析!
从查看器中我们可以看到,客户等级最显著,也最重要,首先跑上来!针对低端客户,账单支付方式重要,对于预付话费的人来讲,数据业务小于50.73的主要是Y类套餐!这样我们就可以看到这个类别的特征了!
最后的分类预测正确分类84.4%。
下面是生成的SQL语法规则:
UPDATE <TABLE>
SET nod_001 = 4, pre_001 = 5, prb_001 = 0.974026
WHERE ((客户等级 IS NULL) OR 客户等级 <> 2 AND 客户等级 <> 3) AND ((数据业务 IS NULL) OR (数据业务 <= 38.754));
我们可以把语法规则嵌入在分析系统中就可以实现商业智能和营销了!
当然,CRT基本方法和解读方式都是一样的!
总结:CHAID和CRT基本操作过程
指定CHAID或CRT分类树
规定目标变量和预测变量
设定预测变量的测量等级,非数量型变量也可预先合并分类。
规定树状结构的水平数。
指定节点包含的最小样本数量。
自动生成分类树。
考察分类树的结构。
分析Gain Table.
分析错误分类风险比。
重新设定分类树参数。
生成SQL语言,SPSS规则语法将样本归类。
分类决策树因为具有自动侦测的智能特点,所以在数据分析时,特别是多变量分析中就不再喜欢用传统的交互分析了,因为用CHAID和CRT方便多了!
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化领域,单一图表往往难以承载多维度信息 —— 力导向图擅长展现节点间的关联结构与空间分布,却无法直观呈现 “流量 ...
2025-10-27这个问题问到了 Tableau 中两个核心行级函数的经典组合,理解它能帮你快速实现 “相对位置占比” 的分析需求。“index ()/size ( ...
2025-10-27对 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,“假设检验” 绝非 “套用统计公式的机械操作”,而是 “将模糊的业务猜想转 ...
2025-10-27在数字化运营中,“凭感觉做决策” 早已成为过去式 —— 运营指标作为业务增长的 “晴雨表” 与 “导航仪”,直接决定了运营动作 ...
2025-10-24在卷积神经网络(CNN)的训练中,“卷积层(Conv)后是否添加归一化(如 BN、LN)和激活函数(如 ReLU、GELU)” 是每个开发者都 ...
2025-10-24在数据决策链条中,“统计分析” 是挖掘数据规律的核心,“可视化” 是呈现规律的桥梁 ——CDA(Certified Data Analyst)数据分 ...
2025-10-24在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17