京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
小白学数据分析--聚类分析理论之TwoSteps理论篇+实践篇
昨天分享了以前学习的聚类分析算法K-Means的部分知识,其实这个主要是了解一下这个算法的原理和适用条件就行了,作为应用而不是作为深入研究,能够很好的将业务和算法模型紧密结合的又有几人呢?所以一些基本知识还是很必要的,这里就是简单把看过的一些知识点列举一下,梳理一下,快速了解和使用。
今天把TwoSteps的知识也梳理一下,顺便做个小的演示,使用SPSS 19,后续在使用SPSS Modeler或者叫做Clementine再演示一次使用方法。首先上图。

TwoSteps支持数值型和分类型数据,这对于我们而言在使用时就方便很多,此外游戏数据一般来说都很大,TwoStep在这方面来说还是很具有优势的,数据迭代过程中的内存消耗和聚类数目确定,TwoStep表现的都很好,两步聚类避免了距离矩阵过大,导致算法执行效率下降,而这也是优势所在。好了以上的信息看多也没什么意义,还是看看怎么实践吧。
最近换了工作,开始做手机网游的数据分析,也是想尝试一下,面临一个问题就是游戏的留存比较差劲,想来想去就拿这个做一个聚类分析的例子吧。
首先,这里选取的是次日留存用户数据进行分析,之所以选择次日,是由游戏的特点决定的,再者手机游戏的周期相对短一些,所以如果考虑周,双周就不是很好了(当然也不是绝对的),其实3日留存也可以选择,只是需要了解你自己的游戏具体情况再做判断。
其次,选择什么时间的次日留存数据分析呢?这个问题困扰了我很长时间,因为本身分析新登玩家次日登陆的那部分群体的特征(其实这样分类的方式已经有些破坏了聚类分析的本质和诉求),我选取的时间是周五(为什么是周五,这里不说了,大家自己想),且从时间上,全部渠道(手机游戏渠道很多)均以开放,且离最近的开放的渠道有一段周期(数据平稳后)。同时游戏没有重大的更新,BUG,调整时期。
第三,既然要做聚类分析,那我们选什么数据作分析,提取特征呢?我们要做的是提取次日留存用户的特征,因此,根据需要我们提取了一些用户的数据点,如下图所示:

其实,还有很多的数据,然而这里很多都是取不出来的(2进制,你懂得),由于分析的是次日留存,因此用户的游戏进程大多数不会很长,这里也只会取一些和新登用户关联比较大的,比如来源,职业,好友,是否付费,等级(最高和最低等级)。其实按照我们分析的围堵不同还可以取其他的数据,这里就是一个演示,请见谅。下面就用SPSS 19演示一下怎么进行该计算过程。
打开“菜单|分类|两步聚类”,如下图所示:

弹出的菜单如下:

此时,要进行变量选择,如果是分类变量,就选择进入分类变量,如果是连续变量,就选择进入连续变量,选择如下:

距离变量:确定计算两个变量之间的相似性,对数相似值系统使用对数似然距离计算,而欧式距离是以全体变量为连续性变量为前提的,由于我们的数据中存在分类型变量,因此这里选择对数相似值。
聚类数量:允许指定如何确定聚类数。如果自动确定将会使用聚类准则中指定的准则[BIC 或者 AIC],自动确定最佳的聚类数,或者设置最大值。可以指定一个固定值,不过一般来说就自动确定OK了。
连续变量计数:对一个变量是否进行标准化的设置。
点击选项,弹出如下的面板

离群值处理:这里主要是针对CF填满后,如何对离群值的处理。IBM SPSS手册如下所诉:
“如果选择噪声处理且 CF 树填满,则在将稀疏叶子中的个案放到“噪声”叶子中后,树将重新生长。如果某个叶子包含的个案数占最大叶大小的百分比小于指定的百分比,则将该叶子视为稀疏的。树重新生长之后,如有可能,离群值将放置在 CF 树中。否则,将放弃离群值。
如果不选择噪声处理且 CF 树填满,则它将使用较大的距离更改阈值来重新生长。最终聚类之后,不能分配到聚类的变量标记为离群值。离群值聚类被赋予标识号?1,并且不包含在聚类数的计数中。”
关于噪声处理,此处默认即可。
内存分配:指定聚类算法应使用的最大的内存量。如果该过程超过了此最大值,则将使用磁盘存储内存中放不下的信息。此项默认就行了。
连续变量的标准化:聚类算法处理标准化连续变量。
点击输出:弹出界面如下

图和表:
“显示模型相关的输出,包括表和图表。模型视图中的表包括模型摘要和聚类-特征网格。模型视图中的图形输出包括聚类质量图表、聚类大小、变量重要性、聚类比较网格和单元格信息。”有点用。
评估字段:“这可为未在聚类创建中使用的变量计算聚类数据。通过在“显示”子对话框中选择评估字段,可以在模型查看器中将其与输入特征一起显示。带有缺失值的字段将被忽略”可以不用理。
OK,此时,点击继续,然后确定,等待计算结果出来,这时首先弹出的是查看器:

之后双击这个模型,就会弹出来聚类浏览器:

以下介绍该浏览器的信息来自于]IBM SPSS的官方手册
“聚类浏览器”包含两个面板,主视图位于左侧,链接或辅助视图位于右侧。有两个主视图:
模型摘要(默认视图)
分群。
有四个链接/辅助视图:
预测变量的重要性.
聚类大小(默认视图)
单元格分布。
聚类比较。
“模型摘要”视图显示聚类模型的快照或摘要,包括加阴影以表示结果较差、尚可或良好的聚类结合和分离的 Silhouette 测量。该快照可让您快速检查质量是否较差,如果较差,可返回建模节点修改聚类模型设置以生成较好的结果。
结果较差、尚可和良好是基于 Kaufman 和 Rousseeuw (1990) 关于聚类结构解释的研究成果来判定的。在“模型摘要”视图中,良好的结果表示数据将 Kaufman 和 Rousseeuw 的评级反映为聚类结构的合理迹象或强迹象,尚可的结果将其评级反映为弱迹象,而较差的结果将其评级反映为无明显迹象。Silhouette 测量所有记录的平均值,(B A) / max(A,B),其中 A 是记录与其聚类中心的距离,B 是记录与其非所属最近聚类中心的距离。Silhouette 系数为 1 表示所有个案直接位于其聚类中心上。 值为 1 表示所有个案位于某些其他聚类的聚类中心上。值为 0
表示在正常情况下个案到其自身聚类中心与到最近其他聚类中心是等距的。
摘要所包含的表格具有以下信息:
算法。所使用的聚类算法,例如“二阶”。
输入功能。字段数量,也称为输入或预测变量。
分群。解中聚类的数量。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 MySQL 实际应用中,“频繁写入同一表” 是常见场景 —— 如实时日志存储(用户操作日志、系统运行日志)、高频交易记录(支付 ...
2025-10-30为帮助教育工作者、研究者科学分析 “班级规模” 与 “平均成绩” 的关联关系,我将从相关系数的核心定义与类型切入,详解 “数 ...
2025-10-30对 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,“相关系数” 不是简单的数字计算,而是 “从业务问题出发,量化变量间关联强 ...
2025-10-30在构建前向神经网络(Feedforward Neural Network,简称 FNN)时,“隐藏层数目设多少?每个隐藏层该放多少个神经元?” 是每个 ...
2025-10-29这个问题切中了 Excel 用户的常见困惑 —— 将 “数据可视化工具” 与 “数据挖掘算法” 的功能边界混淆。核心结论是:Excel 透 ...
2025-10-29在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“多组数据差异验证” 是高频需求 —— 例如 “3 家门店的销售额是否有显 ...
2025-10-29在数据分析中,“正态分布” 是许多统计方法(如 t 检验、方差分析、线性回归)的核心假设 —— 数据符合正态分布时,统计检验的 ...
2025-10-28箱线图(Box Plot)作为展示数据分布的核心统计图表,能直观呈现数据的中位数、四分位数、离散程度与异常值,是质量控制、实验分 ...
2025-10-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“分类变量关联分析” 是高频需求 —— 例如 “用户性别是否影响支付方式 ...
2025-10-28在数据可视化领域,单一图表往往难以承载多维度信息 —— 力导向图擅长展现节点间的关联结构与空间分布,却无法直观呈现 “流量 ...
2025-10-27这个问题问到了 Tableau 中两个核心行级函数的经典组合,理解它能帮你快速实现 “相对位置占比” 的分析需求。“index ()/size ( ...
2025-10-27对 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,“假设检验” 绝非 “套用统计公式的机械操作”,而是 “将模糊的业务猜想转 ...
2025-10-27在数字化运营中,“凭感觉做决策” 早已成为过去式 —— 运营指标作为业务增长的 “晴雨表” 与 “导航仪”,直接决定了运营动作 ...
2025-10-24在卷积神经网络(CNN)的训练中,“卷积层(Conv)后是否添加归一化(如 BN、LN)和激活函数(如 ReLU、GELU)” 是每个开发者都 ...
2025-10-24在数据决策链条中,“统计分析” 是挖掘数据规律的核心,“可视化” 是呈现规律的桥梁 ——CDA(Certified Data Analyst)数据分 ...
2025-10-24在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22