京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
用主成分法解决多重共线性问题
一、多重共线性的表现
线性回归模型中的解释变量之间由于存在精确相关关系或高度相关关系。看似相互独立的指标本质上是相同的,是可以相互代替的,但是完全共线性的情况并不多见,一般出现的是在一定程度上的共线性,即近似共线性。
二、多重共线性的后果
1.理论后果
多重共线性是因为变量之间的相关程度比较高。
按布兰查德认为, 在计量经济学中, 多重共线性实质上是一个“微数缺测性”问题,就是说多重共线性其实是由样本容量太小所造成,当样本容量越小,多重共线性越严重。
多重共线性的理论主要后果:
(1)完全共线性下参数估计量不存在;
(2)近似共线性下OLS估计量非有效;
(3)模型的预测功能失效;
(4)参数估计量经济含义不合理
2.现实后果
(1)各个解释变量对指标最后结论影响很难精确鉴别;
(2)置信区间比原本宽,使得接受假设的概率更大;
(3)统计量不显著;
(4)拟合优度的平方会很大;
(5)OLS估计量及其标准误对数据微小的变化也会很敏感。
三、多重共线性产生的原因
2. 由于研究的经济变量随时间往往有共同的变化趋势,他们之间存在着共性。例如当经济繁荣时,反映经济情况的指标有可能按着某种比例关系增长
3. 滞后变量。滞后变量的引入也会产生多重共线行,例如本期的消费水平除受本期的收入影响之外,还有可能受前期的收入影响,建立模型时,本期的收入水平就有可能和前期的收入水平存在着共线性。
四、多重共线性的识别
1.方差扩大因子法( VIF)
一般认为如果最大的VIF超过10,常常表示存在多重共线性。
2.容差容忍定法
如果容差(tolerance)<=0.1,常常表示存在多重共线性。
3. 条件索引
条件索引(condition index)>10,可以说明存在比较严重的共线性。
五、多重共线性的处理方法
处理方法有多重增加样本容量、剔除因子法、PLS(偏最小二乘法)、岭回归法、主成分法。
今天着重介绍——主成分法。
当自变量间有较强的线性相关性时,利用个p个变量的主成分,所具有的性质,如果他们是互不相关的,可由前m个主成z1、z2、zm来建立回归模型。
由原始变量的观测数据计算前个主成分的得分值,将其作为主成分的观测值,建立Y与主成分的回归模型即得回归方程。这时p元降为m元,这样既简化了回归方程的结构,且消除了变量间相关性带来的影响
六、实际的应用
我们以下这个模型分析主营业务利润的影响
Opinci,t=a0+a1*Intani,t+a2*Ppei,t+a3*Opinci,t-1+a4*Levi,t+a5*Asseti,t +ξi,t
1、回归分析
2、结果
对自变量主成分法从多重共线性的识别方法来看,此模型中存在共线性问题,Ppei,t是影响因子。
3、对自变量主成分法
由于spss没有独立的主成分分析模块,需要在因子分析里完成,因此需要特别注意。
在数据窗口下选择“分析”—“降维”—“因子分析。

3.1 结果
从KMO 和 Bartlett 的检验得知p<0.001,KMO检验通过,适合做主成分或因子分析,从解释的总方差表里初始特征值两个主成分(初始因子)贡献率已达86.89%,提取前两个主成分用于分析。
由成分矩阵和表解释的总方差可计算前两个特征向量,用成分矩阵前两列分别除以前两个特征值的平方根得前两个主成分表达式:
F1=0.4726Opinci,t-1+0.4854 Instani,t +0.5371Ppei,t+ 0.0534Levi,t+ 0.4995Asseti,t(式1)
F2=-0.1219Opinci,t-1-0.0510Instani,t -0.0497 Ppei,t+ 0.9837Levi,t+0.1131 Asseti,t(式2)
其中Opinci,t-1、 Instani,t 、Ppei,t、 Levi,t、 Asseti,t表示为标准化变量(这是因为在进行主成分分析时是以标准化变量进行分析的,是从相关阵出发分析的)
由于主成分互不相关,可以用提取的主成分代替自变量进行回归分析,因此需要计算主成分得分来代替自变量Opinci,t-1、 Instani,t 、Ppei,t、 Levi,t、 Asseti,t。
主成分的计算:依据式1和2中两个主成分的表达式,对各自变量标准化后带入就可以计算出每个样品的主成分得分。
但是在spss中,由因子分析提取时是用主成分法提取的,根据初始因子与主成分的关系,未旋转的初始因子等于主成分除以特征根的平方根,因此主成分得分等于因子得分乘以特征根的平方根,可以由因子得分计算主成分得分。
前面在因子分析选项中保存了因子得分(因子得分保存变量),因此计算两个主成分得分:点击“转换”—“计算变量”。
在弹出的窗口分别定义主成分
F1=第一因子得分*第一特征根的平方根
F2=第二因子得分*第二特征根的平方根
(3)主成分回归过程
要做主成分回归,需要用标准化的因变量(因为自变量经过标准化处理做主成分分析,因变量需要对应做标准化)与主成分做回归,对因变量Opinci,t做标准化处理。
点击“分析”-“描述统计”-“描述”,在弹出窗口中将Opinci,t调入变量,并选中“将标准化得分另存为变量”后确定完成Opinci,t的标准化。
点击“分析”-“回归”-“线性”在弹出窗口中将Z主营业务利润(y)调入因变量,F1和F2调入自变量,其他选项如前,然后点击“确定”运行主成分回归。
相关输出结果:
由表可知,标准化Opinci,t对两个主成分的线性回归p<0.001,通过显著性检验,没有多重共线性,回归系数合理。
Zscore:(Opinci,t) =0.475F1-0.117F2,将前面F1、F2的表达式(式1和2)带入可得标准化Opinci,t关于标准化自变量的回归方程:
Zscore:(Opinci,t)=
0.2388Opinci,t-1+0.2365Instani,t +0.2609Ppei,t-0.0897Levi,t+ 0.2240Asseti,t
求得最终回归结果。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06