
python 垃圾收集机制的实例详解
这篇文章主要介绍了python垃圾收集机制的实例详解的相关资料,希望通过本文能帮助大家理解这部分内容,需要的朋友可以参考下
pythonn垃圾收集方面的内容如果要细讲还是挺多的,这里只是做一个大概的概括
Python最主要和绝大多数时候用的都是引用计数,每一个PyObject定义如下:
#define PyObject_HEAD \
Py_ssize_t ob_refcnt; \
struct _typeobject *ob_type;
typedef struct _object {
PyObject_HEAD
} PyObject;
每个pyobject都有一个refcnt来记录他们自己的引用数,一旦引用数为0,就进行回收
引用计数的优点在于实时性,一旦没有其他对象引用了,就能立马进行回收,看起来十分不错,但为什么好多语言都没有采用该方案,因为引用计数有一个致命的缺点,无法解决循环引用问题,比如:
a = []
b = []
a.append(b)
b.append(a)
其实并没有其他变量引用a,b那么他们实际上应该被回收掉,但由于相互引用的关系,他们的引用数都为1,无法被回收。
在python中,相互引用的问题仅仅存在与容器里面,例如list,dictionary,class,instance。为了解决该问题,python引入了标记——清除和分代——回收另外两种机制。
事实上,python中的容器并没有之前讲的那么简单,在pyobject_head之前,还有一个PyGC_head,也就是专门用来处理容器的循环引用问题的。
typedef union _gc_head {
struct {
union _gc_head *gc_next;
union _gc_head *gc_prev;
Py_ssize_t gc_refs;
} gc;
long double dummy; /* force worst-case alignment */
} PyGC_Head;
所有创建的容器类的对象都会被记录到可收集对象链表中,通过上面的结构我们可以知道其实是构建了一个双向链表,这样我们就可以来跟踪所有可能产生循环引用的情况了。而像int,string等简单的不是容器类型的,只要引用技术为0,就会被回收。但是如果频繁的malloc和free会严重影响效率,所以python采用了大量的对象池来提高效率。
标记——清除包括了垃圾回收的两个方面:(1)寻找可以回收的对象(2)回收对象,python中的标记会从root object开始,遍历所有容器类对象,查找出可以通过引用来到达的一些对象,把他们放到由reachable维护的链表中,对于不能到达的放到unbreachable维护的链表中,此过程结束之后,对unreachable里面的元素进行回收即可。
那么如何对应之前循环引用的情况呢?python里面会产生一个有效的引用数,存在gc.gc_refs里面,像上面的a,b真实引用数为1,但有效的引用数为0(循环中的引用数都减1),由于不能直接改pyobjec里面的refcnt,否则会产生一系列问题,我们可以将有效的引用数记到gc.gc_refs里面,那么a,b 的真实有效引用数都为0,所以他们可以被回收。
下面是另外一种情况:
a = []
b = []
c = a
a.append(b)
b.append(a)
这里ab也是循环引用,但是多了c来引用a,通过计算循环中的有效引用计数可得a的引用数为1,b的引用数为0,看起来b应该被回收,但实际上因为a是不可被回收的,a又引用了b,所以b也会被放入在reachable链表中,不被回收,其gc.gc_refs还是会被置1的。
另外一种分代回收,是说内存中有的对象会频繁的malloc和free,有的则比较长久,如果一个对象经过多次垃圾收集和清除之后还存在的话,那么我们就可以认为,这个对象是长时间有用的,不用去频繁检测回收它。python中分为3代,分别是3个链表维护,0代最多维护700个对象,1代10个,2代10个,如果对象超过这个数了,就会调用标记——清除算法来进行回收。可以想到,0代的对象经过一段时间后会到1代2代中去,然后对它们的检测回收会相比于0代的不那么频繁了
要注意的是,python主要的机制还是引用技术,标记——清除和分代收集只是为了弥补引用计数的缺点而添加的,也就是说,后两者基本只在容器类的循环引用上能发挥作用
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23CDA 数据分析师:以指标为钥,解锁数据驱动价值 在数字化转型的浪潮中,“用数据说话” 已成为企业决策的共识。但数据本身是零散 ...
2025-09-23当 “算法” 成为数据科学、人工智能、业务决策领域的高频词时,一种隐形的认知误区正悄然蔓延 —— 有人将分析结果不佳归咎于 ...
2025-09-22在数据分析、金融计算、工程评估等领域,“平均数” 是描述数据集中趋势最常用的工具之一。但多数人提及 “平均数” 时,默认指 ...
2025-09-22CDA 数据分析师:参数估计助力数据决策的核心力量 在数字化浪潮席卷各行各业的当下,数据已成为驱动业务增长、优化运营效率的核 ...
2025-09-22训练与验证损失骤升:机器学习训练中的异常诊断与解决方案 在机器学习模型训练过程中,“损失曲线” 是反映模型学习状态的核心指 ...
2025-09-19解析 DataHub 与 Kafka:数据生态中两类核心工具的差异与协同 在数字化转型加速的今天,企业对数据的需求已从 “存储” 转向 “ ...
2025-09-19CDA 数据分析师:让统计基本概念成为业务决策的底层逻辑 统计基本概念是商业数据分析的 “基础语言”—— 从描述数据分布的 “均 ...
2025-09-19CDA 数据分析师:表结构数据 “获取 - 加工 - 使用” 全流程的赋能者 表结构数据(如数据库表、Excel 表、CSV 文件)是企业数字 ...
2025-09-19SQL Server 中 CONVERT 函数的日期转换:从基础用法到实战优化 在 SQL Server 的数据处理中,日期格式转换是高频需求 —— 无论 ...
2025-09-18MySQL 大表拆分与关联查询效率:打破 “拆分必慢” 的认知误区 在 MySQL 数据库管理中,“大表” 始终是性能优化绕不开的话题。 ...
2025-09-18DSGE 模型中的 Et:理性预期算子的内涵、作用与应用解析 动态随机一般均衡(Dynamic Stochastic General Equilibrium, DSGE)模 ...
2025-09-17Python 提取 TIF 中地名的完整指南 一、先明确:TIF 中的地名有哪两种存在形式? 在开始提取前,需先判断 TIF 文件的类型 —— ...
2025-09-17CDA 数据分析师:解锁表结构数据特征价值的专业核心 表结构数据(以 “行 - 列” 规范存储的结构化数据,如数据库表、Excel 表、 ...
2025-09-17Excel 导入数据含缺失值?详解 dropna 函数的功能与实战应用 在用 Python(如 pandas 库)处理 Excel 数据时,“缺失值” 是高频 ...
2025-09-16深入解析卡方检验与 t 检验:差异、适用场景与实践应用 在数据分析与统计学领域,假设检验是验证研究假设、判断数据差异是否 “ ...
2025-09-16