京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
R做线性回归及检验
使用R对内置鸢尾花数据集iris(在R提示符下输入iris回车可看到内容)进行回归分析,自行选择因变量和自变量,注意Species这个分类变量的处理方法
## 将iris数据加载进来
attach(iris)
## 查看iris数据的整体情况
str(iris)
## 'data.frame': 150 obs. of 5 variables:
## $ Sepal.Length: num 5.1 4.9 4.7 4.6 5 5.4 4.6 5 4.4 4.9 ...
## $ Sepal.Width : num 3.5 3 3.2 3.1 3.6 3.9 3.4 3.4 2.9 3.1 ...
## $ Petal.Length: num 1.4 1.4 1.3 1.5 1.4 1.7 1.4 1.5 1.4 1.5 ...
## $ Petal.Width : num 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 ...
## $ Species : Factor w/ 3 levels "setosa","versicolor",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
可以看出,共有150个样本,5个变量,前四个是数值型,第五个变量是因子型。
## 查看数据散点分布情况
pairs(iris[, 1:4], col = "blue")

从上图可以看出,Sepal.Length与Petal.Length、Petal.Length与Petal.Width存在明显的正相关性。接下来选择这两对变量分别建立回归模型。
(lm1 <- lm(Sepal.Length ~ Petal.Length))
##
## Call:
## lm(formula = Sepal.Length ~ Petal.Length)
##
## Coefficients:
## (Intercept) Petal.Length
## 4.307 0.409
(lm2 <- lm(Petal.Length ~ Petal.Width))
##
## Call:
## lm(formula = Petal.Length ~ Petal.Width)
##
## Coefficients:
## (Intercept) Petal.Width
## 1.08 2.23
summary(lm1)
##
## Call:
## lm(formula = Sepal.Length ~ Petal.Length)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.2468 -0.2966 -0.0152 0.2768 1.0027
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 4.3066 0.0784 54.9 <2e-16 ***
## Petal.Length 0.4089 0.0189 21.6 <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.407 on 148 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.76, Adjusted R-squared: 0.758
## F-statistic: 469 on 1 and 148 DF, p-value: <2e-16
summary(lm2)
##
## Call:
## lm(formula = Petal.Length ~ Petal.Width)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.3354 -0.3035 -0.0295 0.2578 1.3945
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 1.0836 0.0730 14.8 <2e-16 ***
## Petal.Width 2.2299 0.0514 43.4 <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.478 on 148 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.927, Adjusted R-squared: 0.927
## F-statistic: 1.88e+03 on 1 and 148 DF, p-value: <2e-16
两个模型的拟合效果都不错,但从R平方和角度考虑,lm2的模型效果好点。
##对建立的模型分别进行残差检验
par(mfrow = c(2, 2))
plot(lm1)
par(mfrow = c(1, 2))
plot(Petal.Length, Sepal.Length)
lines(Petal.Length, lm1$fitted.values)
plot(Petal.Width, Petal.Length)
lines(Petal.Width, lm2$fitted.values)
数据中的第五个变量Species是因子型变量,在进行回归建模前,需要对其进行哑变量处理,提高模型精确度。在R建立回归模型时,会主动对因子型变量进行哑变量处理,下面先利用Sepal.Width、Species对Sepal.Length建立回归模型,看看效果。
lm3 <- lm(Sepal.Length ~ Sepal.Width + Species)
summary(lm3)
##
## Call:
## lm(formula = Sepal.Length ~ Sepal.Width + Species)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.3071 -0.2571 -0.0533 0.1954 1.4125
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 2.251 0.370 6.09 9.6e-09 ***
## Sepal.Width 0.804 0.106 7.56 4.2e-12 ***
## Speciesversicolor 1.459 0.112 13.01 < 2e-16 ***
## Speciesvirginica 1.947 0.100 19.47 < 2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.438 on 146 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.726, Adjusted R-squared: 0.72
## F-statistic: 129 on 3 and 146 DF, p-value: <2e-16
par(mfrow = c(2, 2))
plot(lm3)
从建立的模型的各系数的p值看出,各参量均是显著的。R平方和也有0.726,处于一个相对合理的水平。故该模型是可以接受的。
2 使用R对内置longley数据集进行回归分析,如果以GNP.deflator作为因变量y,问这个数据集是否存在多重共线性问题?应该选择哪些变量参与回归?
答:
## 查看longley的数据结构
str(longley)
## 'data.frame': 16 obs. of 7 variables:
## $ GNP.deflator: num 83 88.5 88.2 89.5 96.2 ...
## $ GNP : num 234 259 258 285 329 ...
## $ Unemployed : num 236 232 368 335 210 ...
## $ Armed.Forces: num 159 146 162 165 310 ...
## $ Population : num 108 109 110 111 112 ...
## $ Year : int 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 ...
## $ Employed : num 60.3 61.1 60.2 61.2 63.2 ...
longly数据集中有7个变量16个观测值,7个变量均属于数值型。
首先建立全量回归模型
lm1 <- lm(GNP.deflator ~ ., data = longley)
summary(lm1)
##
## Call:
## lm(formula = GNP.deflator ~ ., data = longley)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -2.009 -0.515 0.113 0.423 1.550
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 2946.8564 5647.9766 0.52 0.614
## GNP 0.2635 0.1082 2.44 0.038 *
## Unemployed 0.0365 0.0302 1.21 0.258
## Armed.Forces 0.0112 0.0155 0.72 0.488
## Population -1.7370 0.6738 -2.58 0.030 *
## Year -1.4188 2.9446 -0.48 0.641
## Employed 0.2313 1.3039 0.18 0.863
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.19 on 9 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.993, Adjusted R-squared: 0.988
## F-statistic: 203 on 6 and 9 DF, p-value: 4.43e-09
建立的模型结果是令人沮丧的,6个变量的显著性p值只有两个有一颗星,说明有些变量不适合用于建模。
看各自变量是否存在共线性问题。此处利用方差膨胀因子进行判断:方差膨胀因子VIF是指回归系数的估计量由于自变量共线性使得方差增加的一个相对度量。一般建议,如VIF>10,表明模型中有很强的共线性问题。
library(car)
vif(lm1, digits = 3)
## GNP Unemployed Armed.Forces Population Year
## 1214.57 83.96 12.16 230.91 2065.73
## Employed
## 220.42
从结果看,所有自变量的vif值均超过了10,其中GNP、Year更是高达四位数,存在严重的多种共线性。接下来,利用cor()函数查看各自变量间的相关系数。
plot(longley[, 2:7])
cor(longley[, 2:7])
## GNP Unemployed Armed.Forces Population Year Employed
## GNP 1.0000 0.6043 0.4464 0.9911 0.9953 0.9836
## Unemployed 0.6043 1.0000 -0.1774 0.6866 0.6683 0.5025
## Armed.Forces 0.4464 -0.1774 1.0000 0.3644 0.4172 0.4573
## Population 0.9911 0.6866 0.3644 1.0000 0.9940 0.9604
## Year 0.9953 0.6683 0.4172 0.9940 1.0000 0.9713
## Employed 0.9836 0.5025 0.4573 0.9604 0.9713 1.0000
从散点分布图和相关系数,均可以得知,自变量间存在严重共线性。
接下来利用step()函数进行变量的初步筛选。
lm1.step <- step(lm1, direction = "backward")
## Start: AIC=10.48
## GNP.deflator ~ GNP + Unemployed + Armed.Forces + Population +
## Year + Employed
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - Employed 1 0.04 12.9 8.54
## - Year 1 0.33 13.2 8.89
## - Armed.Forces 1 0.74 13.6 9.39
## 12.8 10.48
## - Unemployed 1 2.08 14.9 10.88
## - GNP 1 8.47 21.3 16.59
## - Population 1 9.48 22.3 17.33
##
## Step: AIC=8.54
## GNP.deflator ~ GNP + Unemployed + Armed.Forces + Population +
## Year
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - Year 1 0.46 13.3 7.11
## 12.9 8.54
## - Armed.Forces 1 1.79 14.7 8.62
## - Unemployed 1 5.74 18.6 12.43
## - GNP 1 9.40 22.3 15.30
## - Population 1 9.90 22.8 15.66
##
## Step: AIC=7.11
## GNP.deflator ~ GNP + Unemployed + Armed.Forces + Population
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## - Armed.Forces 1 1.3 14.7 6.62
## 13.4 7.11
## - Population 1 9.7 23.0 13.82
## - Unemployed 1 14.5 27.8 16.86
## - GNP 1 35.2 48.6 25.76
##
## Step: AIC=6.62
## GNP.deflator ~ GNP + Unemployed + Population
##
## Df Sum of Sq RSS AIC
## 14.7 6.62
## - Unemployed 1 13.3 28.0 14.95
## - Population 1 13.3 28.0 14.95
## - GNP 1 48.6 63.2 27.99
根据AIC 赤池信息准则,模型最后选择Unemployed、Population、GNP三个因变量参与建模。
查看进行逐步回归后的模型效果
summary(lm1.step)
##
## Call:
## lm(formula = GNP.deflator ~ GNP + Unemployed + Population, data = longley)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -2.047 -0.682 0.196 0.696 1.435
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 221.12959 48.97251 4.52 0.00071 ***
## GNP 0.22010 0.03493 6.30 3.9e-05 ***
## Unemployed 0.02246 0.00681 3.30 0.00634 **
## Population -1.80501 0.54692 -3.30 0.00634 **
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.11 on 12 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.992, Adjusted R-squared: 0.989
## F-statistic: 472 on 3 and 12 DF, p-value: 1.03e-12
从各判定指标可以看出,模型的结果是可喜的。参与建模的三个变量和截距均是显著的。R平方和也高达0.992。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据工作的全流程中,数据清洗是最基础、最耗时,同时也是最关键的核心环节,无论后续是做常规数据分析、可视化报表,还是开展 ...
2026-03-20在大数据与数据驱动决策的当下,“数据分析”与“数据挖掘”是高频出现的两个核心概念,也是很多职场人、入门学习者容易混淆的术 ...
2026-03-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作闭环中,统计制图是连接严谨统计分析与高效业务沟通的关键纽带,更是CDA ...
2026-03-20在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19在数据分析与建模领域,流传着一句行业共识:“数据决定上限,特征决定下限”。对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言 ...
2026-03-19机器学习算法工程的核心价值,在于将理论算法转化为可落地、可复用、高可靠的工程化解决方案,解决实际业务中的痛点问题。不同于 ...
2026-03-18在动态系统状态估计与目标跟踪领域,高精度、高鲁棒性的状态感知是机器人导航、自动驾驶、工业控制、目标检测等场景的核心需求。 ...
2026-03-18“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师开展一切工作的核心载体,而数据读取作为数据生命周期的关键环节,是连接原始数 ...
2026-03-16在用户行为分析实践中,很多从业者会陷入一个核心误区:过度关注“当前数据的分析结果”,却忽视了结果的“泛化能力”——即分析 ...
2026-03-13在数字经济时代,用户的每一次点击、浏览、停留、转化,都在传递着真实的需求信号。用户行为分析,本质上是通过收集、整理、挖掘 ...
2026-03-13在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业挖掘商业价值、提升决策效率、控制经营风险的核心工具。而CDA(Certi ...
2026-03-13在机器学习建模体系中,随机森林作为集成学习的经典算法,凭借高精度、抗过拟合、适配多场景、可解释性强的核心优势,成为分类、 ...
2026-03-12在机器学习建模过程中,“哪些特征对预测结果影响最大?”“如何筛选核心特征、剔除冗余信息?”是从业者最常面临的核心问题。随 ...
2026-03-12