京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据时代,一个新的相对论时代
不久前的一个周末,我在成都参加希捷公司的年会。
这是全球数一数二的硬盘供应商,年会熙熙攘攘,盛况空前。在国内各项重要的经济指标均为下行的情况下,希捷公司的出货量仍然保持着增长。事实上,整个存储器行业这几年都在连续逆势增长。
时代的轮廓如此清晰。人们在减少饮料、成品油甚至住房的消费,却在花更多的钱保存数据。
演讲中,我提到,今天的社会治理、商业管理以及个人生活,无不在快速地数据化,即事实和细节被广泛地记录下来,通过这些记录,消逝的世界可以再现,从而进行分析和预测,人类历史上一些精细的、微妙的、隐性的、曾经难以捕捉的关系和知识,现在都可以捕捉到,快速上升为显性的知识。
我的结论是,通过数据,人类从来没有如此客观地认知我们每天生活的世界。
从成都返回杭州,有几个小时我在空中飞行。回到家,一封邮件已经静静地躺在我的邮箱。里面是迫切且尖锐的提问:
“涂先生,这个时代,让我越来越困惑,我是一名资深的数据分析师,但随着数据的增多,我甚至成了一名大数据的怀疑论者……之所以没有在现场提问,是担心我的挑战给大数据的信奉者泼上冷水……”
他的问题是,数据越来越多,但他却经常感受到,他离事实越来越远,通过数据,无法发现真正的真相。
换句话说,虽然数据是真实的,但它却不一定符合真正的事实。
这是一个新的相对论,数据相对论。爱因斯坦的相对论是关于时空和引力,新的相对论是关于数据和事实。
数据永远在追赶事实
美国政府曾经竭尽脑汁,一直想掌握全国真正的人口数量。1860年代开始,美国总统就开始给美国的普通公民写信,请他们不要因为害怕人口普查而隐瞒人数,他以总统的名义保证,这些数据只是为了掌握美国的真实人口数量,而不会用于征税、征兵和法庭调查等其它用途。此后历届美国总统都致力于排除人为因素,力图保证数据的客观性。他们还想方设法缩短普查时间,最初一次普查要两年时间才能完成,到后来慢慢缩短至两个月,乃至两三天。
每时每刻,都有人出生、死亡或者濒临死亡,他们发生在不同的家庭、医院、甚至野外,现实不会静止以等待你给它画像,任何一次人为组织的人口普查,都没有办法在同一个时间点掌握全部的这些事实,从而计算出一个时间点这个世界真正的人口数目。
直到今天,信息技术、互联网、手机如此发达,这个问题还没有解决。
人类是这个世界的灵长,迄今为止仍无法准确的掌握这个星球上有多少同类,遑论其他?
世间万物,一颗红豆、一碗牛肉面、一台汽车、一段感情,其中的知识,都往往丰富得我们难以想象,所谓一花一世界、一叶一菩提。
世界之大、包罗万象、周行不殆、须臾万变,人类就像刻舟求剑的楚人一样,能掌握的永远只是某一个节点某一个范围内的小事实,有混乱和困惑是再自然不过的事了。
但在纷繁复杂、持续演变的世界,人类又在不断努力。纵使人口不断变动,美国政府亦不断改进数据获取方式,以提高效率、逼近真相。今天的美国人口普查局,已经开发了一个“人口钟”(population clock),每分钟可以预测一次美国人口的变化情况。
数据永远在追赶事实,就像永不停歇的钟摆。在追求真理的道路上,我们进入了一个更为清晰的相对论时代。
数据仅记录事实的一个侧面
十年前,我刚到美国留学。开学不久,就学到了一件重要的事情,必须区分“事实”和“观点”,至今还记得,教授在课堂上第一次引用这句名言:“每个人都可以有他自己的观点,但不可以有他自己的事实”,我从此引为圭臬。
但随着经验和阅历的增长,我又感悟到,大千世界,之所以意见纷争、共识稀少,还是因为每个人拥有他自己的事实,事实确实只有一个,但一个事实却有千万面,人因为自己的局限,往往只能看到自己认同的那一面,很少有人能面面俱到、看到一个事实的全貌。
导致的结果,各人还是各有“事实”。
这真是个很可怕的结果,数据越多,分歧也可能越多,因为每一个不同的观点,都能找到相应的数据来支持,一定程度上,比没有数据还糟糕。
在我还没到阿里巴巴工作之前,阿里就有业务线上的高管咨询我,说阿里有很多数据,也有很多部门,仅仅预测顾客下一件可能要买的东西,就有9个部门在做,这些部门,往往得出不一样的结论,而且都认为自己的预测最占理、最准确!
我的第一反应,是这些部门依据的应该是各自收集的、不同环节的数据,一问果然如此。我建议说,阿里的正确做法,应该是合并部门、归整数据,形成一个多维度的、尽可能大的数据,再进行预测。
这个案例其实隐藏着一个巨大的时代风险。数量庞大的数据,将导致“人人皆有理”。一个人要做出一个与其它人迥异的结论,总可以找到相应的数据来支撑自己。
其中的本因,就是数据再多,我们都可能无法掌握事实的全貌。数据再大都不是事实,但它逼近事实。事实确实是只有一个,但有千万个棱面,任何一组数据,可能都只仅仅描绘了“一个”面。
如果有上帝,那只有他的眼睛才能看到万事万物的全貌。人,不可以。
再大的数据,也不可以。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在Python开发中,HTTP请求是与外部服务交互的核心场景——调用第三方API、对接微服务、爬取数据等都离不开它。虽然requests库已 ...
2025-12-12在数据驱动决策中,“数据波动大不大”是高频问题——零售店长关心日销售额是否稳定,工厂管理者关注产品尺寸偏差是否可控,基金 ...
2025-12-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力矩阵中,数据查询语言(SQL)是贯穿工作全流程的“核心工具”。无论是从数据库 ...
2025-12-12很多小伙伴都在问CDA考试的问题,以下是结合 2025 年最新政策与行业动态更新的 CDA 数据分析师认证考试 Q&A,覆盖考试内容、报考 ...
2025-12-11在Excel数据可视化中,柱形图因直观展示数据差异的优势被广泛使用,而背景色设置绝非简单的“换颜色”——合理的背景色能突出核 ...
2025-12-11在科研实验、商业分析或医学研究中,我们常需要判断“两组数据的差异是真实存在,还是偶然波动”——比如“新降压药的效果是否优 ...
2025-12-11在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,数据库就像“数据仓库的核心骨架”——所有业务数据的存储、组织与提 ...
2025-12-11在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01