京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
关联规则分析怎么做?你需要知道这3大关键词、4大步骤
关联规则是反映一个事物与其他事物之间的相互依存性和关联性,常用于实体商店或在线电商的推荐系统:通过对顾客的购买记录数据库进行关联规则挖掘,最终目的是发现顾客群体的购买习惯的内在共性,例如购买产品A的同时也连带购买产品B的概率,根据挖掘结果,调整货架的布局陈列、设计促销组合方案,实现销量的提升,最经典的应用案例莫过于<啤酒和尿布>。
关联规则分析中的关键概念包括:支持度(Support)、置信度(Confidence)与提升度(Lift)。首先,我们简单温故下这3个关键指标:
支持度 (Support)
支持度是两件商品(A∩B)在总销售笔数(N)中出现的概率,即A与B同时被购买的概率。

公式:

例子说明:
比如某超市2016年有100w笔销售,顾客购买可乐又购买薯片有20w笔,顾客购买可乐又购买面包有10w笔,那可乐和薯片的关联规则的支持度是20%,可乐和面包的支持度是10%。
置信度 (Confidence)
置信度是购买A后再购买B的条件概率。简单来说就是交集部分C在A中比例,如果比例大说明购买A的客户很大期望会购买B商品。
公式:

例子说明:
某超市2016年可乐购买次数40w笔,购买可乐又购买了薯片是30w笔,顾客购买可乐又购买面包有10w笔,则购买可乐又会购买薯片的置信度是75%,购买可乐又购买面包的置信度是25%,这说明买可乐也会买薯片的关联性比面包强,营销上可以做一些组合策略销售。
提升度 (Lift)
提升度表示先购买A对购买B的概率的提升作用,用来判断规则是否有实际价值,即使用规则后商品在购物车中出现的次数是否高于商品单独出现在购物车中的频率。如果大于1说明规则有效,小于1则无效。
公式:

例子说明:
可乐和薯片的关联规则的支持度是20%,购买可乐的支持度是3%,购买薯片的支持度是5%,则提升度是1.33>1, A-B规则对于商品B有提升效果。
理论很简单,真正实践起来却会遇到种种困难,印证了那句"数据分析师的50%~80%的时间都花在了处理数据上”,例如一般POS明细是以下图表形式展现:

要计算支持度(Support)、置信度(Confidence)与提升度(Lift),首先需要知道Freq(A∩B)、Freq(A)、Freq(B)和总笔数数值,那么需要对商品进行排列组合。
所以,我们希望转换成下表形式,如销售ID=000001, 4种商品的两两组合(种):

若一个收银小票(销售ID)有30种商品,则组合数达到:

而可视化层级上还需要展现集团下每个分公司、每个城市、每个门店、月度、季度或者年度时间的关联规则分析,如果用传统的工具来实现上述分析无异于大海捞针。
下面我们就来看看在BDP中如何实现Apriori算法,实现关联规则分析:
商品两两组合的初步想法是通过量化的思想对商品进行编码,比方说可按照增序(从1开始),算出每笔销售单最大值,求出两者差值得到一组数组,通过数组行转列形式实现2种商品两两组合。

图:销售单2种商品两两组合逻辑图

操作①:
【工作表】-【创建合表】-【SQL创建】
图:商品量化
上图转换成日期的形式,主要目的是为下一步的数组转列做准备,为配合explode()函数使用。其中需要说明的是上图[日期]字段是自定义日期,可以更改成任意日期,没有实际日期意义。


图:商品组合数效果
上图主要使用的关键函数是FILL_DATES([日期1],[日期2]),Explode()。组合效果初显现,只是缺另一个商品名,然后把[下一日期]字段通过LEFT JOIN 关联出商品B的名称。
操作②:
【工作表】-【创建合表】-【多表关联】 用于创建表关联 包括(LEFT/INNER/ FULL JOIN)
图:商品组合数实现
从上图可以看到A商品和B商品两两组合逻辑已完成,在当前表基础上我们已经可以去做连带分析内容。
在这里,求Freq(A)和Freq(B)和总笔数数值就不祥述了,思想大致是求出所有销售商品的A 和B商品的频次,通过合表关联,整合到一张大表。
操作③:
【工作表】-【创建合表】-【追加合并】合并订单总数 ,A商品订单数,B商品订单数和A∩B商品连带笔数
图:追加合并逻辑实现
追加合并可以把相同字段商品合并在一起,方便计算三个指标(支持度、置信度、提升度)有利于可视化展现。
操作④:
可视化展现:【BDP】-【仪表盘】

图:仪表盘全局展示
注:为了更好体现可视化效果,这部分的可视化展示成果并非使用上述的测试数据或某个企业数据。
制作三个图表进行购物篮分析:

图: TOP 20商品连带次数
上图反映季度连带最高频次商品,高联带商品意味着对客户吸引力大商品粘性强,同时也可以查看不同分公司的TOP20连带情况。根据结果我们可以合理设计促销策略,例如买2送1等。

图:商品组合指标
置信度高说明商品连带紧密,说明客户连带意愿强,同时关注支持度,支持度高说明是需求量大,如果支持度低,置信度高其实对市场作用是有限小的。
图:购物篮分析详情
通过单价,支持度,置信度,提升度综合指标来看待商品组合,发现高价值关联商品,有助于提升客单价,同时也需要考虑提升度,提升度小于1,提升效果有限,可以把精力花在提升度大于1的商品组合。
同样地,我们是否可以实现三种商品的组合呢?答案是显然的,只要我们深入理解以上过程,三种商品关联也是可以在BDP中实现的。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师开展一切工作的核心载体,而数据读取作为数据生命周期的关键环节,是连接原始数 ...
2026-03-16在用户行为分析实践中,很多从业者会陷入一个核心误区:过度关注“当前数据的分析结果”,却忽视了结果的“泛化能力”——即分析 ...
2026-03-13在数字经济时代,用户的每一次点击、浏览、停留、转化,都在传递着真实的需求信号。用户行为分析,本质上是通过收集、整理、挖掘 ...
2026-03-13在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业挖掘商业价值、提升决策效率、控制经营风险的核心工具。而CDA(Certi ...
2026-03-13在机器学习建模体系中,随机森林作为集成学习的经典算法,凭借高精度、抗过拟合、适配多场景、可解释性强的核心优势,成为分类、 ...
2026-03-12在机器学习建模过程中,“哪些特征对预测结果影响最大?”“如何筛选核心特征、剔除冗余信息?”是从业者最常面临的核心问题。随 ...
2026-03-12在数字化转型深度渗透的今天,企业管理已从“经验驱动”全面转向“数据驱动”,数据思维成为企业高质量发展的核心竞争力,而CDA ...
2026-03-12在数字经济飞速发展的今天,数据分析已从“辅助工具”升级为“核心竞争力”,渗透到商业、科技、民生、金融等各个领域。无论是全 ...
2026-03-11上市公司财务报表是反映企业经营状况、盈利能力、偿债能力的核心数据载体,是投资者决策、研究者分析、从业者复盘的重要依据。16 ...
2026-03-11数字化浪潮下,数据已成为企业生存发展的核心资产,而数据思维,正是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师解锁数据价值、赋 ...
2026-03-11线性回归是数据分析中最常用的预测与关联分析方法,广泛应用于销售额预测、风险评估、趋势分析等场景(如前文销售额预测中的多元 ...
2026-03-10在SQL Server安装与配置的实操中,“服务名无效”是最令初学者头疼的高频问题之一。无论是在命令行执行net start启动服务、通过S ...
2026-03-10在数据驱动业务的当下,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,不仅在于解读数据,更在于搭建一套科学、可落地的 ...
2026-03-10在企业经营决策中,销售额预测是核心环节之一——无论是库存备货、营销预算制定、产能规划,还是战略布局,都需要基于精准的销售 ...
2026-03-09金融数据分析的核心价值,是通过挖掘数据规律、识别风险、捕捉机会,为投资决策、风险控制、业务优化提供精准支撑——而这一切的 ...
2026-03-09