京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
关联规则分析怎么做?你需要知道这3大关键词、4大步骤
关联规则是反映一个事物与其他事物之间的相互依存性和关联性,常用于实体商店或在线电商的推荐系统:通过对顾客的购买记录数据库进行关联规则挖掘,最终目的是发现顾客群体的购买习惯的内在共性,例如购买产品A的同时也连带购买产品B的概率,根据挖掘结果,调整货架的布局陈列、设计促销组合方案,实现销量的提升,最经典的应用案例莫过于<啤酒和尿布>。
关联规则分析中的关键概念包括:支持度(Support)、置信度(Confidence)与提升度(Lift)。首先,我们简单温故下这3个关键指标:
支持度 (Support)
支持度是两件商品(A∩B)在总销售笔数(N)中出现的概率,即A与B同时被购买的概率。

公式:

例子说明:
比如某超市2016年有100w笔销售,顾客购买可乐又购买薯片有20w笔,顾客购买可乐又购买面包有10w笔,那可乐和薯片的关联规则的支持度是20%,可乐和面包的支持度是10%。
置信度 (Confidence)
置信度是购买A后再购买B的条件概率。简单来说就是交集部分C在A中比例,如果比例大说明购买A的客户很大期望会购买B商品。
公式:

例子说明:
某超市2016年可乐购买次数40w笔,购买可乐又购买了薯片是30w笔,顾客购买可乐又购买面包有10w笔,则购买可乐又会购买薯片的置信度是75%,购买可乐又购买面包的置信度是25%,这说明买可乐也会买薯片的关联性比面包强,营销上可以做一些组合策略销售。
提升度 (Lift)
提升度表示先购买A对购买B的概率的提升作用,用来判断规则是否有实际价值,即使用规则后商品在购物车中出现的次数是否高于商品单独出现在购物车中的频率。如果大于1说明规则有效,小于1则无效。
公式:

例子说明:
可乐和薯片的关联规则的支持度是20%,购买可乐的支持度是3%,购买薯片的支持度是5%,则提升度是1.33>1, A-B规则对于商品B有提升效果。
理论很简单,真正实践起来却会遇到种种困难,印证了那句"数据分析师的50%~80%的时间都花在了处理数据上”,例如一般POS明细是以下图表形式展现:

要计算支持度(Support)、置信度(Confidence)与提升度(Lift),首先需要知道Freq(A∩B)、Freq(A)、Freq(B)和总笔数数值,那么需要对商品进行排列组合。
所以,我们希望转换成下表形式,如销售ID=000001, 4种商品的两两组合(种):

若一个收银小票(销售ID)有30种商品,则组合数达到:

而可视化层级上还需要展现集团下每个分公司、每个城市、每个门店、月度、季度或者年度时间的关联规则分析,如果用传统的工具来实现上述分析无异于大海捞针。
下面我们就来看看在BDP中如何实现Apriori算法,实现关联规则分析:
商品两两组合的初步想法是通过量化的思想对商品进行编码,比方说可按照增序(从1开始),算出每笔销售单最大值,求出两者差值得到一组数组,通过数组行转列形式实现2种商品两两组合。

图:销售单2种商品两两组合逻辑图

操作①:
【工作表】-【创建合表】-【SQL创建】
图:商品量化
上图转换成日期的形式,主要目的是为下一步的数组转列做准备,为配合explode()函数使用。其中需要说明的是上图[日期]字段是自定义日期,可以更改成任意日期,没有实际日期意义。


图:商品组合数效果
上图主要使用的关键函数是FILL_DATES([日期1],[日期2]),Explode()。组合效果初显现,只是缺另一个商品名,然后把[下一日期]字段通过LEFT JOIN 关联出商品B的名称。
操作②:
【工作表】-【创建合表】-【多表关联】 用于创建表关联 包括(LEFT/INNER/ FULL JOIN)
图:商品组合数实现
从上图可以看到A商品和B商品两两组合逻辑已完成,在当前表基础上我们已经可以去做连带分析内容。
在这里,求Freq(A)和Freq(B)和总笔数数值就不祥述了,思想大致是求出所有销售商品的A 和B商品的频次,通过合表关联,整合到一张大表。
操作③:
【工作表】-【创建合表】-【追加合并】合并订单总数 ,A商品订单数,B商品订单数和A∩B商品连带笔数
图:追加合并逻辑实现
追加合并可以把相同字段商品合并在一起,方便计算三个指标(支持度、置信度、提升度)有利于可视化展现。
操作④:
可视化展现:【BDP】-【仪表盘】

图:仪表盘全局展示
注:为了更好体现可视化效果,这部分的可视化展示成果并非使用上述的测试数据或某个企业数据。
制作三个图表进行购物篮分析:

图: TOP 20商品连带次数
上图反映季度连带最高频次商品,高联带商品意味着对客户吸引力大商品粘性强,同时也可以查看不同分公司的TOP20连带情况。根据结果我们可以合理设计促销策略,例如买2送1等。

图:商品组合指标
置信度高说明商品连带紧密,说明客户连带意愿强,同时关注支持度,支持度高说明是需求量大,如果支持度低,置信度高其实对市场作用是有限小的。
图:购物篮分析详情
通过单价,支持度,置信度,提升度综合指标来看待商品组合,发现高价值关联商品,有助于提升客单价,同时也需要考虑提升度,提升度小于1,提升效果有限,可以把精力花在提升度大于1的商品组合。
同样地,我们是否可以实现三种商品的组合呢?答案是显然的,只要我们深入理解以上过程,三种商品关联也是可以在BDP中实现的。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据指标体系搭建工作中,从业者常困惑于指标搭建的核心逻辑:究竟是依托一线零散数据自下而上汇总指标,还是基于战略目标自上 ...
2026-07-31在数据分析、问卷研究、实验复盘、业务建模的工作中,大多数人最关注的是“用什么统计方法”:是做T检验、方差分析、卡方检验, ...
2026-07-31 许多数据分析师精通Excel函数和SQL查询,但当面对一张上万行的销售明细表,要快速回答“哪个地区销量最高”“哪款产品增长最 ...
2026-07-31在问卷调研的数据分析流程中,“先检验信效度,再开展进阶统计分析”是通用的规范逻辑。很多从业者会听到“问卷效度高,后续可以 ...
2026-07-30【核心关键词】大数据、统计学、专业、毕业生、论文、课程、计算机、建模、知识、数据分析、机器学习、数据科学、大数据技术、 ...
2026-07-30 很多数据分析师掌握了Excel函数、会写SQL查询,但当被问到“数据从哪里来”“数据加工有哪些步骤”“如何使用分析工具连接数 ...
2026-07-30在业务数据分析中,按天拆分统计夜间时段的数据是高频需求——比如电商夜间订单监测、平台夜间用户活跃度分析、运维系统夜间异常 ...
2026-07-29在机器学习建模与特征工程实践中,判断不同特征对模型预测效果的贡献度,是特征筛选、模型解释、业务归因的核心环节。特征置换重 ...
2026-07-29 很多数据分析师精通Excel单元格操作,但当被问到“表结构数据的基本处理单位是什么”“字段和记录的本质区别”“为什么表结 ...
2026-07-29【核心关键词】岗位、数字化、经验、课程、方法论、决策、企业、大方向、数据分析、销售管理、理论知识、思维方式、分析销售、 ...
2026-07-28在问卷调研、用户分群、效果对比等业务数据分析中,分类变量的关联性与差异性验证是高频需求。卡方检验作为针对离散分类数据的经 ...
2026-07-28 数据分析师八成以上的时间在和数据表格打交道,但许多人拿到Excel后习惯性地先算、先分析,结果回头发现漏了一列关键数据, ...
2026-07-28在Excel数据分析与报表制作中,数据透视表是快速完成多维度汇总、分组统计的核心工具。很多从业者在得到透视表汇总结果后,为了 ...
2026-07-27 很多数据分析师每天与Excel打交道,但当被问到“表格结构数据的基本处理单位是什么”“数据类型误判会引发哪些分析错误”“ ...
2026-07-27当下,我们已然步入数据要素价值全面释放的智能时代。数据不再只是零散的数字记录,更是驱动新质生产力运转的核心动能、滋养人工 ...
2026-07-27【核心关键词】客户、数据分析、指标体系、数据采集、数据指标、业务数据、分析思路、业务需求、分析方法 【专访摘要】本次 CDA ...
2026-07-24在数据分析、业务建模与数字化运营体系中,原始业务数据普遍存在缺失、重复、异常、口径不一致等质量问题,直接用于分析与建模会 ...
2026-07-24 很多数据分析师能熟练计算均值、标准差,但当被问到“如何用一张图让业务方3秒内看懂核心结论”“面对不同数据类型该怎么选 ...
2026-07-24在数据驱动的精细化运营体系中,指标是业务判断、效果复盘、策略优化的核心依据。随着企业数据化程度提升,指标数量持续膨胀,但 ...
2026-07-23在用户运营与产品增长体系中,留存是衡量产品真实价值与用户粘性的核心标尺,也是决定用户生命周期价值、获客投产比的底层因素。 ...
2026-07-23