京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
这次通过一个实例来讲解一下协同推荐的问题。在实际生活中,我们会经常收到当当,卓马逊等购物网站发来的商品推荐邮件。很奇怪卓马逊是依据什么(数据分析师)来给我发一些相关商品的推荐,但是今天我们就假定他是根据协同推荐的机制来实现这一功能的吧。
很多时候购物网站都是根据其他用户的评价给一个用户推荐商品或者图书等。很多购物网站都会有这种长尾效益,用户购买或者评价的商品都是少数,而大多数商品只是得到很少几个用户的评价。所以存在数据稀疏的问题。这里就叫“cold start”问题。SlopeOne算法可以用来解决这个问题,这个算法很简单,易于实现且效率较高。
SlopeOne的基本概念很简单,例如用户X,Y和A都对项目1打了分。同时用户X,Y还对项目2打了分,用户A对项目2可能会打多少分呢?如下表1-1
用户对项目1的评分对项目2的评分
X53
Y43
A4?
根据SlopeOne算法,应该是:4-((5-3)+(4-3))/2=2.5.我想这个应该是很好理解的,实际上就是找到对项目1和项目2都打过分的用户,算出评分差的平均值,我们就可以推测出对项目1打过分的用户A对项目2的可能评分,并向用户A推荐新项目。这里可以看出SolpeOne有一个很大的优点,在有很少数据的时候也能得到一个相对准确的推荐,这一点可以解决“cold start”问题。当然,我们这里的情况是最简单的,根据项目1的评价估计项目2的评价,如果要根据好几个项目的评价来估计某一个项目的评价就要用到加权算法(weighted SolpeOne)。如果有100个用户对项目1和项目2做了评价,1000个用户对项目3和项目2也打了分。显然这两个的权重是不同的。我们的计算方法:(100*(rating 1 to 2)+1000*(rating 3 to 2))/(100+1000)
使用基于SolpeOne算法的推荐需要以下数据:
1)有一组用户
2)有一组项目(items),例如图书,商品等
3)用户对其中某些项目打分(rating)表达他们的喜好
SolpeOne算法要解决的问题是:对某个用户,已经知道他对其中一些项目的评价,向他推荐一些他还没有评分的项目,以增加销售机会。数据分析师认证
一个推荐系统的实现包括以下三步:
1)计算出任意两个项目之间评分的差值
2)输入某个用户的评分记录,推算出对其他项目的可能评分值
3)根据评分的值排序,给出评分最高的项目列表
第一步:例如我们有三个用户和四个项目,用户打分的情况如表1-2
项目用户1用户2用户3
Item1544
Item2454
Item343N/A
Item4N/A55
在第一步中我们的工作就是计算出项目之间两两打分之差,计算出如下矩阵1-3
Item1Item2Item3Item4
Item1N/A0/32/2-2/2
Item20/3N/A2/2-1/2
Item3-2/2-2/2N/A-2/1
Item42/21/22/1N/A
首先要定义一个数据结构来存储该矩阵中的每个打分情况:
public class Rating
{
public float Vlaue {get; set;}
public int Freq {get; set;}
public float AverageValue {
get {return Value/Freq;}
}
}
用一个Dictionary来保存这个结果矩阵,Dictionary的key是Item1Id加上Item2Id,值是Rating:
/************************************************************************/
/* 评分差均值矩阵 */
/************************************************************************/
class RatingDifferenceCollection : Dictionary
{
//获得评分差值矩阵中的key值
private string GetKey(int Item1Id,int Item2Id)
{
//return Item1Id + "/" + Item2Id;
//根据差异矩阵的对称性来简化存储
return (Item1Id < Item2Id) ? Item1Id + "/" + Item2Id : Item2Id + "/" + Item1Id;
}
//判断矩阵中是否存在一对项目的评分差记录
public bool Contains(int Item1Id,int Item2Id)
{
return this.Keys.Contains(GetKey(Item1Id, Item2Id));
}
//获得评分差值矩阵中的Value值
public Rating this[int Item1Id,int Item2Id]{
get {
return this[this.GetKey(Item1Id,Item2Id)];
}
set {
this[this.GetKey(Item1Id, Item2Id)] = value;
}
}
}
接下来实现slopeOne类。首先创建一个RatingDifferenceCollection来保存矩阵,还要创建HashSet来保持系统中总共有那些项目:
//保存评分差异矩阵的字典
public RatingDifferenceCollection _DiffMarix = new RatingDifferenceCollection();
//系统中总共有多少项目
public HashSet _Items = new HashSet();
public void AddUserRatings(IDictionary userRatings)来实现差异矩阵的构建。
第二步:输入某个用户的评分记录,推算出其对其他项目的可能评分值,实现如下
//输入某个用户的评分记录,推算出对其他项目的可能评分值
public IDictionary Predict (IDictionary userRatings)
{
Dictionary Predictions = new Dictionary();
//遍历所有的项目
foreach (var itemId in this._Items)
{
//如果是该用户已经评论过的项目,忽略它
if (userRatings.Keys.Contains(itemId)) continue;
Rating itemRating = new Rating();
foreach (var userRating in userRatings)
{
if (userRating.Key == itemId) continue;
int inputItemId = userRating.Key;
if(_DiffMarix.Contains(itemId,inputItemId))
{
//在差异矩阵中找到相应的项
Rating diff=_DiffMarix[itemId,inputItemId];
itemRating.Value += diff.Freq * (userRating.Value+diff.AverageValue*((itemId
itemRating.Freq += diff.Freq;
}
}
Predictions.Add(itemId,itemRating.AverageValue);
}
return Predictions;
}
第三步就是测试了,根据对用户的评分推测来进行相应商品的推荐
userRating = new Dictionary();
userRating.Add(1,5);
userRating.Add(3,4);
IDictionary Predictions = test.Predict(userRating);
foreach(var rating in Predictions)
{
Console.WriteLine("Item"+rating.Key+"Rating:"+rating.Value);
}
输出:
Item2 Rating:5
Item4 Rating:6
因为矩阵的对称性,在代码中对差异矩阵的存储和相应评分项的存储都有所调整,这里不详细介绍了,完整的实现了一下这个算法,给出了一个Demo在附件中。数据分析师培训
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19在数据分析与建模领域,流传着一句行业共识:“数据决定上限,特征决定下限”。对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言 ...
2026-03-19机器学习算法工程的核心价值,在于将理论算法转化为可落地、可复用、高可靠的工程化解决方案,解决实际业务中的痛点问题。不同于 ...
2026-03-18在动态系统状态估计与目标跟踪领域,高精度、高鲁棒性的状态感知是机器人导航、自动驾驶、工业控制、目标检测等场景的核心需求。 ...
2026-03-18“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师开展一切工作的核心载体,而数据读取作为数据生命周期的关键环节,是连接原始数 ...
2026-03-16在用户行为分析实践中,很多从业者会陷入一个核心误区:过度关注“当前数据的分析结果”,却忽视了结果的“泛化能力”——即分析 ...
2026-03-13在数字经济时代,用户的每一次点击、浏览、停留、转化,都在传递着真实的需求信号。用户行为分析,本质上是通过收集、整理、挖掘 ...
2026-03-13在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业挖掘商业价值、提升决策效率、控制经营风险的核心工具。而CDA(Certi ...
2026-03-13在机器学习建模体系中,随机森林作为集成学习的经典算法,凭借高精度、抗过拟合、适配多场景、可解释性强的核心优势,成为分类、 ...
2026-03-12在机器学习建模过程中,“哪些特征对预测结果影响最大?”“如何筛选核心特征、剔除冗余信息?”是从业者最常面临的核心问题。随 ...
2026-03-12在数字化转型深度渗透的今天,企业管理已从“经验驱动”全面转向“数据驱动”,数据思维成为企业高质量发展的核心竞争力,而CDA ...
2026-03-12在数字经济飞速发展的今天,数据分析已从“辅助工具”升级为“核心竞争力”,渗透到商业、科技、民生、金融等各个领域。无论是全 ...
2026-03-11上市公司财务报表是反映企业经营状况、盈利能力、偿债能力的核心数据载体,是投资者决策、研究者分析、从业者复盘的重要依据。16 ...
2026-03-11