京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据提速车险市场化改革_数据分析师考试
继《中国保监会关于深化商业车险条款费率管理制度改革的意见》、《中国保监会关于印发〈深化商业车险条款费率管理制度改革试点工作方案〉的通知》发布后,保监会日前又印发了《商业车险改革统计制度(试行)》,要求各财产保险公司按照规定的指标、口径及要求报送统计数据,自今年7月1日起实施,各公司从7月开始报送6月数据。
值得注意的是,搜集险企报送的有关数据不仅有助于监管部门及时掌握商业车险改革后险企经营情况和车险市场发展状况,而且可以充实车险信息搜集,从而提升车险行业对大数据的运用效率,进一步推动车险费率市场化改革。正处在风口浪尖上的大数据又一次和车险来了个“激情碰撞”,那么究竟哪些大数据才是对车险业务开展真正有用的?如何才能捕捉到这些大数据?
大数据助推车险改革
中国保险学会会长姚庆海日前表示:“移动互联网、大数据时代下,汽车消费者的个人信息、社会信息和汽车的静动态信息数据,在为保险行业风险管理带来基础性技术支撑的同时,也给消费者汽车生活、产业链协同发展以及社会管理带来现实价值。”
“都说性格决定命运,其实开车也如此,性格决定风险。”就汽车消费者个人信息而言,平安产险总经理助理王国平在接受本报记者采访时指出,车辆使用时喜欢急加速、踩油门、急减速、开车打电话等,都是不守规矩的表现,这是性格特征,而不是偶然;消费投资信用行为,如信用差的人比信用好的人风险高一倍,而喜欢稳健投资的人、喜欢消费透支的人行车风险也不一样;社交行为,如使用微信、上网时间也可以看到风险差异。
众所周知,大数据有大量化、快速化、多样化、价值化的特征。对此,王国平认为,以前车险定价是“一类一价”,将来可以做到“一车一价”。未来的定价跟车辆驾驶员,包括行驶里程、行驶路线、驾驶习惯等密切相关,主要考验的是险企的风险筛选能力。
除对车险定价发展的助推作用之外,中国保信总裁吴晓军坦言,大数据还有助于精准营销和客户细分,实现真正以客户为中心;将提升保险反欺诈风险识别与控制能力;促进保险与汽车产业的渗透与融合。
“互联网及大数据的应用,将给车险带来新业态和行业格局。”姚庆海强调称,车险未来的行业格局很难准确预测,但可以肯定的是通过内生创新驱动,产业链以及交叉产业链的融合发展,车险的大挑战、大发展时代已经到来。
车联网促进大数据搜集
事实上,正如姚庆海所言,“互联网+车险”时代,大数据及其挖掘处理技术是车险行业竞争的核心资源。
其中,车险信息平台是车险费率市场化改革的重要技术支撑和车险产品服务创新的重要数据支持。根据吴晓军透露,截至2015年4月底,全国车险信息平台覆盖全国35个省市、59家保险总公司、822家省级保险分公司,基本实现了全国范围内机动车辆保险数据信息的汇集利用和交互共享。
除这一行业公共基础设施外,车联网也是近年来备受关注的大数据搜集平台。姚庆海指出,我国车联网保险总体而言仍处在发展初期,产业链上的参与者正在积极构建局部车联网,但作为车联网基础的通信协议等尚未统一,且由于投入高、推广难,使得车联网的渗透率提升较缓慢。
纵观国外车联网发展,据车联网公司车宝CEO帅勇介绍,Progressive公司提前30至60天给用户车载设备,观察其驾驶行为,确定车险保费折扣;Metromile公司发放车载设备给用户,按公里数实际驾驶支付保费。
对此,毕马威咨询高级经理窦一平认为,车联网在风险细分方面,增加行驶行为变量,考虑了人的因素对出险情况的影响,可提升风险预测的解析精度。精准定价方面,利用精确定价技术对客户进行谨慎驾驶奖励,或直接降低价格,以争取市场份额;主动接受并选择车联网保险的用户趋向于谨慎驾驶,由客户为保险公司主动进行风险筛选;即时对用户驾驶行为进行反馈,还可降低事故发生。降低成本方面,增加了交叉销售机会,可与投保人有更多互动;降低舞弊风险,通过增加定损效率以及精确程度,进一步降低理赔成本。
手机车联网或后来居上
毋庸置疑的是,车联网拥有广阔的发展前景及巨大商机,然而其中一个制约因素就是用户渗透率较低,车主不愿为软硬件投入和数据传输成本买单。
窦一平透露,多年来,用于车联网技术的车载设备的价格已下降至每台设备大约200元。而一些保险公司则开始使用智能手机,通过运用可以监控距离、进行GPS定位和监控驾驶/移动行为的应用软件,来减少对车载设备的投资成本。
“车联网技术的成本更多是每月的维护费用,这包括通过手机网络传输数据、数据存储、数据清理等。”窦一平称,每月每台设备的维护费用可以达到20元到40元,而使用客户自己的智能手机取代车载设备则可以减少这些维护和数据的成本。
由此可见,零成本优势的“手机车联网”有望轻装急进、后来居上。日前,OK车险iOS版本发布“行程管理”功能,用户无需操作,就可以通过智能算法自动检测驾驶行为,为用户提供及时精准的行程历史信息以及驾驶行为分数,就“控制力”、“警惕性”、“注意力”三个维度对用户的驾驶行为做出安全评级,筛选优质车主。据悉,相较综合分数标准没达到“好”的用户,存在注意力不集中、超速急刹、警惕性不够、不遵守交规等驾驶行为。结合其他维度的数据考量,OK车险将会设定一套科学量化的车主奖惩体系,在例如车险投保以及违章代办等服务中,对优质车主提供更多优惠,并相应提高劣质车主的费用,以激励和提高车主的安全驾驶意识。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在休闲游戏的运营体系中,次日留存率是当之无愧的“生死线”——它不仅是衡量产品核心吸引力的首个关键指标,更直接决定了后续LT ...
2025-12-16在数字化转型浪潮中,“以用户为中心”已成为企业的核心经营理念,而用户画像则是企业洞察用户、精准决策的“核心工具”。然而, ...
2025-12-16在零售行业从“流量争夺”转向“价值深耕”的演进中,塔吉特百货(Target)以两场标志性实践树立了行业标杆——2000年后的孕妇精 ...
2025-12-15在统计学领域,二项分布与卡方检验是两个高频出现的概念,二者都常用于处理离散数据,因此常被初学者混淆。但本质上,二项分布是 ...
2025-12-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作链路中,“标签加工”是连接原始数据与业务应用的关键环节。企业积累的用户行 ...
2025-12-15在Python开发中,HTTP请求是与外部服务交互的核心场景——调用第三方API、对接微服务、爬取数据等都离不开它。虽然requests库已 ...
2025-12-12在数据驱动决策中,“数据波动大不大”是高频问题——零售店长关心日销售额是否稳定,工厂管理者关注产品尺寸偏差是否可控,基金 ...
2025-12-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力矩阵中,数据查询语言(SQL)是贯穿工作全流程的“核心工具”。无论是从数据库 ...
2025-12-12很多小伙伴都在问CDA考试的问题,以下是结合 2025 年最新政策与行业动态更新的 CDA 数据分析师认证考试 Q&A,覆盖考试内容、报考 ...
2025-12-11在Excel数据可视化中,柱形图因直观展示数据差异的优势被广泛使用,而背景色设置绝非简单的“换颜色”——合理的背景色能突出核 ...
2025-12-11在科研实验、商业分析或医学研究中,我们常需要判断“两组数据的差异是真实存在,还是偶然波动”——比如“新降压药的效果是否优 ...
2025-12-11在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,数据库就像“数据仓库的核心骨架”——所有业务数据的存储、组织与提 ...
2025-12-11在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03