京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
Stata软件对截断和删失数据处理方法介绍
截断和删失是完全不同的现象,都会导致我们的样本不完整。这些现象出现在医疗科学、工程、社会科学和其他研究领域。如果忽略截断和删失,当我们分析数据时,我们的人口参数估计就会不一致。
截断和删失会出现在处理样本的过程中,那我们就从定义左截断和左删失开始:
当低于阈值的个体在样本中不存在时,我们的数据就属于左截断。比如,我们想研究某些鱼的大小,以捕鱼网为样本,鱼小于鱼网,所以在我们的样本中是不存在的。
我们的数据从K开始左删失,如果每个个体值在样本中存在并低于K,但实际值未知。例如,我们有一个测量仪器,不能检测到一定水平以下的值时,就会发生这种情况。
我们主要讨论左截断和左删失,但是我们讨论的概念可以应用到所有的截断和删失中去:右截断、右删失和区间。
当执行截断或删失数据的估计时,我们需要使用一些工具来说明这些不完整的数据。对于截断线性回归,我们可以使用truncreg命令;对于删失线性回归,我们可以使用intreg和tobit命令。
这篇文章,我们将要分析截断数据和删失数据的特征,并讨论用truncreg命令和tobit命令来说明不完整的数据。
截断数据
案例:皇家海军陆战队
Fogel et al.(1978)发布了皇家海军陆战队人员的身高的数据集,此数据可以扩展到2个世纪。它可以用来确定不同时期,英国男性的平均身高。Trussell and Bloom (1979)指出样本被截断,由于新兵最低身高的限制。数据被截断了(而不是删失),因为身高低于最低限制的个人都没有出现在样本中。考虑到这一事实,他们拟合了1800年到1809年期间皇家海军陆战队身高的截断分布。
由于Trussell和Bloom提到的问题,我们使用了人工数据集。我们假设人口数据服从正态分布μ=65和σ=3.5,并且都是左截断到64.
我们使用一个直方图来总结我们的数据:
可以看到截断点,没有小于64的数据。
如果我们忽略截断,会发生什么呢?
如果我们忽略截断,将不完整的数据视为完整的,样本均值与总体均值就会不一致,因为截断点以下的所有观测值都是缺失的。在我们的实例中,真实的均值95%都在置信区间预测平均值外。
我们可以将样本直方图与忽略截断后得出的正态分布进行比较,并且把这些值看成是人口均值和标准差的估计。
使用truncreg考虑截断
我们可以使用truncreg来估计潜在非截断分布的参数。考虑左截断64,可以使用选项ll(64)。
现在估计的值接近我们的实际模拟值μ=65,σ=3.5。
让我们将截断密度重叠到数据直方图中去。
截断分布适合我们的样本,我们分析人口分布均值等于65,标准偏差等于3.5.
删失数据
现在我们看一下删失数据的案例,看看他们和截断数据之间的区别。
案例:家庭表面尼古丁的含量情况
Matt et al.在2004年进行了一项研究,对烟草烟雾污染吸烟者家庭的整个表面进行了评估。非常有趣的一项测量是家具表面的尼古丁含量情况。每个家庭中的擦拭样本来自每件家具。然而,尼古丁污染低于一定限度的,测量仪检测不到。
数据被删失了,而不是被截断了。当尼古丁污染低于检测极限值时,样本中仍然包含了尼古丁的检测值,这个检测值就等于最低极限值。被这项研究中的这个问题启发,我随意创建了一个人工数据集。尼古丁污染水平的日志被假定为正常。在这里,lognlevel包含尼古丁含量。用于模拟日志尼古丁含量的参数,删失数据是μ=ln(5),σ=2.5,左删失数据为0.1。我们开始绘制直方图。
直方图左侧有一个尖峰,因为在检测极限以下的值被记录为等于极限值。计算样本的原始均值和标准偏差,将不会为潜在的未经审查的高斯分布提供适当的估计。
均值和标准偏差分别估计为1.68和2.4,而实际参数为ln(5) =1.61 和2.5。
使用Tobit账户审核
我们估计均值和标准偏差分布,并使用ll选项的tobit来考虑左删失值(如果审核极限值随观测值而变化,那么可以用intreg来代替)。
潜在的未经审核的分布估计的均值为1.62,标准差2.49. 我们把未经审核的分布叠加到直方图中:
潜在的未经审核的分布匹配直方图的一部分,左边尾部补偿审查点的尖峰。
总结
在抽样数据中,删失和截断是不同的两种现象。截断高斯抽样中潜在的人口参数可以用truncreg来估计。删失高斯抽样中潜在的人口参数要用intreg或tobit来估计。
结语
我们已经讨论了删失和截断的概念,也举例说明了这两个概念的意思。与本次讨论有关的要点如下:
本次讨论是基于高斯模型之上的,但是主要的概念可以扩展到任意的分布中。以上的例子在没有协变量的情况下拟合回归模型,因此,我们可以更好地可视化删失和截断分布的形状。然而,这些概念很容易扩展到协变量的回归框架中,并且特定观测值的期望值是协变量函数。
我们已经讨论过使用truncreg和tobit来处理删失和截断数据。但是这些命令也可以应用到非删失和非截断数据中,只要这些数据是特定分布中的人口抽样。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26