
Stata软件对截断和删失数据处理方法介绍
截断和删失是完全不同的现象,都会导致我们的样本不完整。这些现象出现在医疗科学、工程、社会科学和其他研究领域。如果忽略截断和删失,当我们分析数据时,我们的人口参数估计就会不一致。
截断和删失会出现在处理样本的过程中,那我们就从定义左截断和左删失开始:
当低于阈值的个体在样本中不存在时,我们的数据就属于左截断。比如,我们想研究某些鱼的大小,以捕鱼网为样本,鱼小于鱼网,所以在我们的样本中是不存在的。
我们的数据从K开始左删失,如果每个个体值在样本中存在并低于K,但实际值未知。例如,我们有一个测量仪器,不能检测到一定水平以下的值时,就会发生这种情况。
我们主要讨论左截断和左删失,但是我们讨论的概念可以应用到所有的截断和删失中去:右截断、右删失和区间。
当执行截断或删失数据的估计时,我们需要使用一些工具来说明这些不完整的数据。对于截断线性回归,我们可以使用truncreg命令;对于删失线性回归,我们可以使用intreg和tobit命令。
这篇文章,我们将要分析截断数据和删失数据的特征,并讨论用truncreg命令和tobit命令来说明不完整的数据。
截断数据
案例:皇家海军陆战队
Fogel et al.(1978)发布了皇家海军陆战队人员的身高的数据集,此数据可以扩展到2个世纪。它可以用来确定不同时期,英国男性的平均身高。Trussell and Bloom (1979)指出样本被截断,由于新兵最低身高的限制。数据被截断了(而不是删失),因为身高低于最低限制的个人都没有出现在样本中。考虑到这一事实,他们拟合了1800年到1809年期间皇家海军陆战队身高的截断分布。
由于Trussell和Bloom提到的问题,我们使用了人工数据集。我们假设人口数据服从正态分布μ=65和σ=3.5,并且都是左截断到64.
我们使用一个直方图来总结我们的数据:
可以看到截断点,没有小于64的数据。
如果我们忽略截断,会发生什么呢?
如果我们忽略截断,将不完整的数据视为完整的,样本均值与总体均值就会不一致,因为截断点以下的所有观测值都是缺失的。在我们的实例中,真实的均值95%都在置信区间预测平均值外。
我们可以将样本直方图与忽略截断后得出的正态分布进行比较,并且把这些值看成是人口均值和标准差的估计。
使用truncreg考虑截断
我们可以使用truncreg来估计潜在非截断分布的参数。考虑左截断64,可以使用选项ll(64)。
现在估计的值接近我们的实际模拟值μ=65,σ=3.5。
让我们将截断密度重叠到数据直方图中去。
截断分布适合我们的样本,我们分析人口分布均值等于65,标准偏差等于3.5.
删失数据
现在我们看一下删失数据的案例,看看他们和截断数据之间的区别。
案例:家庭表面尼古丁的含量情况
Matt et al.在2004年进行了一项研究,对烟草烟雾污染吸烟者家庭的整个表面进行了评估。非常有趣的一项测量是家具表面的尼古丁含量情况。每个家庭中的擦拭样本来自每件家具。然而,尼古丁污染低于一定限度的,测量仪检测不到。
数据被删失了,而不是被截断了。当尼古丁污染低于检测极限值时,样本中仍然包含了尼古丁的检测值,这个检测值就等于最低极限值。被这项研究中的这个问题启发,我随意创建了一个人工数据集。尼古丁污染水平的日志被假定为正常。在这里,lognlevel包含尼古丁含量。用于模拟日志尼古丁含量的参数,删失数据是μ=ln(5),σ=2.5,左删失数据为0.1。我们开始绘制直方图。
直方图左侧有一个尖峰,因为在检测极限以下的值被记录为等于极限值。计算样本的原始均值和标准偏差,将不会为潜在的未经审查的高斯分布提供适当的估计。
均值和标准偏差分别估计为1.68和2.4,而实际参数为ln(5) =1.61 和2.5。
使用Tobit账户审核
我们估计均值和标准偏差分布,并使用ll选项的tobit来考虑左删失值(如果审核极限值随观测值而变化,那么可以用intreg来代替)。
潜在的未经审核的分布估计的均值为1.62,标准差2.49. 我们把未经审核的分布叠加到直方图中:
潜在的未经审核的分布匹配直方图的一部分,左边尾部补偿审查点的尖峰。
总结
在抽样数据中,删失和截断是不同的两种现象。截断高斯抽样中潜在的人口参数可以用truncreg来估计。删失高斯抽样中潜在的人口参数要用intreg或tobit来估计。
结语
我们已经讨论了删失和截断的概念,也举例说明了这两个概念的意思。与本次讨论有关的要点如下:
本次讨论是基于高斯模型之上的,但是主要的概念可以扩展到任意的分布中。以上的例子在没有协变量的情况下拟合回归模型,因此,我们可以更好地可视化删失和截断分布的形状。然而,这些概念很容易扩展到协变量的回归框架中,并且特定观测值的期望值是协变量函数。
我们已经讨论过使用truncreg和tobit来处理删失和截断数据。但是这些命令也可以应用到非删失和非截断数据中,只要这些数据是特定分布中的人口抽样。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据清洗工具全景指南:从入门到进阶的实操路径 在数据驱动决策的链条中,“数据清洗” 是决定后续分析与建模有效性的 “第一道 ...
2025-08-29机器学习中的参数优化:以预测结果为核心的闭环调优路径 在机器学习模型落地中,“参数” 是连接 “数据” 与 “预测结果” 的关 ...
2025-08-29CDA 数据分析与量化策略分析流程:协同落地数据驱动价值 在数据驱动决策的实践中,“流程” 是确保价值落地的核心骨架 ——CDA ...
2025-08-29CDA含金量分析 在数字经济与人工智能深度融合的时代,数据驱动决策已成为企业核心竞争力的关键要素。CDA(Certified Data Analys ...
2025-08-28CDA认证:数据时代的职业通行证 当海通证券的交易大厅里闪烁的屏幕实时跳动着市场数据,当苏州银行的数字金融部连夜部署新的风控 ...
2025-08-28PCU:游戏运营的 “实时晴雨表”—— 从数据监控到运营决策的落地指南 在游戏行业,DAU(日活跃用户)、MAU(月活跃用户)是衡量 ...
2025-08-28Excel 聚类分析:零代码实现数据分群,赋能中小团队业务决策 在数字化转型中,“数据分群” 是企业理解用户、优化运营的核心手段 ...
2025-08-28CDA 数据分析师:数字化时代数据思维的践行者与价值推动者 当数字经济成为全球经济增长的核心引擎,数据已从 “辅助性信息” 跃 ...
2025-08-28ALTER TABLE ADD 多个 INDEX:数据库批量索引优化的高效实践 在数据库运维与性能优化中,索引是提升查询效率的核心手段。当业务 ...
2025-08-27Power BI 去重函数:数据清洗与精准分析的核心工具 在企业数据分析流程中,数据质量直接决定分析结果的可靠性。Power BI 作为主 ...
2025-08-27CDA 数据分析师:数据探索与统计分析的实践与价值 在数字化浪潮席卷各行业的当下,数据已成为企业核心资产,而 CDA(Certif ...
2025-08-27t 检验与 Wilcoxon 检验:数据差异比较的两大统计利器 在数据分析中,“比较差异” 是核心需求之一 —— 如新药疗效是否优于旧药 ...
2025-08-26季节性分解外推法:解锁时间序列预测的规律密码 在商业决策、资源调度、政策制定等领域,准确的预测是规避风险、提升效率的关键 ...
2025-08-26CDA 数据分析师:数据治理驱动下的企业数据价值守护者 在数字经济时代,数据已成为企业核心战略资产,其价值的释放离不开高 ...
2025-08-26基于 SPSS 的 ROC 曲线平滑调整方法与实践指南 摘要 受试者工作特征曲线(ROC 曲线)是评估诊断模型或预测指标效能的核心工具, ...
2025-08-25神经网络隐藏层神经元个数的确定方法与实践 摘要 在神经网络模型设计中,隐藏层神经元个数的确定是影响模型性能、训练效率与泛 ...
2025-08-25CDA 数据分析师与数据思维:驱动企业管理升级的核心力量 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业继人力、物力、财力之后的 ...
2025-08-25CDA数据分析师与数据指标:基础概念与协同逻辑 一、CDA 数据分析师:数据驱动时代的核心角色 1.1 定义与行业价值 CDA(Certified ...
2025-08-22Power Query 移动加权平均计算 Power Query 移动加权平均设置全解析:从原理到实战 一、移动加权平均法的核心逻辑 移动加权平均 ...
2025-08-22描述性统计:CDA数据分析师的基础核心与实践应用 一、描述性统计的定位:CDA 认证的 “入门基石” 在 CDA(Certified Data Analy ...
2025-08-22