
Stata软件对截断和删失数据处理方法介绍
截断和删失是完全不同的现象,都会导致我们的样本不完整。这些现象出现在医疗科学、工程、社会科学和其他研究领域。如果忽略截断和删失,当我们分析数据时,我们的人口参数估计就会不一致。
截断和删失会出现在处理样本的过程中,那我们就从定义左截断和左删失开始:
当低于阈值的个体在样本中不存在时,我们的数据就属于左截断。比如,我们想研究某些鱼的大小,以捕鱼网为样本,鱼小于鱼网,所以在我们的样本中是不存在的。
我们的数据从K开始左删失,如果每个个体值在样本中存在并低于K,但实际值未知。例如,我们有一个测量仪器,不能检测到一定水平以下的值时,就会发生这种情况。
我们主要讨论左截断和左删失,但是我们讨论的概念可以应用到所有的截断和删失中去:右截断、右删失和区间。
当执行截断或删失数据的估计时,我们需要使用一些工具来说明这些不完整的数据。对于截断线性回归,我们可以使用truncreg命令;对于删失线性回归,我们可以使用intreg和tobit命令。
这篇文章,我们将要分析截断数据和删失数据的特征,并讨论用truncreg命令和tobit命令来说明不完整的数据。
截断数据
案例:皇家海军陆战队
Fogel et al.(1978)发布了皇家海军陆战队人员的身高的数据集,此数据可以扩展到2个世纪。它可以用来确定不同时期,英国男性的平均身高。Trussell and Bloom (1979)指出样本被截断,由于新兵最低身高的限制。数据被截断了(而不是删失),因为身高低于最低限制的个人都没有出现在样本中。考虑到这一事实,他们拟合了1800年到1809年期间皇家海军陆战队身高的截断分布。
由于Trussell和Bloom提到的问题,我们使用了人工数据集。我们假设人口数据服从正态分布μ=65和σ=3.5,并且都是左截断到64.
我们使用一个直方图来总结我们的数据:
可以看到截断点,没有小于64的数据。
如果我们忽略截断,会发生什么呢?
如果我们忽略截断,将不完整的数据视为完整的,样本均值与总体均值就会不一致,因为截断点以下的所有观测值都是缺失的。在我们的实例中,真实的均值95%都在置信区间预测平均值外。
我们可以将样本直方图与忽略截断后得出的正态分布进行比较,并且把这些值看成是人口均值和标准差的估计。
使用truncreg考虑截断
我们可以使用truncreg来估计潜在非截断分布的参数。考虑左截断64,可以使用选项ll(64)。
现在估计的值接近我们的实际模拟值μ=65,σ=3.5。
让我们将截断密度重叠到数据直方图中去。
截断分布适合我们的样本,我们分析人口分布均值等于65,标准偏差等于3.5.
删失数据
现在我们看一下删失数据的案例,看看他们和截断数据之间的区别。
案例:家庭表面尼古丁的含量情况
Matt et al.在2004年进行了一项研究,对烟草烟雾污染吸烟者家庭的整个表面进行了评估。非常有趣的一项测量是家具表面的尼古丁含量情况。每个家庭中的擦拭样本来自每件家具。然而,尼古丁污染低于一定限度的,测量仪检测不到。
数据被删失了,而不是被截断了。当尼古丁污染低于检测极限值时,样本中仍然包含了尼古丁的检测值,这个检测值就等于最低极限值。被这项研究中的这个问题启发,我随意创建了一个人工数据集。尼古丁污染水平的日志被假定为正常。在这里,lognlevel包含尼古丁含量。用于模拟日志尼古丁含量的参数,删失数据是μ=ln(5),σ=2.5,左删失数据为0.1。我们开始绘制直方图。
直方图左侧有一个尖峰,因为在检测极限以下的值被记录为等于极限值。计算样本的原始均值和标准偏差,将不会为潜在的未经审查的高斯分布提供适当的估计。
均值和标准偏差分别估计为1.68和2.4,而实际参数为ln(5) =1.61 和2.5。
使用Tobit账户审核
我们估计均值和标准偏差分布,并使用ll选项的tobit来考虑左删失值(如果审核极限值随观测值而变化,那么可以用intreg来代替)。
潜在的未经审核的分布估计的均值为1.62,标准差2.49. 我们把未经审核的分布叠加到直方图中:
潜在的未经审核的分布匹配直方图的一部分,左边尾部补偿审查点的尖峰。
总结
在抽样数据中,删失和截断是不同的两种现象。截断高斯抽样中潜在的人口参数可以用truncreg来估计。删失高斯抽样中潜在的人口参数要用intreg或tobit来估计。
结语
我们已经讨论了删失和截断的概念,也举例说明了这两个概念的意思。与本次讨论有关的要点如下:
本次讨论是基于高斯模型之上的,但是主要的概念可以扩展到任意的分布中。以上的例子在没有协变量的情况下拟合回归模型,因此,我们可以更好地可视化删失和截断分布的形状。然而,这些概念很容易扩展到协变量的回归框架中,并且特定观测值的期望值是协变量函数。
我们已经讨论过使用truncreg和tobit来处理删失和截断数据。但是这些命令也可以应用到非删失和非截断数据中,只要这些数据是特定分布中的人口抽样。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30