
大数据分析技术的发展_数据分析师
所谓的“大数据”并不只是数量上的“大”。简单套用一下大数据的4V(Volume,Velocity,Variety,Value)定义: 1、 Volume:区域医疗数据通常是来自于拥有上百万人口和上百家医疗机构的区域,并且数据量持续增长。按照医疗行业的相关规定,一个患者的数据通常需要保留50年以上。我们可以想象这是多么巨大的数据量。
2、 Velocity:医疗信息服务中可能包含大量在线或实时数据分析处理的需求。例如:临床决策支持中的诊断和用药建议、流行病分析报表生成、健康指标预警等。
3、 Variety:医疗数据通常会包含各种结构化数据表、非(半)结构化文本文档(XML和叙述文本)、医疗影像等多种多样的数据存储形式。 4、 Value:医疗数据的价值不必多说,它不仅与我们个人生活息息相关,更可用于国家乃至全球的疾病防控、新药研发和顽疾攻克。 近年来,在卫生部的领导下和国家财政支出的支持下,绝大多数的三甲医院和部分二级医院已经先后建立了先进的数字化信息系统和电子健康档案系统。但至今为止,大部分系统和数据仍然只限于内部使用。
据了解,2010年底,卫生部完成了“十二五”卫生信息化建设工程规划编制工作,初步确定了我国卫生信息化建设路线图,简称“3521工程”,即建设国家级、省级和地市级三级卫生信息平台,加强公共卫生、医疗服务、新农合、基本药物制度、综合管理5项业务应用,建设健康档案和电子病历2个基础数据库和1个专用网络建设。由此可看出,今后的几年,随着云计算技术的成熟和实用化,大规模区域医疗信息系统和大型数据中心的建立将逐步展开。
然而,随着海量医疗数据被保存下来,一个棘手的问题出现了:我们如何通过高效的分析这些数据来提供有价值的服务? 大数据分析技术最初起源于互联网行业。网页存档、用户点击、商品信息、用户关系等数据形成了持续增长的海量数据集。这些大数据中蕴藏着大量可以用于增强用户体验、提高服务质量和开发新型应用的知识,而如何高效和准确的发现这些知识就基本决定了各大互联网公司在激烈竞争环境中的位置。首先,以Google为首的技术型互联网公司提出了MapReduce的技术框架,利用廉价的PC服务器集群,大规模并发处理批量事务。 利用文件系统存放非结构化数据,加上完善的备份和容灾策略,这套经济实惠的大数据解决方案与之前昂贵的企业小型机集群+商业数据库方案相比,不仅没有丢失性能,而且还赢在了可扩展性上。
之前,我们在设计一个数据中心解决方案的前期,就要考虑到方案实施后的可扩展性。通常的方法是预估今后一段时期内的业务量和数据量,加入多余的计算单元(CPU)和存储,以备不时只需。 这样的方式直接导致了前期一次性投资的巨大,并且即使这样也依然无法保证计算需求和存储超出设计量时的系统性能。而一旦需要扩容,问题就会接踵而来。首先是商业并行数据库通常需要各节点物理同构,也就是具有近似的计算和存储能力。而随着硬件的更新,我们通常加入的新硬件都会强于已有的硬件。
这样,旧硬件就成为了系统的瓶颈。为了保证系统性能,我们不得不把旧硬件逐步替换掉,经济成本损失巨大。其次,即使是当前最强的商业并行数据库,其所能管理的数据节点也只是在几十或上百这个数量级,这主要是由于架构上的设计问题,所以其可扩展性必然有限。 而MapReduce+GFS框架,不受上述问题的困扰。需要扩容了,只需增加个机柜,加入适当的计算单元和存储,集群系统会自动分配和调度这些资源,丝毫不影响现有系统的运行。如今,我们用得更多的是Google MapReduce的开源实现,即Hadoop。
除了计算模型的发展,与此同时,人们也在关注着数据存储模型。传统的关系型数据库由于其规范的设计、友好的查询语言、高效的数据处理在线事务的能力,长时间地占据了市场的主导地位。 然而,其严格的设计定式、为保证强一致性而放弃性能、可扩展性差等问题在大数据分析中被逐渐暴露。随之而来,NoSQL数据存储模型开始风行。NoSQL,也有人理解为Not Only SQL,并不是一种特定的数据存储模型,它是一类非关系型数据库的统称。其特点是:没有固定的数据表模式、可以分布式和水平扩展。NoSQL并不是单纯的反对关系型数据库,而是针对其缺点的一种补充和扩展。典型的NoSQL数据存储模型有文档存储、键-值存储、图存储、对象数据库、列存储等。而比较流行的,不得不提到Google提出的Bigtable。 Bigtable是一种用于管理海量结构化数据的分布式存储系统,其数据通常可以跨成千个节点进行分布式存储,总数据量可达PB级(10的15次方字节,106GB)。HBase是其开源实现。
如今,在开源社区,围绕Google MapReduce框架,成长出了一批优秀的开源项目。这些项目在技术和实现上相互支持和依托,逐渐形成了一个特有的生态系统。这里借用Cloudera所描绘的架构图来展现Hadoop生态系统。这个系统为我们实现优质廉价的大数据分析提供了坚实的技术基础。 综上所述,面对大数据分析的挑战,不管是计算模型还是存储模型技术都有了超前的进步。然而,仅凭借当前的技术,我们准备好面对健康云上的大数据分析的挑战了吗?下一节,我们将重点分析医疗数据的特有性质为大数据分析带来的挑战。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15