京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
分类算法的R语言实现案例
最近在读《R语言与网站分析》,书中对分类、聚类算法的讲解通俗易懂,和数据挖掘理论一起看的话,有很好的参照效果。
然而,这么好的讲解,作者居然没提供对应的数据集。手痒之余,我自己动手整理了一个可用于分类算法的数据集(下载链接:csdn下载频道搜索“R语言与网站分析:数据集样例及分类算法实现”),并用R语言实现了朴素贝叶斯、SVM和人工神经网络分类。
数据集记录的是泰坦尼克号乘客的存活情况。数据集包括乘客的等级(class)、年龄(age)、性别(sex)和存活情况(survive),最终希望通过分析乘客的等级、年龄和性别建立模型,对乘客是否能够存活进行分类。
以下是使用read.table()函数读取的数据集情况,可以看到class的3/4分位数和最大值、age的最小值和1/4分位数以及sex的1/4分位数和中位值分别相等,判断数据集可能已经离散化。
[plain] view plain copy
> data <- read.table("./titanic_s.txt", header = TRUE, sep = ",")
> summary(data)
class age sex survive
Min. :-1.8700000 Min. :-0.228000 Min. :-1.9200000 Min. :-1.0000
1st Qu.:-0.9230000 1st Qu.:-0.228000 1st Qu.: 0.5210000 1st Qu.:-1.0000
Median : 0.0214000 Median :-0.228000 Median : 0.5210000 Median :-1.0000
Mean :-0.0007595 Mean : 0.000202 Mean :-0.0002494 Mean :-0.3539
3rd Qu.: 0.9650000 3rd Qu.:-0.228000 3rd Qu.: 0.5210000 3rd Qu.: 1.0000
Max. : 0.9650000 Max. : 4.380000 Max. : 0.5210000 Max. : 1.0000
将数据全部转换为因子类型。可以看到经过转换后,class有四类(贵族、高、中、低)、age有两类(孩子和成人)、sex有两类(男和女)、survive有两类(存活和未存活)。
[plain] view plain copy
> data$class <- as.factor(data$class)
> data$age <- as.factor(data$age)
> data$sex <- as.factor(data$sex)
> data$survive <- as.factor(data$survive)
> summary(data)
class age sex survive
-1.87 :325 -0.228:2092 -1.92: 470 -1:1490
-0.923:285 4.38 : 109 0.521:1731 1 : 711
0.0214:706
0.965 :885
使用table()函数可查看未存活和存活人数分别为1490人、711人,二者数据量相差较大;如果用这样的数据集建模,可能影响分类结果。
[plain] view plain copy
> table(data$survive)
-1 1
1490 711
为此,对数据量较少的存活人员样本进行重抽样,使得二者的样本数量一致。
[plain] view plain copy
> balance <- function(data,yval) {
+ y.vector <- with(data,get(yval))
+ index.0 <- which(y.vector==-1)
+ index.1 <- which(y.vector==1)
+ index.1 <- sample(index.1, length(index.0), replace = TRUE)
+ result <- data[sample(c(index.0,index.1)),]
+ result
+ }
>
> sdata <- balance(data, "survive")
> table(sdata$survive)
-1 1
1490 1490
将重抽样后的数据分为训练数据集和样本数据集,比例默认按7:3分配。
[plain] view plain copy
> apart.data <- function(data, percent = 0.7) {
+ train.index <- sample(c(1:nrow(data)),round(percent*nrow(data)))
+ data.train <- data[train.index,]
+ data.test <- data[-c(train.index),]
+ result <- list(train = data.train, test = data.test)
+ result
+ }
> p.data <- apart.data(sdata)
> data.train <- p.data$train
> data.test <- p.data$test
数据准备妥当后,可以开始采用不同的分类算法构建模型,并使用测试数据集对模型的分类效果进行评估。要构建的模型是关于存活情况survive与class、age以及sex之间的关系,可用如下公式表示。
[plain] view plain copy
> mod.formula <- as.formula("survive~class+age+sex")</span>
分类算法1:朴素贝叶斯分类,注意要加载e1071库。应用测试数据集对效果进行评估,结果真正率tpr(也就是“预测活着也真活着的人数”/“实际活着的人数”)为57%,真负率tnr(也就是“预测没活也真没活的人数”/“实际没活的人数”)84%。看来预测“没活”的情况比较准。
[plain] view plain copy
> install.packages("e1071")
> library(e1071)
> nb.sol <- naiveBayes(mod.formula, data.train);nb.sol
> nb.predict <- predict(nb.sol, newdata = data.test)
> tb <- table(nb.predict, data.test$survive)
> tpr <- tb[2,2]/(tb[2,2]+tb[1,2]);tpr
[1] 0.5735608
> tnr <- tb[1,1]/(tb[1,1]+tb[2,1]);tnr
[1] 0.8447059
分类算法2:支持向量机(SVM)分类。应用测试数据集对效果进行评估,结果也是真正率tpr较低,真负率tnr较高。
[plain] view plain copy
> svm.sol <- svm(mod.formula, data.train);svm.sol
> svm.predict <- predict(svm.sol, data.test)
> tb <- table(svm.predict, data.test$survive)
> tpr <- tb[2,2]/(tb[2,2]+tb[1,2]);tpr
[1] 0.5095949
> tnr <- tb[1,1]/(tb[1,1]+tb[2,1]);tnr
[1] 0.9152941
分类算法3:人工神经网络(ANN)分类,注意加载nnet包。应用测试数据集对效果进行评估,结果也是真正率tpr较低,真负率tnr较高。
[plain] view plain copy
> library(nnet)
> nnet.sol <- nnet(mod.formula, data.train, size =7, maxit = 1000);nnet.sol
> pred.prob <- predict(nnet.sol, data.test)
> pred.class <- ifelse(pred.prob>0.5, 1,0)
> table(pred.class, data.test$survive)
> tb <- table(pred.class, data.test$survive)
> tpr <- tb[2,2]/(tb[2,2]+tb[1,2]);tpr
[1] 0.5095949
> tnr <- tb[1,1]/(tb[1,1]+tb[2,1]);tnr
[1] 0.9152941
通过对具体的数据集进行数据的重抽样、划分训练数据集和测试数据集,以及最终实施相应的分类算法,可以加深对于R语言分类分析过程和方法的理解。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
“大学生必备证书有哪些”最容易被答成一张越长越好的清单。但校招筛选的真实逻辑是:证书要对应你投的岗位任务,并且在校期间确 ...
2026-11-05大学期间能报的证书,先别急着看“含金量榜单”。更实用的第一步是问:我现在这个身份、这个学历,符合报考条件吗? 很多证书宣 ...
2026-11-05大学期间能考的证书很多,但真正需要先回答的是两个问题:当前有没有报考资格,以及这张证书对应什么岗位任务。 前者决定你能不 ...
2026-11-05先把结论说清楚:真正“只有在校大学生能考、毕业就彻底没资格”的证书数量不多,主要集中在语言类考试的部分专项、面向高校学生 ...
2026-11-05上班族问“考什么证书有用”,真正要解决的不是找一张“最值钱”的证,而是判断哪张证能嵌进你现有的岗位任务。同样一张证书,做 ...
2026-11-05职称证书不是统一的考试项目。同样“考职称”,经济、会计、统计、审计、软考走全国统一考试,工程、教师、卫生等系列多数走评审 ...
2026-11-0533岁选证书,最怕两件事:一是被“适合女生”的清单带着走,考完发现岗位用不上;二是投入大半年,报名时才发现学历、专业或工作 ...
2026-11-05“女生容易考的证书”这个问题,真正难的不是找一份名单,而是判断“容易”到底指什么。报名条件宽松、考试通过率高、拿证后能找 ...
2026-11-05“女生适合考什么证书”这类搜索,背后往往是同一个困惑:网上榜单太多,口径却说不清楚。有人把培训证书和职业资格混在一起排, ...
2026-11-05先把结论说清楚:没有一张证书对所有人都“又好考又实用”。同一个证,对在校生可能报名门槛都过不了,对有三年工作经验的人却只 ...
2026-11-05“考证书有哪些”这个问题,如果只想要一份名单,网上能搜到成百上千个。但真正有用的答案不是“有哪些”,而是“它们分别是什么 ...
2026-11-05“考什么证好一点”这句话,十个人问可能有十个意思。有人想问哪个证容易过,有人想知道哪个证找工作管用,还有人关心哪个证长期 ...
2026-11-05“考哪些证书最吃香”很难用一张榜单回答。同一张证书,在有的岗位是硬门槛,在另一些岗位只是加分项;对在校生和在职者的价值也 ...
2026-11-05家庭主妇能考的证书不少,但真正值得花时间的,不是“哪个证热门”,而是先确认你当前能不能报,再按每周可投入时间和未来出口缩 ...
2026-11-05“国家认证的职业技能证书”并不是某一本证书的正式名称,而是一句被大量使用的宣传口径。它可能指向人社部门的国家职业资格、备 ...
2026-11-05工程领域的证书名目确实多,但乱的不是证书本身,而是很多人把不同制度属性的证书放在一个篮子里比较。有人拿培训结业证去对标注 ...
2026-11-05大专学历不是考证的天花板,但确实存在一批证书对学历、专业或工作年限有硬性要求。与其先问“哪个证最值钱”,不如先做一道筛选 ...
2026-11-05大专学历想找“含金量高”的证书,最容易踩的坑不是选错方向,而是没看清报考条件就投入几个月时间。直接回答:大专可以报考的高 ...
2026-11-05大学期间能考的证书不少,但真正值得先解决的问题不是“有哪些”,而是“哪些我现在就能报”。同样一个证书名称,有的在校即可报 ...
2026-11-05大学要考哪些证,没有一份适合所有人的统一清单。更实用的做法是先按证书性质分类,再按目标方向筛选,最后核对在校身份能否报考 ...
2026-11-05