京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
变量选择是模型构建的一个重要方面,每个分析人员都必须学习。毕竟,它有助于排除相关变量、偏见和不必要噪音的限制来建立预测模型。
许多分析新手认为,保持所有(或更多)的变量就能产生最佳的模型,因为你不会丢失任何信息。可悲的是,他们错了!
从模型中删除一个变量,增加了模型的精度,这种事情你遇到过多少次?
至少,我已经碰到过很多次。这样的变量往往被发现是相关的,而且会妨碍实现更高的模型精度。今天,我们就来学习如何在R中摆脱这样的变量的方式之一。我必须强调的是,R有一个令人难以置信的公式库。在所有的软件包中,我们进行变量选择的软件包就是Boruta包。
在这篇文章中,我们将重点放在理解相关理论和Boruta包的使用上。我将用一个循序渐进的方法来帮助你更好地理解它。
另外,我还进行了Boruta与其他传统特征选择算法的比较。通过这个比较,你对特征的理解能够达到一个更有意义的新高度,它能为建立一个强大的预测模型奠定基础。“特征”、“变量”和“属性”这些术语会被多次使用,不要混淆哟!
什么是boruta算法?为什么它会有这么奇怪的名字?
Boruta是一种特征选择算法。精确地说,它是随机森林周围的一种包装算法。这个包的名字来源是斯拉夫神话中一个居住在松林的恶魔。
我们知道,特征选择是预测模型中很关键的一步。当构建一个数据集包含多个变量的模型时,这个步骤尤为重要。
当你有兴趣了解变量相关性的价值,而不是只局限于建立一个具有良好的预测精度黑盒的预测模型时候,用boruta算法来处理这些数据集无疑是最佳选择。
它是如何工作的?
下面是boruta算法运行的步骤:
1.首先,它通过创建混合副本的所有特征(即阴影特征)为给定的数据集增加了随机性。
2.然后,它训练一个随机森林分类的扩展数据集,并采用一个特征重要性措施(默认设定为平均减少精度),以评估的每个特征的重要性,越高则意味着越重要。
3.在每次迭代中,它检查一个真实特征是否比最好的阴影特征具有更高的重要性(即该特征是否比最大的阴影特征得分更高)并且不断删除它视为非常不重要的特征。
4.最后,当所有特征得到确认或拒绝,或算法达到随机森林运行的一个规定的限制时,算法停止。
是什么使它与传统的特征选择算法不同?
Boruta遵循所有相关的特征选择方法,它可以捕获结果变量有关的所有的特征。相比之下,大多数传统的特征选择算法都遵循一个最小的优化方法,它们依赖于特征的一个小的子集,会在选择分类上产生最小错误。
在对数据集进行随机森林模型的拟合时,你可以递归地处理每个迭代过程中表现不佳的特征。该方法最大限度地减少了随机森林模型的误差,这将最终形成一个最小化最优特征子集。这通过选择一个输入数据集的过度精简版本发生,反过来,会丢失一些相关的特征。
另一方面,Boruta找到所有的特征,无论其与决策变量的相关性强弱与否。这使得它非常适合被应用于生物医学领域,一部分人会感兴趣了解哪些人类的基因(特征)与某种程度上的特定的医疗条件(目标变量)相关。
R中Boruta的应用(实践)
到此,我们已经了解了Boruta包的理论知识。但这是不够的。真正的挑战现在才开始。让我们学习在R中运用这个包。
第一件事,让我们安装和调用这个包。
> install.packages("Boruta")
> library(Boruta)
现在,我们来加载数据集。本教程中我的数据集选自Practice Problem Loan Prediction
让我们来看看数据。
> setwd("../Data/Loan_Prediction")
> traindata <- read.csv("train.csv", header = T, stringsAsFactors = F)
gsub() 功能被用来将一种表达式用另一种方式代替。在这里我用underscore(_) 替代了blank(“”).
> str(traindata)
> names(traindata) <- gsub("_", "", names(traindata))
让我们来检查一下这个数据集是否有缺失值。
> summary(traindata)
我们发现,许多变量有缺失值。处理缺失值的优先级对实施boruta包是很重要的。此外,该数据集还具有空白值。让我们来清理这个数据集。
现在我们将用NA代替所有的空白。这将有助于我一次性处理所有的NA。
> traindata[traindata == “”] <- NA
在这里,我将用处理缺失值的最简单方法,即成列删除。更先进的缺失值插补的方法和包可以在这里找到。
> traindata <- traindata[complete.cases(traindata),]
让我们将分类变量转换为因子数据类型。
> convert <- c(2:6, 11:13)
> traindata[,convert] <- data.frame(apply(traindata[convert], 2, as.factor))
现在要实施和检查Boruta包的性能。Boruta语法类似于回归(LM)方法。
> set.seed(123)
> boruta.train <- Boruta(Loan_Status~.-Loan_ID, data = traindata, doTrace = 2)
> print(boruta.train)
Boruta performed 99 iterations in 18.80749 secs.
5 attributes confirmed important: ApplicantIncome, CoapplicantIncome,
CreditHistory, LoanAmount, LoanAmountTerm.
4 attributes confirmed unimportant: Dependents, Education, Gender, SelfEmployed.
2 tentative attributes left: Married, PropertyArea.
Boruta对变量数据集中的意义给出了明确的命令。在这种情况下,11种属性中的4个被拒绝,5个被确认,2个属性被指定为暂定。暂定属性的重要性非常接近最好的阴影属性,以至于Boruta无法对随机森林运行的默认数量作出有强烈信心的判定。
现在,我们用图表展示Boruta变量的重要性。
默认情况下,由于缺乏空间,Boruta绘图功能添加属性值到横的X轴会导致所有的属性值都无法显示。在这里我把属性添加到直立的X轴。
> plot(boruta.train, xlab = "", xaxt = "n")
> lz<-lapply(1:ncol(boruta.train$ImpHistory),function(i)
boruta.train$ImpHistory[is.finite(boruta.train$ImpHistory[,i]),i])
> names(lz) <- colnames(boruta.train$ImpHistory)
> Labels <- sort(sapply(lz,median))
> axis(side = 1,las=2,labels = names(Labels),
at = 1:ncol(boruta.train$ImpHistory), cex.axis = 0.7)
蓝色的盒状图对应一个阴影属性的最小、平均和最大Z分数。红色、黄色和绿色的盒状图分别代表拒绝、暂定和确认属性的Z分数。
现在我们对实验性属性进行判定。实验性属性将通过比较属性的Z分数中位数和最佳阴影属性的Z分数中位数被归类为确认或拒绝。让我们开始吧。
> final.boruta <- TentativeRoughFix(boruta.train)
> print(final.boruta)
Boruta performed 99 iterations in 18.399 secs.
Tentatives roughfixed over the last 99 iterations.
6 attributes confirmed important: ApplicantIncome, CoapplicantIncome,
CreditHistory, LoanAmount, LoanAmountTerm and 1 more.
5 attributes confirmed unimportant: Dependents, Education, Gender, PropertyArea,
SelfEmployed.
对属性进行初步分类后的Boruta结果图
现在我们要得出结果了。让我们获取确认属性的列表。
> getSelectedAttributes(final.boruta, withTentative = F)
[1] "Married" "ApplicantIncome" "CoapplicantIncome" "LoanAmount"
[5] "LoanAmountTerm" "CreditHistory"
我们将创建一个来自Boruta最终结果的数据框架。
> boruta.df <- attStats(final.boruta)
> class(boruta.df)
[1] "data.frame"
> print(boruta.df)
meanImp medianImp minImp maxImp normHits decision
Gender 1.04104738 0.9181620 -1.9472672 3.767040 0.01010101 Rejected
Married 2.76873080 2.7843600 -1.5971215 6.685000 0.56565657 Confirmed
Dependents 1.15900910 1.0383850 -0.7643617 3.399701 0.01010101 Rejected
Education 0.64114702 0.4747312 -1.0773928 3.745441 0.03030303 Rejected
SelfEmployed -0.02442418 -0.1511711 -0.9536783 1.495992 0.00000000 Rejected
ApplicantIncome 6.05487791 6.0311639 2.9801751 9.197305 0.94949495 Confirmed
CoapplicantIncome 5.76704389 5.7920332 1.9322989 10.184245 0.97979798 Confirmed
LoanAmount 5.19167613 5.3606935 1.7489061 8.855464 0.88888889 Confirmed
LoanAmountTerm 5.50553498 5.3938036 2.0361781 9.025020 0.90909091 Confirmed
CreditHistory 59.57931404 60.2352549 51.7297906 69.721650 1.00000000 Confirmed
PropertyArea 2.77155525 2.4715892 -1.2486696 8.719109 0.54545455 Rejected
让我们了解用于Boruta 的参数:
maxRuns:随机森林运行的最大次数。如果暂时属性被保留,你可以考虑增加这个参数。默认为100。
doTrace:它指的是详细程度。0指不跟踪。1指一旦属性被清除就作出报告决定。2意味着所有的1另加上报告每一次迭代。默认为0。
holdHistory:存储重要性运行的全部历史,当其设置为TRUE(默认)时。当plotImpHistory 功能被唤醒时生成一个分类器运行vs.重要性的表格。
更复杂的参数请参阅Boruta包文件。
Boruta VS传统特征选择算法
到这里,我们已经学习了在R里实现Boruta包的有关概念和步骤。
如果我们使用一个传统的特征选择算法,如对相同的数据集进行递归特征消除,我们是否最终获得相同的重要性特征?让我们来看看。
现在,我们将学习用于实现递归特征消除(RFE)的步骤。在R中,RFE算法可以通过使用插入包的方法实现。
让我们从定义一个可用于RFE算法的控制功能开始。我们加载所需的库:
> library(caret)
> library(randomForest)
> set.seed(123)
> control <- rfeControl(functions=rfFuncs, method="cv", number=10)
在这里,我们通过rfFuncs选项指定了一个随机森林选择功能(也是Boruta中的底层算法)。
现在让我们实现RFE算法。
> rfe.train <- rfe(traindata[,2:12], traindata[,13], sizes=1:12, rfeControl=control)
我确定这是一目了然的。traindata[,2:12],指选择ID变量和自变量以外的所有列。traindata[,13],只选择因变量。它可能需要花费一些时间来运行。
我们还可以检查该算法的结果。
> rfe.train
Recursive feature selection
Outer resampling method: Cross-Validated (10 fold)
Resampling performance over subset size:
Variables Accuracy Kappa AccuracySD KappaSD Selected
1 0.8083 0.4702 0.03810 0.1157 *
2 0.8041 0.4612 0.03575 0.1099
3 0.8021 0.4569 0.04201 0.1240
4 0.7896 0.4378 0.03991 0.1249
5 0.7978 0.4577 0.04557 0.1348
6 0.7957 0.4471 0.04422 0.1315
7 0.8061 0.4754 0.04230 0.1297
8 0.8083 0.4767 0.04055 0.1203
9 0.7897 0.4362 0.05044 0.1464
10 0.7918 0.4453 0.05549 0.1564
11 0.8041 0.4751 0.04419 0.1336
The top 1 variables (out of 1):
CreditHistory
这个算法对Credit History给出了最高权重。现在我们将图表化RFE算法的结果,得到一个变量重要性的图表。
> plot(rfe.train, type=c("g", "o"), cex = 1.0, col = 1:11)
让我们来提取所选择的功能。我相信这会反映在Credit History中。
> predictors(rfe.train)
[1] "CreditHistory"
因此,我们看到递归特征消除算法在数据集的11个特征中选取了“信用记录”作为唯一重要特征。
相比传统的特征选择算法,Boruta能够返回变量重要性的更好结果,也很容易解释!我觉得一个人能接触到许多神奇的R语言包是极好的。我相信肯定会有许多其他的特征选择包。我特别想了解它们。
结束语
Boruta是一个易用的软件包,它没有许多需要调整/记忆的参数。在使用Boruta的时候不要使用有缺失值的数据集或极端值检查重要变量。它会直接报错。您可以使用此算法来处理手上的任何分类/回归问题以得出有意义的特征。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
初中毕业想考证,先确认“我能不能报”,再比较证书价值。学历门槛不够的证书,宣传再多也与你无关;能报但对应不上岗位的证书, ...
2026-11-02市场岗确有一批报考不设专业限制的证书,但“不限专业”只解决能不能报,真正决定值不值的是三件事:对应市场岗哪条子路径、招聘 ...
2026-11-02“大学生必考证书有哪些”这个问题,本身就藏着一个需要先拆掉的假设:似乎存在一份人人适用的必考清单。实际上,除了少数与毕业 ...
2026-11-02“最好考的一级证书”这个问题,最容易踩的坑不是选错证书,而是没先弄清“一级”在目标证书体系里到底指什么。有的体系里,一级 ...
2026-11-02“职业证书哪个含金量高”这个问题,很难用一张榜单回答。原因不复杂:证书的“含金量”取决于你拿它做什么。想进入必须持证的行 ...
2026-11-02“证件含金量排名”是搜索量很高的词,但直接给你一份“十大证书排行榜”的文章,基本可以跳过。原因很简单:证书的含金量不是单 ...
2026-11-02在校大专生能考的证书,大体分三类:通用能力类(英语等级、计算机等级、普通话水平测试)、职业技能等级类,以及部分不要求工作 ...
2026-11-02在家闲着想考个证书,最容易踩的坑是先去搜“含金量排行榜”,然后被一堆培训广告牵着走。更稳妥的顺序是反过来的:先看自己属于 ...
2026-11-02“注册类证书”不是一个可以随手列全的清单,它更像一个制度口径:通常指国家职业资格目录中设有注册管理、与执业准入挂钩的资格 ...
2026-11-02“现在考什么证有用”很难有统一答案。同一张证书,对想进会计事务所的人有用,对想做新媒体运营的人可能帮助有限;对需要评职称 ...
2026-11-02“适合女生考的证书有哪些含金量高”,这个问题里藏着两个容易走偏的前提。一是把“女生”当成职业属性,仿佛有一份统一的女性证 ...
2026-11-02先说结论:工商管理专业女生不必追“女生必考”榜单。证书有没有用,取决于它能不能对上你准备投的岗位。比较稳妥的做法,是先在 ...
2026-11-02“什么证好考又实用”这个问题,最怕两种回答:一种是列一堆“通过率高”的证书,却不告诉你考完能干什么;另一种是反过来只谈含 ...
2026-11-02“女士可以考哪些证书”并没有一份统一答案。真正决定你能考什么的,不是性别,而是三件事:你现在的身份(在校、在职还是准备转 ...
2026-11-02大专学历想考运营岗位证书,先给结论:能报的证书不少,但值得考的集中在三类——平台官方运营/投放认证、职业技能等级评价、数 ...
2026-11-02大学生判断一张证书是否重要,不用先看宣传热度,而要看四件事:它是否匹配你的目标岗位,校招时是否真用得上,在校期间是否具备 ...
2026-11-02先把结论说清楚:在校期间以2—4张核心证书为宜,其中1—2张通用底证、1—2张与目标岗位对应的方向证;高壁垒资格证只在符合报考 ...
2026-11-02大学生问证书推荐,最容易掉进的坑是“别人考什么我也考什么”。证书本身没有统一的含金量排序,同一张证,对目标岗位是硬门槛, ...
2026-11-02经管毕业生没有一张“通吃”的证书。比较有用的选择,是先按财会、金融、市场、人力、综合管理几个方向锁定目标岗位,再把证书分 ...
2026-11-02“程序员考什么证书含金量高”,没有放之四海皆准的答案。同样是“高含金量”,对后端开发、云原生工程师、数据开发和安全工程师 ...
2026-11-02