京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
安防大数据下全新智慧交通需求分析
随着我国城镇化和公路网络的快速发展,地区车辆的汇集使得车辆在繁忙路段和特殊时期变得拥堵不堪,交通出行成为日渐突出的问题。虽然各地都针对目前遇到的难题开始着手建设智能交通综合管控平台,但由于缺乏高效的平台系统,很多地方在海量数据的采集、处理和分析应用方面,在结合视频监控、交通信号控制系统、诱导系统、交通流量检测系统等方面的综合应用还有待提高。
传统系统架构的瓶颈
通过各路前端设备24小时不间断的抓取,属于安防性质的海量数据出现了激增。以保定市为例,每天由卡口、电子警察等车牌识别设备所产生的数据量约1200万余条,一年达到45亿条的数据规模。除此之外,还有车辆抓拍的图片数据、违法记录、事故处理等产生的业务数据和实时流量信息,以及路网管理与交通事件信息等多种类型的数据。这些海量数据的产生,使得很多传统的系统架构面临着一个海量数据采集、存储、计算、应用的难题,并且通过越来越多的突发交通时间可以分析发现,视频监控的作用仍然停留在被动服务于“事后研判”的模式,整个监控和控制系统并未做到主动干预,更无从谈起防患于未然。
与此同时,在面对海量数据时,也暴露了传统的系统架构在海量结构化数据处理上的瓶颈,如系统存储无法弹性扩容;查询速度缓慢,无法快速响应突发事件;应急指挥系统操作复杂;各种类型数据资源分散,无法做到整合并进行综合分析……这些都预示着当前的交通部门需要一个可以应付智慧交通业务需求的全新系统架构。
全新智慧交通系统架构的需求
构建全新的智慧交通系统架构,需要从大数据思想出发,可以从三个维度分别解析智慧交通与大数据的关系构建。从系统架构来讲,分为数据采集、时空数据库、大数据分析引擎和行业应用四个层次,分别对应了智慧交通业务中的原始视频库,基础信息库与警情/案事件库,而从数据发展的维度,则对应了数据向知识递进的知识管理理论基础。
数据采集层:海量与多种类数据采集
智慧交通系统中的数据采集层,主要指卡口、电子警察等终端设备,它们采集的非结构化的视频和图片数据,以及经过前置智能算法所处理后输出的结构化过车信息数据。除此之外,还有大量的其他物联网感知数据的接入,比如RFID射频数据,GPS定位数据,手机信息,以及其他诸如单兵、浮动车等设备采集到的数据。
时空数据库:海量和多种类数据存储
所有来自于数据采集层的数据在时空数据库中进行存储。在这里根据数据类型的不同进行了不同的存储。结构化数据存储在数据库服务中,非结构化的原始视频和图片数据则存储在基于类似CDS云存储方案的存储介质中。
大数据分析引擎:海量数据的快速计算
在大数据的思想下,不追求个体数据的精确性,而是在海量数据中挖掘出规律性本质。在这里,所有的基于结构化数据的检索与数据挖掘计算的服务得以实现。同时,为实现更多的智能化业务,在数据应用服务层,也提供基于流式数据处理的视频智能分析服务。为满足更多的实时性要求,基于Unihadoop分布式计算使得海量数据检索与计算都以秒级为单位完成。
行业应用:数据计算的可视化呈现
基于数据应用服务的计算结果,在数据可视化层进行呈现。例如指挥中心的大屏显示,或者是基于电子地图的实时轨迹显示,或是基于交通流量统计的多种形式的信息发布等。
而贯穿整个系统架构的基础则是IP全交换技术。摆脱了传统流媒体转发的技术,IP全交换技术可以大幅提高数据在网络中交互的效率。
用户对于智慧交通方案的需求
在厘清了全新的系统架构的需求后,用户其实更关心智慧交通的落地解决方案,可以从以下四个方面进行阐述。
综合管控平台
通过交通信息采集(电子警察、卡口监控、视频监控、交通流量数据等)、交通诱导以及交通信号控制等系统的部署,有效合理的调控区域交通流量,优化路网流量分布,均衡干道间的交通负荷度,并通过区域信号的协调控制,合理优化交叉口信号配时,协调管控路面交通,从均衡交通流的时空分布上提高道路交通运行效率。
基于地理信息系统,建立交通指挥信息智能交通综合管理与指挥调度平台,实现交通状况动态显示、接处警、报警定位,动态警力定位、交通信号控制、视频监控、交通诱导等系统的可视化综合集成,利用决策支持及预案管理、无线集群系统,实现扁平化指挥,对市区交通进行有效的控制和管理。
大数据分析系统
实现信息资源共享,包括交通违法数据的上传、路网运行状态数据的共享、违法告知数据、交通流量数据的接入等数据交换。实现交通管理决策方式的新突破,提高科学决策、精确指导工作水平。同时以准确及时的交通数据信息为基础,以深入细致的分析预报为保障,通过科学的交通组织优化与仿真系统,深入进行数据挖掘,及时客观评价交通运行状况,预警提示突出重点问题。
交通流量检测系统
实现基于视频的车辆检测功能,在城市常规杆件上安装视频检测设备,支持3~4车道的流量检测。支持到车流量、平均速度、车头时距、车头间距、车道时间占有率、车道空间占有率、车辆排队长度、车辆分类、交通状态等信息的检测和统计。在支持交通参数采集的同时,兼顾视频监控的功能。
交通诱导系统
交通诱导的信息包括微波采集、视频采集等自动采集系统的采集数据,也包括交通事件、交通事故、交通管制、交通报警等信息,通过数据计算中心系统对所有数据进行融合运算,实时发布在交通诱导屏,为出行者提供便利。
全新智慧交通的用户价值
在大数据技术支撑下,这些需求将会为用户提供以下三点的使用价值。
海量数据,综合研判
智能交通综合管控平台整合智能卡口、电子警察、高清监控、交通诱导系统、交通流量采集系统、综合管理平台等多个业务系统,针对结构化基础信息,通过大数据挖掘系统按照既定的规则对情报化信息进行分析,寻找内在联系,例如大货车闯禁行、交通态势分析、套牌车辆分析,跟车关联分析,车辆轨迹碰撞,可疑人员、可疑车辆分析等,从海量的情报化信息中挖掘隐藏在其中的警情信息,服务于交通管控,公安治安应用,做到防患于未然。
精确检测,疏导交通
系统通过收集电子警察、智能卡口、流量检测系统所采集的过往车辆信息,排队长度等信息,结合路网的历史车辆通行时间,能够实时检测路网的通行状况,同时由交通诱导系统将交通路况信息发布在室外交通诱导屏上,为出行者提供方便快捷的交通数据。
及时纠正车辆违法
对道路车辆进行实时监测,对车辆闯红灯、逆行、压双黄线、不按车道标线行驶等各种违法行为进行自动判定及抓拍,也可以在重要的路段对于黄标车、大货车闯禁行等行为进行自动抓拍,从而规范驾驶员驾驶行为,保证车辆有序顺畅通行,减少交通事故。
透过这些贴近用户业务的需求,以及体现用户价值的功能应用,可以看出安防大数据技术对于构建新型智慧交通系统架构的核心作用是相当的明显。在未来的交通行业市场,大数据技术是极其重要的竞争力,谁能在海量的安防数据里收集、存储和利用有价值的数据,并切合用户需求解决实际业务发展的需求,谁将获得交通行业市场更多的话语权。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27