京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
回归问题提出
首先需要明确回归问题的根本目的在于预测。对于某个问题,一般我们不可能测量出每一种情况(工作量太大),故多是测量一组数据,基于此数据去预测其他未测量数据。
比如课程给出的房屋面积、房间数与价格的对应关系,如下表:
若要测量出所有情况,不知得测到猴年马月了。有了上面这一组测量数据,我们要估计出一套房子(如2800平方英尺5个房间)的价格,此时回归算法就可以荣耀登场了。
回归算法推导
有了上面这个问题,如何来估计房子的价格呢?首先需要建立模型,一种最简单的模型就是线性模型了,写成函数就是:
其中x1x1是房子面积,x2x2是房间数,hh是对应的房子面积,θjθj就是我们需要求的系数。
对于每个具体问题,需要根据测量数据的情况来确定是否为线性。这里假设为线性模型会限制适用范围,如果房屋面积与价格不是线性关系,则此模型估计的房子价格可能会偏差很大。因此实际上这里也可以假设为其他关系(如指数、对数等),那么估计结果可能就极度不准确了,当然那也就不是线性回归,这里就不必讨论。具体为什么选择线性模型,将在后面广义回归模型中来解答。
上面公式写成向量形式,则为
其中
那么上面的测量数据可以表示为
,其中的y为测量的房屋面积。这样如何根据这m个测量数据来求解参数θθ就是我们需要解决的问题了。
我们可以通过保证此组测量的预测误差最小来约束求解。代价函数为
该代价函数表达的是测量数据的均方误差和。通过最小化该代价函数,即可估计出参数θθ。前面那个1/2并没有实质意义,主要为了后面求导方便加的;实际上为1/m更具有绝对意义。
回归算法求解
如何求解上述问题?主要有梯度下降法,牛顿迭代法,最小二乘法。这里主要讲梯度下降法,因为该方法在后面使用较多,如神经网络、增强学习等求解都是使用梯度下降。
函数在沿着其梯度方向增加最快的,那么要找到该函数的最小值,可以沿着梯度的反方向来迭代寻找。也就是说,给定一个初始位置后,寻找当前位置函数减小最快的方向,加上一定步长即可到达下一位置,然后再寻找下一位置最快的方向来到达再下一个位置……,直至其收敛。上述过程用公式表达出来即如下所示:
根据上述表达式,可以求得代价函数的偏导数为:
这样,迭代规则为
这个公式即是所谓的批量梯度下降。仔细观察该公式,每次迭代都需要把m个样本全部计算一遍,如果m很大时,其迭代将非常慢,因此一种每次迭代只计算1个样本的随机梯度下降(或增量梯度下降)可以极大减少运算量,其迭代如下:
若所有样本迭代完成后还未收敛,则继续从第1个样本开始迭代。
算法实现与结果
首先使用下面代码生成一组数据,为了后续显示方便,数据为一条直线上叠加一定噪声:
View Code
数据显示出来如下图:
线性回归函数使用梯度下降求解:
View Code
测试函数:
View Code
实际上上述代码中真正涉及算法求解的不多,其他都是保存中间结果和绘图等用于调试分析的。回归结果如图,蓝色点为上面保存的数据,红色直线是回归拟合的直线:
其中每次迭代后,代价函数J的变化则如下图(考虑其范围过大,绘制的是其对数图):
可以看出,当迭代超过1000次时,代价函数已经基本不变了。梯度下降迭代过程如下左图,xy坐标分别为θ0和θ1θ0和θ1,z轴为对应θθ的代价函数值,图中心的红色小块是真实的最优值,绿色方块是每次迭代的位置,可以看到迭代过程是不断靠近最优解。由于图中绿色方块重叠过多导致绘图出来中间部分显示为黑色了,右图为局部放大的结果。
算法分析
1. 梯度下降法中,BatchSize为一次迭代使用的样本数量,当其为m时,即为批量梯度下降,为1时即是随机梯度下降。实验效果显示,BatchSize越大,迭代越耗时,但其收敛越稳定;反之,则迭代越快,而易产生振荡现象;具体可修改测试代码中的BatchSize来看实验结果。
2. 关于步长的选择。在梯度下降法中,步长的影响是非常大的,步长过小会导致收敛非常慢,过大则容易导致不收敛。上述程序中的步长是经过若干次运行修改的,换一组其他数据可能不收敛,这是该程序存在的问题,待回归算法完结后将专门来一篇分析该问题,并给出解决方法。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析的核心价值在于用数据驱动决策,而指标作为数据的“载体”,其选取的合理性直接决定分析结果的有效性。选对指标能精准定 ...
2026-01-23在MySQL查询编写中,我们习惯按“SELECT → FROM → WHERE → ORDER BY”的语法顺序组织语句,直觉上认为代码顺序即执行顺序。但 ...
2026-01-23数字化转型已从企业“可选项”升级为“必答题”,其核心本质是通过数据驱动业务重构、流程优化与模式创新,实现从传统运营向智能 ...
2026-01-23CDA持证人已遍布在世界范围各行各业,包括世界500强企业、顶尖科技独角兽、大型金融机构、国企事业单位、国家行政机关等等,“CDA数据分析师”人才队伍遵守着CDA职业道德准则,发挥着专业技能,已成为支撑科技发展的核心力量。 ...
2026-01-22在数字化时代,企业积累的海量数据如同散落的珍珠,而数据模型就是串联这些珍珠的线——它并非简单的数据集合,而是对现实业务场 ...
2026-01-22在数字化运营场景中,用户每一次点击、浏览、交互都构成了行为轨迹,这些轨迹交织成海量的用户行为路径。但并非所有路径都具备业 ...
2026-01-22在数字化时代,企业数据资产的价值持续攀升,数据安全已从“合规底线”升级为“生存红线”。企业数据安全管理方法论以“战略引领 ...
2026-01-22在SQL数据分析与业务查询中,日期数据是高频处理对象——订单创建时间、用户注册日期、数据统计周期等场景,都需对日期进行格式 ...
2026-01-21在实际业务数据分析中,单一数据表往往无法满足需求——用户信息存储在用户表、消费记录在订单表、商品详情在商品表,想要挖掘“ ...
2026-01-21在数字化转型浪潮中,企业数据已从“辅助资源”升级为“核心资产”,而高效的数据管理则是释放数据价值的前提。企业数据管理方法 ...
2026-01-21在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15