京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
微信号后台有非常之多的关于回归分析的留言,作为最常见的统计分析方法,在工作生活中的应用需求量巨大,这两天已经为大家选好了案例数据,先从一元线性回归分析开始。
一元线性回归,顾名思义,仅有一个自变量的回归模型,研究的是一个因素对结果的影响,可以用于预测,也经常被称之为简单线性回归分析。它的模型表达式为:
Y=a+bX+e
回归的过程就是要确定截距a和回归系数b的具体值,当然前提条件是模型具备统计学意义。
看案例:
案例数据很好理解,是常见的销售数据,反映的是某公司太阳镜一年12个月的具体销售情况。试分析当广告费用为15万元时,预测当月的销售量值。
几乎所有的回归分析问题,首先都从一个散点图开始,散点图能够快速而且直观的看到自变量和应变量之间是否包含线性关系,如果图形上看不出明显线性关系的话,后续的分析效果也不会太好。
散点图菜单步骤:图形→旧对话框→散点图→简单算点图,自变量广告费用用作X轴,销售量用作Y轴。
由散点图可以看出,增加广告投入销售量随之上升,一个正相关线性关系,图示的作用在于让我们对预测销售量充满信心,接下来开始一元线性回归。
一调出主面板
菜单栏中点击【分析】→【回归】→【线性】,弹出线性回归主功能面板,销售量作为因变量,广告费用作为自变量,散点图显示二者有较强的线性关系,我们将采取强制【输入】的方法要求建立一元回归模型。
二统计按钮参数设置
默认勾选回归系数的【估算值】,要求SPSS软件为我们输出回归系数,也就是模型中的参数b,同时默认勾选【模型模拟】,要求软件帮助我们建议回归模型是否具有统计学意义。
以上这两个参数是线性回归分析必选设置,不能忽略不计。在此基础上,我们可以根据实际需要选择其他参数。
本案例勾选【德宾沃森】,要求就模型残差进行Durbin Watson检验,用于判断残差是否独立,作为一个基础条件来判断数据是否适合做线性回归。
三图按钮参数设置
上半部分有些复杂,允许我们定制残差的图形,作为入门理解,此处建议直接勾选底部【直方图】和【正态概率图】,要求软件输出标准化残差图,同样用于判断数据是否适合进行线性回归。
四保存按钮参数设置
我们此处分析的目的是为了利用广告费用来预测销售量,保存按钮参数与预测和残差有关,可以勾选【未标准化】预测值。
在这个对话框上面,有许多参数可选,严谨态度出发的话,建议在这里深入学习,本例暂时不讨论。
五选项按钮参数设置
这里建议接受软件默认选项即可。
主要参数基本设置完成,现在点击主面板下方的【确定】按钮,要求SPSS开始执行此次简单线性回归分析过程,我们坐等结果。
六主要结果解释
1、模型摘要表
第三列R方,在线性回归中也称为判定系数,用于判定线性方程拟合优度的重要指标,体现了回归模型解释因变量变异的能力,通常认为R方需达到60%,最好是80%以上,当然是接近1更好。
本例R方=0.93,初步判断模型拟合效果良好。
2、方差分析表
刚才我们建立的回归模型是不是有统计意义,增加广告费用可销售量这样的线性关系是否显著,方差分析表可以回答这些问题。
直接读取最后一列,显著性值=0.000<0.01<0.05,表明由自变量“广告费用”和因变量“销售量”建立的线性关系回归模型具有极显著的统计学意义。
3、回归系数表
这是有关此处建模的最直接结果,读取未标准化系数,我们可以轻松写出模型表达式,如下:
Y=76.407+7.662X
关键的是,自变量广告费用的回归系数通过检验,t检验原假设回归系数没有意义,由最后一列回归系数显著性值=0.000<0.01<0.05,表明回归系数b存在,有统计学意义,广告费用与销售量之间是正比关系,而且极显著。
OK,现在我们有了回归模型表达式在手里,心里总会油然沉甸甸的,因为就连小学生都知道,只要把广告费用的具体值带入回归方程式中,就可以轻松计算出对应的销售量数据。
不急,在开始预测前还有一项关键操作,我们需要检验数据是否可以做回归分析,它对数据的要求是苛刻的,有必要就残差进行分析。
七适用性检验
1、残差正态性检验
从标准化残差直方图来看,呈一个倒扣的钟形,左右两侧不完全对称,有一定瑕疵;从标准化残差的P-P图来看,散点并没有全部靠近斜线,并不完美,综合而言,残差正态性结果不是最好的,当然在现实分析当中,理想状态的正态并不多见,接近或近似即可考虑接受。
2、模型残差独立性检验
采用Durbin Watson检验来判断,回过头来再看模型摘要表。
DW=1.464,查询 Durbin Watson table 可以发现本例DW值恰好出在无自相关性的值域之中,认定残差独立,通过检验。
实际上关于回归模型的适应性检验还有其他项目,比如异常点、共线性等检验项目,本例暂不展开,有兴趣的读者可以自行学习。
根据以上残差正态性和残差独立性检验的结果,本例认为案例数据基本满足线性回归要求(值得在其他应用中讨论,本例仅展示主要过程),所建立的模型可根据拟合质量进行预测。
八预测
通过前面的一系列分析和论证,我们现在已经得到回归模型的方程式:Y=76.407+7.662X,
我们的预测任务是当广告投入达15万元时,太阳镜的销售量,具体计算:Y=76.407+7.662*15=191.337,
至此,建立了广告和销售量之间的线性回归模型,并且实施了预测,那么模型的准确性到底如何呢,有待最终实际销售比对分析。本例结束。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
核心资源推荐 CDA教材(2025):https://edu.cda.cn/goods/show/3151CDA模拟题(2025):https://edu.cda.cn/goods/show/2845CD ...
2026-10-30主讲人简介 张冲,海归统计学硕士,CDA 认证数据分析师,前云南白药集团资深数据分析师,自媒体 Python 讲师,全网课程播放量破 ...
2026-10-29大学里“比较有用”的证书,不能靠一张榜单排出来。同一张证,对目标岗位明确的人是简历上的能力证据,对没有方向的人只是一次报 ...
2026-10-29“比较好考”是选证书时最常被搜索、也最容易被误读的一个词。有人把它理解成报名条件宽松,有人理解成科目少、背一背就能过,还 ...
2026-10-29本科毕业能考的证书很多,但真正值得在毕业求职阶段投入的,通常只有一两个。判断顺序建议反过来:先按报考资格分档,确认“现在 ...
2026-10-29“中国证书难度排行”很难做成一张绝对总榜。原因不在证书太多,而在“难”的口径不同:有的证书难在报名资格,工作年限和专业限 ...
2026-10-29先把结论说清楚:真正以“在校学籍”为报考前置、社会人员完全不能报的证书并不多。网上流传的“大学生专属证书”清单,很多其实 ...
2026-10-29“有哪些比较好考的证书”,这个问题看似在要一份名单,实际难点在于“好考”本身没有统一口径。有人指报名不设专业限制,有人指 ...
2026-10-29“考什么证书有用”这个问题,很难有一个统一答案。同一张证书,对想进某个行业的人是敲门砖,对已经在该行业工作多年的人可能只 ...
2026-10-29大专学历能考的证书不少,但真正值得投入时间的,要先过两道筛子:第一道是“大专能不能报”,第二道是“这个证对应什么岗位、能 ...
2026-10-29“普通人能考的证书”这个问题,真正的难点不在找证书名单,而在两件事:一是你能不能报,二是考完有没有对应的岗位任务。前者看 ...
2026-10-29“女孩子容易考什么证”这个问题,真正难的不是找证书名单,而是“容易”两个字没有说清。报考门槛低,不等于考试简单;考试简单 ...
2026-10-29先说结论:不存在一张“所有女性都吃香”的证书。把“吃香”拆开看,无非三种意思——能不能进某个岗位(岗位需求)、单位认不认 ...
2026-10-29上班族选证书,最容易犯的错是先看“哪个证含金量高”,再倒推自己要不要考。更稳妥的顺序反过来:先看这个证能不能在业余时间学 ...
2026-10-29“目前哪个证书含金量高”没有放之四海皆准的答案。同一张证书,对财会在校生、想转行做数据分析的在职人员、工程从业者,价值完 ...
2026-10-29会计岗位没有一张“通吃”的证书。比较务实的思路是:先确认自己当前做的是哪一段工作——出纳与核算、成本与总账、税务申报、审 ...
2026-10-29计算机专业能考的证书不少,但真正值得先考的,取决于你准备走哪条岗位路径。比较稳妥的分类是四类:软考职称类、厂商技术认证、 ...
2026-10-29“国家认可的人工智能证书”这句话本身容易误导。证书体系里并没有一个统一的“国家认可”标签,同一个说法可能指向五种完全不同 ...
2026-10-29“各个行业都能考的证书”这句话,其实包含两个不同的问题:一是报考时不限专业、不限行业;二是考出来以后,在不同行业的岗位上 ...
2026-10-29大学生考证最容易踩的坑,是把“别人考了什么”当成自己的清单。更实用的做法是先回答三个问题:我打算投什么岗位?这个证书现在 ...
2026-10-29