京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
ID3 《= 最大信息熵增益,只能处理离散型数据
C4.5 《= 信息增益率,可处理连续性和离散型数据,相比ID3,减少了因变量过多导致的过拟合
C5.0 《= 信息增益率,运算性能比C4.5更强大
CART 《= 基尼指数最小原则,连续性和离散型数据均可
信息熵体现的是数据的杂乱程度,信息越杂乱,信息熵越大,反之越小。 例如:拥有四种连续型变量的特征变量的信息熵一定比拥有三种的要大。
特征变量的N种可能性,每种可能性的概率相同,N越大,信息熵越大。
每种可能性的概率不同,越偏态,信息熵越小。
所有特征变量中,信息增益率的,就是根节点(root leaf),根节点一般是选择N越大的特征变量,因为N越大,信息熵越大。
信息增益率是在信息熵的基础上作惩罚计算,避免特征变量可能性多导致的高信息增益。
代码相关
library(C50)
C5.0(x,y, trials = 1, rules=FALSE,weights=NULL,control=C5.0Control(),costs=NULL)
x为特征变量,y为应变量
trials 为迭代次数(这个值根据不同数据而不同,并非越大越好,一般介于5-15之间,可以用遍历来寻找最高准确率的模型,对模型准确率的提升效果中等)
cost 为损失矩阵,R中应该传入一个矩阵(据说是对准确率矩阵约束猜测错误的项,但是并没特别明显的规律,可以使用遍历来寻找最好的cost,准确率提升效果小)
costs <- matrix(c(1,2,1,2),
ncol = 2, byrow = TRUE,
dimnames = list(c("yes","no"), c("yes","no")))
control 设置C5.0模型的其他参数,比如置信水平和节点最小样本等(水很深,参数很多,可以自行查阅R的帮助文档,我只设置了一个CF,准确率提升效果小)
control = C5.0Control(CF = 0.25)
library(C50)
#对iris随机划分训练集和测试集
set.seed(1234)
index <- sample(1:nrow(iris), size = 0.75*nrow(iris))
train <- iris[index,]
test <- iris[-index,]
#查看训练集和测试集分布是否合理
prop.table(table(train$Species))
prop.table(table(test$Species))
#不设置任何参数
fit1 <- C5.0(x = train[,1:4], y = train[,5])
pred1 <- predict(fit1, newdata = test[,-5])
freq1 <- table(pred1, test[,5])
accuracy <- sum(diag(freq1))/sum(freq1)
pred1 setosa versicolor virginica
setosa 16 0 0
versicolor 0 13 1
virginica 0 0 8
准确率为0.9736842,只有一个错误。。。显然150个iris太少了,优化都省了。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
大学里“比较有用”的证书,不能靠一张榜单排出来。同一张证,对目标岗位明确的人是简历上的能力证据,对没有方向的人只是一次报 ...
2026-10-29“比较好考”是选证书时最常被搜索、也最容易被误读的一个词。有人把它理解成报名条件宽松,有人理解成科目少、背一背就能过,还 ...
2026-10-29本科毕业能考的证书很多,但真正值得在毕业求职阶段投入的,通常只有一两个。判断顺序建议反过来:先按报考资格分档,确认“现在 ...
2026-10-29“中国证书难度排行”很难做成一张绝对总榜。原因不在证书太多,而在“难”的口径不同:有的证书难在报名资格,工作年限和专业限 ...
2026-10-29先把结论说清楚:真正以“在校学籍”为报考前置、社会人员完全不能报的证书并不多。网上流传的“大学生专属证书”清单,很多其实 ...
2026-10-29“有哪些比较好考的证书”,这个问题看似在要一份名单,实际难点在于“好考”本身没有统一口径。有人指报名不设专业限制,有人指 ...
2026-10-29“考什么证书有用”这个问题,很难有一个统一答案。同一张证书,对想进某个行业的人是敲门砖,对已经在该行业工作多年的人可能只 ...
2026-10-29大专学历能考的证书不少,但真正值得投入时间的,要先过两道筛子:第一道是“大专能不能报”,第二道是“这个证对应什么岗位、能 ...
2026-10-29“普通人能考的证书”这个问题,真正的难点不在找证书名单,而在两件事:一是你能不能报,二是考完有没有对应的岗位任务。前者看 ...
2026-10-29“女孩子容易考什么证”这个问题,真正难的不是找证书名单,而是“容易”两个字没有说清。报考门槛低,不等于考试简单;考试简单 ...
2026-10-29先说结论:不存在一张“所有女性都吃香”的证书。把“吃香”拆开看,无非三种意思——能不能进某个岗位(岗位需求)、单位认不认 ...
2026-10-29上班族选证书,最容易犯的错是先看“哪个证含金量高”,再倒推自己要不要考。更稳妥的顺序反过来:先看这个证能不能在业余时间学 ...
2026-10-29“目前哪个证书含金量高”没有放之四海皆准的答案。同一张证书,对财会在校生、想转行做数据分析的在职人员、工程从业者,价值完 ...
2026-10-29会计岗位没有一张“通吃”的证书。比较务实的思路是:先确认自己当前做的是哪一段工作——出纳与核算、成本与总账、税务申报、审 ...
2026-10-29计算机专业能考的证书不少,但真正值得先考的,取决于你准备走哪条岗位路径。比较稳妥的分类是四类:软考职称类、厂商技术认证、 ...
2026-10-29“国家认可的人工智能证书”这句话本身容易误导。证书体系里并没有一个统一的“国家认可”标签,同一个说法可能指向五种完全不同 ...
2026-10-29“各个行业都能考的证书”这句话,其实包含两个不同的问题:一是报考时不限专业、不限行业;二是考出来以后,在不同行业的岗位上 ...
2026-10-29大学生考证最容易踩的坑,是把“别人考了什么”当成自己的清单。更实用的做法是先回答三个问题:我打算投什么岗位?这个证书现在 ...
2026-10-29结论先说:大学生没有适合所有人的“必考清单”,把证书控制在2—4本核心组合较合理——1—2本通用基础,1—2本岗位技能,学有余 ...
2026-10-29成人大学学历能考什么证书,先看两件事:你的学历层次是成人大专还是成人本科,以及你打算去的岗位有没有证书门槛。判断顺序应当 ...
2026-10-29