京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
自己整理编写的逻辑回归模板,作为学习笔记记录分享。数据集用的是14个自变量Xi,一个因变量Y的australian数据集。
1. 测试集和训练集3、7分组
[html] view plain copy
australian <- read.csv("australian.csv",as.is = T,sep=",",header=TRUE)
#读取行数
N = length(australian$Y)
#ind=1的是0.7概率出现的行,ind=2是0.3概率出现的行
ind=sample(2,N,replace=TRUE,prob=c(0.7,0.3))
#生成训练集(这里训练集和测试集随机设置为原数据集的70%,30%)
aus_train <- australian[ind==1,]
#生成测试集
aus_test <- australian[ind==2,]
2.生成模型,结果导出
[html] view plain copy
#生成logis模型,用glm函数
#用训练集数据生成logis模型,用glm函数
#family:每一种响应分布(指数分布族)允许各种关联函数将均值和线性预测器关联起来。常用的family:binomal(link='logit')--响应变量服从二项分布,连接函数为logit,即logistic回归
pre <- glm(Y ~.,family=binomial(link = "logit"),data = aus_train)
summary(pre)
#测试集的真实值
real <- aus_test$Y
#predict函数可以获得模型的预测值。这里预测所需的模型对象为pre,预测对象newdata为测试集,预测所需类型type选择response,对响应变量的区间进行调整
predict. <- predict.glm(pre,type='response',newdata=aus_test)
#按照预测值为1的概率,>0.5的返回1,其余返回0
predict =ifelse(predict.>0.5,1,0)
#数据中加入预测值一列
aus_test$predict = predict
#导出结果为csv格式
#write.csv(aus_test,"aus_test.csv")
3.模型检验
[html] view plain copy
##模型检验
res <- data.frame(real,predict)
#训练数据的行数,也就是样本数量
n = nrow(aus_train)
#计算Cox-Snell拟合优度
R2 <- 1-exp((pre$deviance-pre$null.deviance)/n)
cat("Cox-Snell R2=",R2,"\n")
#计算Nagelkerke拟合优度,我们在最后输出这个拟合优度值
R2<-R2/(1-exp((-pre$null.deviance)/n))
cat("Nagelkerke R2=",R2,"\n")
##模型的其他指标
#residuals(pre) #残差
#coefficients(pre) #系数,线性模型的截距项和每个自变量的斜率,由此得出线性方程表达式。或者写为coef(pre)
#anova(pre) #方差
4.准确率和精度
[html] view plain copy
true_value=aus_test[,15]
predict_value=aus_test[,16]
#计算模型精确度
error = predict_value-true_value
accuracy = (nrow(aus_test)-sum(abs(error)))/nrow(aus_test) #精确度--判断正确的数量占总数的比例
#计算Precision,Recall和F-measure
#一般来说,Precision就是检索出来的条目(比如:文档、网页等)有多少是准确的,Recall就是所有准确的条目有多少被检索出来了
#和混淆矩阵结合,Precision计算的是所有被检索到的item(TP+FP)中,"应该被检索到的item(TP)”占的比例;Recall计算的是所有检索到的item(TP)占所有"应该被检索到的item(TP+FN)"的比例。
precision=sum(true_value & predict_value)/sum(predict_value) #真实值预测值全为1 / 预测值全为1 --- 提取出的正确信息条数/提取出的信息条数
recall=sum(predict_value & true_value)/sum(true_value) #真实值预测值全为1 / 真实值全为1 --- 提取出的正确信息条数 /样本中的信息条数
#P和R指标有时候会出现的矛盾的情况,这样就需要综合考虑他们,最常见的方法就是F-Measure(又称为F-Score)
F_measure=2*precision*recall/(precision+recall) #F-Measure是Precision和Recall加权调和平均,是一个综合评价指标
#输出以上各结果
print(accuracy)
print(precision)
print(recall)
print(F_measure)
#混淆矩阵,显示结果依次为TP、FN、FP、TN
table(true_value,predict_value)
5.ROC曲线的几个方法
[html] view plain copy
#ROC曲线
# 方法1
#install.packages("ROCR")
library(ROCR)
pred <- prediction(predict.,true_value) #预测值(0.5二分类之前的预测值)和真实值
performance(pred,'auc')@y.values #AUC值
perf <- performance(pred,'tpr','fpr')
plot(perf)
#方法2
#install.packages("pROC")
library(pROC)
modelroc <- roc(true_value,predict.)
plot(modelroc, print.auc=TRUE, auc.polygon=TRUE,legacy.axes=TRUE, grid=c(0.1, 0.2),
grid.col=c("green", "red"), max.auc.polygon=TRUE,
auc.polygon.col="skyblue", print.thres=TRUE) #画出ROC曲线,标出坐标,并标出AUC的值
#方法3,按ROC定义
TPR=rep(0,1000)
FPR=rep(0,1000)
p=predict.
for(i in 1:1000)
{
p0=i/1000;
ypred<-1*(p>p0)
TPR[i]=sum(ypred*true_value)/sum(true_value)
FPR[i]=sum(ypred*(1-true_value))/sum(1-true_value)
}
plot(FPR,TPR,type="l",col=2)
points(c(0,1),c(0,1),type="l",lty=2)
6.更换测试集和训练集的选取方式,采用十折交叉验证
[html] view plain copy
australian <- read.csv("australian.csv",as.is = T,sep=",",header=TRUE)
#将australian数据分成随机十等分
#install.packages("caret")
#固定folds函数的分组
set.seed(7)
require(caret)
folds <- createFolds(y=australian$Y,k=10)
#构建for循环,得10次交叉验证的测试集精确度、训练集精确度
max=0
num=0
for(i in 1:10){
fold_test <- australian[folds[[i]],] #取folds[[i]]作为测试集
fold_train <- australian[-folds[[i]],] # 剩下的数据作为训练集
print("***组号***")
fold_pre <- glm(Y ~.,family=binomial(link='logit'),data=fold_train)
fold_predict <- predict(fold_pre,type='response',newdata=fold_test)
fold_predict =ifelse(fold_predict>0.5,1,0)
fold_test$predict = fold_predict
fold_error = fold_test[,16]-fold_test[,15]
fold_accuracy = (nrow(fold_test)-sum(abs(fold_error)))/nrow(fold_test)
print(i)
print("***测试集精确度***")
print(fold_accuracy)
print("***训练集精确度***")
fold_predict2 <- predict(fold_pre,type='response',newdata=fold_train)
fold_predict2 =ifelse(fold_predict2>0.5,1,0)
fold_train$predict = fold_predict2
fold_error2 = fold_train[,16]-fold_train[,15]
fold_accuracy2 = (nrow(fold_train)-sum(abs(fold_error2)))/nrow(fold_train)
print(fold_accuracy2)
if(fold_accuracy>max)
{
max=fold_accuracy
num=i
}
}
print(max)
print(num)
##结果可以看到,精确度accuracy最大的一次为max,取folds[[num]]作为测试集,其余作为训练集。
7.得到十折交叉验证的精确度,结果导出
[html] view plain copy
#十折里测试集最大精确度的结果
testi <- australian[folds[[num]],]
traini <- australian[-folds[[num]],] # 剩下的folds作为训练集
prei <- glm(Y ~.,family=binomial(link='logit'),data=traini)
predicti <- predict.glm(prei,type='response',newdata=testi)
predicti =ifelse(predicti>0.5,1,0)
testi$predict = predicti
#write.csv(testi,"ausfold_test.csv")
errori = testi[,16]-testi[,15]
accuracyi = (nrow(testi)-sum(abs(errori)))/nrow(testi)
#十折里训练集的精确度
predicti2 <- predict.glm(prei,type='response',newdata=traini)
predicti2 =ifelse(predicti2>0.5,1,0)
traini$predict = predicti2
errori2 = traini[,16]-traini[,15]
accuracyi2 = (nrow(traini)-sum(abs(errori2)))/nrow(traini)
#测试集精确度、取第i组、训练集精确
accuracyi;num;accuracyi2
#write.csv(traini,"ausfold_train.csv")
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
一、RFM模型概述 RFM模型是由 George Cullinan 提出、营销领域公认的经典客户价值细分模型,依托客户交易行为数据,从三个核心维 ...
2026-10-28“不用学历可以考的资格证”这个说法,实际混着两类情况:一类是证书本身对学历没有硬性要求,报名时只看年龄、身份或培训经历; ...
2026-10-28“2025年考什么证含金量高”这个问题,很难用一张榜单回答。同一本证书,对想进会计师事务所的人有价值,对想做行政的人可能用处 ...
2026-10-2837岁考什么证,先别急着看“女生适合考什么”的榜单。这个年龄处在职业中期,优势是已有工作经验和行业理解,约束是时间精力有限 ...
2026-10-28一、卡方分布是什么 卡方分布(Chi-square Distribution,χ²分布)是统计学中一种常用的概率分布,它和正态分布、t分布一样, ...
2026-10-28职业证书的作用不能一概而论。它既不是“考了就能找到好工作”的通行证,也不是“花钱买张纸”的摆设。真正决定一张证书有多大用 ...
2026-10-28产品岗没有统一的法定准入证书,招聘时也很少把某张证书写成硬性门槛。所以“真正有用”不能看广告里的名头,而要看三件事:它对 ...
2026-10-28“一般可以考什么证书”很难给出一份通用榜单。同为“证书”,有的是法律规定的准入资格,无证不能上岗;有的是职称评聘参考;有 ...
2026-10-28“现在大学生要什么证书好”,这个问题没有统一答案。同一张证书,对想进银行的学生可能是加分项,对准备考公的学生可能完全用不 ...
2026-10-28“十大证书含金量最高”这类榜单,最大的问题不是排名不准,而是没有交代排名依据。准入类和加分类混在一起排,高壁垒的和低门槛 ...
2026-10-28“什么证容易考且有用”,这个问题本身藏着一个容易踩的坑:把“容易考”和“有用”当成两个独立打分项,各找几个高分证书拼在一 ...
2026-10-28想考一个证书,第一步不是买教材,而是先确认它属于哪一类证书、由谁发证、在哪里报名。考取证书的通用流程可以概括为六步:确定 ...
2026-10-28“女生考什么证”这个问题,网上常见的答案是“教师资格证、会计证、普通话证”,理由往往是“稳定”“适合女孩子”。这类回答的 ...
2026-10-28“女的考什么证书比较实用”这个问题,本身藏着一个容易走偏的前提:把性别当成筛选证书的依据。证书不认性别,岗位也不按性别分 ...
2026-10-28“哪些考试含金量高”这个问题,很难有一张适合所有人的总榜。同一个考试,对想进医院的人和对想做运营的人,价值完全不同。含金 ...
2026-10-28“国家认可的技能证书”日常被用得很宽:有人指职业资格,有人指职业技能等级,也有人把培训结业证、企业认证一并算入。口径不统 ...
2026-10-28工作后考市场营销证书,容易陷入两种极端:要么被“高薪就业”“行业必备”的宣传推着走,要么觉得证书都没用、不如攒经验。更实 ...
2026-10-28核心资源推荐 CDA教材(2025):https://edu.cda.cn/goods/show/3151CDA模拟题(2025):https://edu.cda.cn/goods/show/2845CD ...
2026-10-28大专学历能报的证书不少,但真正值得投入的,要先过两道筛子:第一道是“允不允许你报”,第二道是“报了对目标岗位有没有用”。 ...
2026-10-28“软考哪个证书吃香”很难一句话回答。软考全称计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试,含初级、中级、高级多个资格。不同资 ...
2026-10-28