京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
用R建立岭回归和lasso回归
1 分别使用岭回归和Lasso解决薛毅书第279页例6.10的回归问题
例6.10的问题如下:
输入例题中的数据,生成数据集,并做简单线性回归,查看效果 cement <- data.frame(X1 = c(7, 1, 11, 11, 7, 11, 3, 1, 2, 21, 1, 11, 10), X2 = c(26, 29, 56, 31, 52, 55, 71, 31, 54, 47, 40, 66, 68), X3 = c(6, 15, 8, 8, 6, 9, 17, 22, 18, 4, 23, 9, 8), X4 = c(60, 52, 20, 47, 33, 22, 6, 44, 22, 26, 34, 12, 12), Y = c(78.5, 74.3, 104.3, 87.6, 95.9, 109.2, 102.7, 72.5, 93.1, 115.9, 83.8, 113.3, 109.4)) cement ## X1 X2 X3 X4 Y ## 1 7 26 6 60 78.5 ## 2 1 29 15 52 74.3 ## 3 11 56 8 20 104.3 ## 4 11 31 8 47 87.6 ## 5 7 52 6 33 95.9 ## 6 11 55 9 22 109.2 ## 7 3 71 17 6 102.7 ## 8 1 31 22 44 72.5 ## 9 2 54 18 22 93.1 ## 10 21 47 4 26 115.9 ## 11 1 40 23 34 83.8 ## 12 11 66 9 12 113.3 ## 13 10 68 8 12 109.4 lm.sol <- lm(Y ~ ., data = cement) summary(lm.sol) ## ## Call: ## lm(formula = Y ~ ., data = cement) ## ## Residuals: ## Min 1Q Median 3Q Max ## -3.175 -1.671 0.251 1.378 3.925 ## ## Coefficients: ## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) ## (Intercept) 62.405 70.071 0.89 0.399 ## X1 1.551 0.745 2.08 0.071 . ## X2 0.510 0.724 0.70 0.501 ## X3 0.102 0.755 0.14 0.896 ## X4 -0.144 0.709 -0.20 0.844 ## --- ## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1 ## ## Residual standard error: 2.45 on 8 degrees of freedom ## Multiple R-squared: 0.982, Adjusted R-squared: 0.974 ## F-statistic: 111 on 4 and 8 DF, p-value: 4.76e-07 # 从结果看,截距和自变量的相关系数均不显著。 # 利用car包中的vif()函数查看各自变量间的共线情况 library(car) vif(lm.sol) ## X1 X2 X3 X4 ## 38.50 254.42 46.87 282.51 # 从结果看,各自变量的VIF值都超过10,存在多重共线性,其中,X2与X4的VIF值均超过200. plot(X2 ~ X4, col = "red", data = cement)
接下来,利用MASS包中的函数lm.ridge()来实现岭回归。下面的计算试了151个lambda值,最后选取了使得广义交叉验证GCV最小的那个。 library(MASS) ## ## Attaching package: 'MASS' ## ## The following object is masked _by_ '.GlobalEnv': ## ## cement ridge.sol <- lm.ridge(Y ~ ., lambda = seq(0, 150, length = 151), data = cement, model = TRUE) names(ridge.sol) # 变量名字 ## [1] "coef" "scales" "Inter" "lambda" "ym" "xm" "GCV" "kHKB" ## [9] "kLW" ridge.sol$lambda[which.min(ridge.sol$GCV)] ##找到GCV最小时的lambdaGCV ## [1] 1 ridge.sol$coef[which.min(ridge.sol$GCV)] ##找到GCV最小时对应的系数 ## [1] 7.627 par(mfrow = c(1, 2)) # 画出图形,并作出lambdaGCV取最小值时的那条竖直线 matplot(ridge.sol$lambda, t(ridge.sol$coef), xlab = expression(lamdba), ylab = "Cofficients", type = "l", lty = 1:20) abline(v = ridge.sol$lambda[which.min(ridge.sol$GCV)]) # 下面的语句绘出lambda同GCV之间关系的图形 plot(ridge.sol$lambda, ridge.sol$GCV, type = "l", xlab = expression(lambda), ylab = expression(beta)) abline(v = ridge.sol$lambda[which.min(ridge.sol$GCV)])
par(mfrow = c(1, 1)) # 从上图看,lambda的选择并不是那么重要,只要不离lambda=0太近就没有多大差别。 # 下面利用ridge包中的linearRidge()函数进行自动选择岭回归参数 library(ridge) mod <- linearRidge(Y ~ ., data = cement) summary(mod) ## ## Call: ## linearRidge(formula = Y ~ ., data = cement) ## ## ## Coefficients: ## Estimate Scaled estimate Std. Error (scaled) t value (scaled) ## (Intercept) 83.704 NA NA NA ## X1 1.292 26.332 3.672 7.17 ## X2 0.298 16.046 3.988 4.02 ## X3 -0.148 -3.279 3.598 0.91 ## X4 -0.351 -20.329 3.996 5.09 ## Pr(>|t|) ## (Intercept) NA ## X1 7.5e-13 *** ## X2 5.7e-05 *** ## X3 0.36 ## X4 3.6e-07 *** ## --- ## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1 ## ## Ridge parameter: 0.01473, chosen automatically, computed using 2 PCs ## ## Degrees of freedom: model 3.01 , variance 2.84 , residual 3.18 # 从模型运行结果看,测岭回归参数值为0.0147,各自变量的系数显著想明显提高(除了X3仍不显著) 最后,利用Lasso回归解决共线性问题 library(lars) ## Loaded lars 1.2 x = as.matrix(cement[, 1:4]) y = as.matrix(cement[, 5]) (laa = lars(x, y, type = "lar")) #lars函数值用于矩阵型数据 ## ## Call: ## lars(x = x, y = y, type = "lar") ## R-squared: 0.982 ## Sequence of LAR moves: ## X4 X1 X2 X3 ## Var 4 1 2 3 ## Step 1 2 3 4 # 由此可见,LASSO的变量选择依次是X4,X1,X2,X3 plot(laa) #绘出图
summary(laa) #给出Cp值 ## LARS/LAR ## Call: lars(x = x, y = y, type = "lar") ## Df Rss Cp ## 0 1 2716 442.92 ## 1 2 2219 361.95 ## 2 3 1918 313.50 ## 3 4 48 3.02 ## 4 5 48 5.00 # 根据课上对Cp含义的解释(衡量多重共线性,其值越小越好),我们取到第3步,使得Cp值最小,也就是选择X4,X1,X2这三个变量。数据分析培训
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 一、数据分析四大思维 1. 对比思维:没有对比就没有分析 核心观点:单独一个数字没有意义,有 ...
2026-10-05Kimball 是方法,星型模型是它产出的形状。 很多人把"Kimball vs 星型模型"当成一道选择题——这本身就是个误会:Kimball 是动词 ...
2026-10-05写在开头 老板在微信上甩来一句: "帮我看下为什么销量跌了。" ” 你回工位,打开 SQL,开始写。查订单表、拉近三个月、按 ...
2026-10-03CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 1. 事实表 vs 维度表 对比维度 事实表 维度表 核心问题 记录“业务发生了什么事” 描述 ...
2026-10-02做数据聚合时,PySpark的groupBy()确实能完成统计,这也是它的本职工作。但它有一个根本性局限:每一组数据,最终只能返回一行 ...
2026-10-01热力地图是数据可视化中极具辨识度与实用性的空间分析图表,结合地理空间维度与数据密度特征,通过颜色深浅、色阶渐变直观展示数 ...
2026-09-30 很多数据分析师做过按月份的销售额趋势图,画过按天的流量折线图,但当被问到“时间序列和普通数据有什么本质区别”“季节性 ...
2026-09-30同样是“银行数据岗”,在国有大行总行数据中心、在一家城商行的零售部、在银行系金融科技子公司、在保险公司,工作内容、成长节 ...
2026-09-29在数据分析与统计学研究中,数据往往不是独立存在的,不同变量之间普遍存在相互关联、相互影响的关系。相关性统计分析是挖掘变量 ...
2026-09-29 导读:大多数人只把 dataclasses 当成偷懒工具,用来少写 __init__、__repr__ 这类魔法方法。但它的能力远不止于此。本文带 ...
2026-09-29 很多数据分析师能熟练地计算指标、搭建标签体系,但当被问到“画像到底在解决什么问题”“画像和标签是什么关系”“画像如何 ...
2026-09-29在MySQL数据库运维与业务开发中,行业普遍存在“数据达到千万级就必须分表”的说法。但在实际生产环境中,千万条数据并不是强制 ...
2026-09-28CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 1. 5W1H 分析法 定义:经典系统性思维框架,通过六个核心维度对问题进行全方位拆解与剖析,确 ...
2026-09-28 很多分析师在设计标签时思路清晰,但真到落地环节却面临“数据在手,不知如何转化为可用标签”的困境:或因加工方式选择不当 ...
2026-09-28CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 1. 用户标签体系 定义: 通过一系列高度精炼的特征标识,对用户属性、行为与偏好进行量化刻画 ...
2026-09-24Pandas是Python生态中用于表格数据处理的核心库,广泛应用于数据清洗、统计运算、报表输出、数据分析建模等场景。在处理极大数值 ...
2026-09-24随着数字经济快速发展,数据已成为核心生产要素,各行各业的业务沉淀、用户行为、设备运行、市场交易均产生海量数据。数据处理作 ...
2026-09-24 很多分析师每天和数据打交道,但当被问到“标签是什么”“标签和指标有什么区别”“标签体系如何设计”时,却常常答不上来。 ...
2026-09-24在时序数据分析中,大部分业务数据并非持续平稳变化,而是会在某些时间节点出现突然抬升、断崖下跌、趋势反转、波动异变等现象, ...
2026-09-23在统计学与数据分析中,研究多组数据差异最常用的方法为单因素方差分析与事后多重比较。很多数据分析初学者容易混淆两者功能,认 ...
2026-09-23