京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS分析技术:因子分析;调查问卷的效度分析
在以多个变量测量事物性质的过程中,经常出现多个变量交叉与重叠的情况。例如,在大学课程情况的问卷调查中,我们可以设置几个不同的问题来测试教师的课件制作情况,这几个不同的问题都指向课件的制作,它们最后的得分情况也将表现出强烈的相关关系。再比如不同的运动项目的成绩,看似没有关系,但是其实它们用到的核心力量是会有重叠的,铅球和铁饼都会用手部肌肉等。
上面这些例子都有一个特点,就是问卷调查的不同题目得分之间,体育运动的不同项目成绩之间会有交叉和重叠的地方,可以通过因子分析,将这些交叉和重叠的信息提取出来,形成新的变量,称为因子,用这些因子来反映不同项目,不同题目,不同变量之间的内部关系。因子分析可以看作是主成分分析的推广。因子分析通过从众多相关联的变量中抽取少量公因子,起到了减少变量数量的作用,所以和主成分分析一样,也是一种降维方法。
因子分析是问卷等数据收集手段的结构效度分析的主要方法,所谓结构效度是指测量工具对测量对象的测量能力。问卷的效度是指问卷能够测量出某种理论特质或概念的程度,也就是实际的问卷测量得分能够解释理论特质或概念的程度。从其实际应用的视角看,因子分析产生的结果是归纳出测量变量对潜在属性的描述,从而实现了对测量性质准确性和测量结果正确性的描述,因此,因子分析能够检验问卷效度。
因子分析和主成分分析
主成分分析只是因子分析的一个提取方法,因子分析除了可以用主成分分析提取公因子以外,还能使用其它的方法,SPSS提供的因子分析方法有:
因子分析的数学模型
现在有k个样本,每个样本由n个变量来描述,这n个变量之间有较强的关联性。如果每个变量都可以用m个(公因子)解释,则可以表示为:
因子分析模型需要满足以下几个条件
2、公因子的均值为0;
3、公因子与特殊因子之间不相关;
4、公因子之间互不相关;
5、特殊因子之间也不相关;
对因子分析中抽取的公因子,需要观察它们在哪些变量上的载荷较大,并据此说明该公因子的实际含义(公因子命名)。然而,得到初始公因子模型后,因子载荷矩阵往往比较复杂,不利于因子的解释。这时必须通过因子旋转,使得载荷矩阵中的各元素数值向0和1两个极端分化,同时保持同一行中各元素的公因子方差不变。这样,通过因子旋转,各变量在因子上的载荷更加明显,有利于对各公共因子给出更加明确合理的解释。旋转的方法有正交旋转法、斜交旋转法,最大方差法等,比较常用的是最大方差法。
与主成分分析一样,在抽取公因子以后,还可以用回归估计等方法求出因子得分的数学模型,将各公因子表示成变量的线性形式,并进一步计算出因子得分,从而解决公因子不可测度的问题,实现对样本进行综合评价的目的。因子得分函数为:
因子分析中的旋转
在因子分析中,理想的情况是某一主因子仅在某几个观测变量上有较强的载荷,而在其它观测变量上的载荷值很低,这样就可以直接使用这几个观测变量的综合语义来描述该主因子。然而,在某些情况下,主因子在各个观测变量上的载荷是均衡的,很难直接从观测变量中抽取出主因子的语义。在这种情况下,为了使观测变量对主因子的描述更为集中,可以通过坐标轴的空间变换来改变主因子,使得每个主因子都可以对应各自的一组描述变量,这种变换使几何空间上的数据点更加贴近新的坐标轴,从而使观测变量因不同的主因子而被区分开。这就是旋转变换的概念。
对于因子分析中的载荷矩阵,在经过旋转变换后,如果主因子之间仍保持不相关的关系,则称之为正交变换;如果允许主因子之间存在一定的相关性,则称之为斜交变换。
范例分析
为提高公司员工的工作积极性,某公司人事部对公司的员工做了一次工作积极性影响因素的问卷调查,问卷包括40个问题。
总共回收了752份问卷,对这些数据进行因子分析,分析影响员工积极性的因素有哪些,并分析该问卷的结构效度的优劣。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【降维】-【因子分析】命令,打开因子分析对话框,进行下图操作;打开【描述】选项,将原始分析结果,KMO和Bartlett球形度检验选中。
2、点击【抽取】,打开下图的对话框,进行如下选择;
3、打开【旋转】,【得分】和【选项】按钮,打开对话框,进行如下选择;点击【确定】,输出结果。
结果解读
1、KMO和Bartlette的检验
由于KMO值为0.944,表示原始变量之间相关性很强,非常适合做因子分析;Bartlett检验的 Sig值为0.000,同样说明数据适合做因子分析。
2、总方差解释
只有前8个公因子的特征值大于1,所以系统默认提取前8个新变量为公因子。从表格中还可以知道,前8个公因子对总方差的解释量为65.345%,低于精确解80%以上的总方差解释量要求,但是在社科领域,60%以上的解释量,还是可以作为参考信息进行下一步解释的。
3、碎石图
从碎石图也可以看出,从8号公因子以后,斜率就非常的平缓了。
4、成分矩阵
所有成分矩阵都是按照因子系数大小排列的,并只显示绝对值大于0.35的系数。从表格中可知,第一个因子在40个变量中的38个都有载荷,这样不便于对提取的因子进行解释,因此,通过因子旋转,使因子载荷两极化。
5、旋转后因子载荷矩阵
坐标旋转以后,表格就变成了上面的形式,这样不同问题的因子归属就明确了,这时,就可以根据因子在哪些变量上有较高的载荷而对因子进行命名。例如,因子1反映的是工作伙伴和团队成员的合作,因此可以命名为团队合作;因子2反映上级经理管理水平;因子3反映的是公司提供的学习培训机会。
从上表还可以看出,该问卷通过因子旋转共获得8个因子。这些因子中,最少的包含3个问题,最多的包含6个问题,且在这些问题上的因子载荷介于0.403到0.830之间,都大于0.35的最小可接受值,这说明该问卷的结构效度很高。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15