京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据时代的高速公路信息化_数据分析师考试
近年来,“大数据”风靡一时,各行各业都在探讨“大数据”思维与技术在本行业的应用。高速公路是否可以应用“大数据”解决相关问题呢? 近期,由中国公路学会主办的第十六届中国高速公路信息化研讨会暨技术产品展示会在山东青岛召开,不少代表对大数据在交通运输行业的应用提出了自己的精彩见解。 公路海量数据潜在价值巨大 据了解,学界将大数据特点归纳为4个“V”,即Volume(大量)、Velocity(高速)、Variety(多样)、Value(价值)。
事实上,以前并非没有数据挖掘,而“大数据”理论则与传统的数据挖掘存在差异。 西安公路研究院姬建岗介绍说,传统数据挖掘采用的数学方法通常是找到一些自变量与因变量的关系,形成一个因变量与一系列自变量的因果关系,建立一个方程式,继而进行结果的计算。
而“大数据”恰恰是对上述结果的逆向求解,即通过大量数据找到关联,再去寻找其中蕴含的关系式。大数据是“知其然而不必知其所以然”,外行通过大数据分析可以打败内行。 长安大学教授许宏科则介绍说,当数据取得时,可能是杂乱无章、看不出规律,但运用作图、造表、各种形式的方程拟合、计算某些特征量等手段便可找出数据的规律性。 高速公路营运数据量大,大数据分析大有可为,这成为了专家们的共识。据了解,江苏省高速公路2013年联网收费流水数据就达6.94亿条。在姬建岗看来,高速公路的数据可以分为收费数据、交通监控数据、指挥调度数据、日常运营数据。
此外,还有相关的第三方数据,例如公安交警数据、路政数据、地方道路数据、车辆维修点及周边医院数据等。这些数据体量大、类型多,足以支撑起行业应用大数据来解决相关问题。 数据挖掘可甄别逃费车辆 山东省交通运输厅高速公路收费结算中心徐清峻介绍了如何应用数据挖掘实现收费稽查的目的。据了解,山东省专门建设了一套稽查平台。该平台根据设定的算法,定期对全省联网收费数据集中进行逐条甄别,对于符合逃费特征的车辆进行标识和汇总,继而自动提醒相关部门和各收费站。
“算法很关键。”徐清峻分析说,看似正常的一条条车道业务流水,哪些车辆具有逃费嫌疑呢?单条流水自然无法判定,需要结合多条车道,但山东省高速公路每个月产生约五千万条的收费数据,海量的收费流水数据让人晕头转向。 为此,他们首先分析各种能够成功偷逃通行费的行为特征,继而构建能甄别这些数据的唯一算法,这样就能通过系统找出嫌疑车辆。当然最终确认仍需要通过现场验证。 与此类似,福建省高速公路监控中心主任王辉也介绍了数据挖掘在高速公路逃费稽查中的应用。据介绍,他们基于福建高速公路的网络特点及数据分布状况,研制了“高速公路逃费稽查电子辅助系统”,该系统于2013年11月通过了福建省交通运输厅组织的科技成果评审,获得专家们的高度评价。
“大数据”离不开“云计算” 近年来,与“大数据”一道,“云计算”也成为流行的热门词汇。 据了解,“云计算”是将计算任务分布在大量计算机构成的资源池上,使各种应用系统能够根据需要获取计算力、存储空间和信息服务。在许宏科看来,“大数据”的应用需要“云计算”助力。 许宏科分析说,围绕大数据,一批新兴的数据挖掘、数据存储、数据处理与分析技术将不断涌现,因此处理海量数据更加容易、更加便宜和迅速。大数据的处理技术正在改变目前的计算机运行模式,大数据的存储和管理要求,使得云数据库的建立成为必要条件。
据介绍,2014年交通运输部开展的交通运输科技计划项目中的信息化技术研究计划,将基于云计算的交通运输数据交换与处理关键技术、综合交通运行监测与信息服务关键技术作为一个重要方向。 数据安全需行业标准 姬建岗同样也指出了高速公路应用大数据分析所面临的一些问题,例如,对数据的实时分析要求较高,包括用户消费查询、车预警信息发布,往往要求在数秒内得到分析结构,否则将影响用户体验和快速准确的信息发布;数据过于分散,营运数据的编码与存储过于分散,系统耦合度低,各自处理相关的数据,关联度太低;需要专业的数据分析系统及强有力的系统集成商,现有高速公路运营系统普遍感觉到实时分析能力差、海量数据处理效率低、缺少分析方法;上线大数据存储与分析系统需要资金投入。
此外,数据安全与隐私保护也必须纳入视野。姬建岗分析说,大量的营运数据被统一处理,怎样保护用户数据的隐私或商业利益,需要行业制定严格的交互标准。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06