京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
如何采集和分析法律大数据_数据分析师培训
第一步 数据采集与归类
在中国裁判文书网采集裁判文书,目前是不能直接进行复制的,即使采取某些技术手段复制了,也需要重新建立文档进行粘贴、为文档重命名。可能您觉得没神马,但这样来回重复几千下还是让人崩溃呀。(自我反省,我是不是太懒了?)可有什么方法可以简便快速的搞定裁判文书的采集呢?
1、安装印象笔记
请保证您的电脑上(不分系统)有印象笔记,红圈中可爱的小象就是印象笔记了。
2、按照省份新建若干笔记本
对实现担保物权特别程序的大数据分析,少不了要区分省份进行对比,因此,我以省份为项新建了若干笔记本,这些笔记本又组成一个实现担保物权的笔记本组。以后我对实现担保物权采集的全部素材就统统包含在这个笔记本组里了。
3、安装印象笔记剪藏功能,使之能在浏览器上进行裁判文书采集分类
图片中黄色圈部分就是印象笔记的剪藏功能按钮了。如图,我在浏览器上将需要收集的裁判文书打开,点击黄圈部分剪藏功能按钮,然后就会出现图右边印象笔记对话框。确定绿点选定在蓝色圈的“网页正文”选项上,然后按照裁判文书省份选定之前新建的笔记本,最后点击确认。
这样,越过了裁判文书网无法复制的障碍,抛弃了重复复制、粘贴、建立文档等繁杂步骤,每份裁判只需要轻点几下就乖乖收入到了我的印象笔记实现担保物权笔记本组中,并且已经按照省份做好了分类。
例如,在安徽省笔记本中,每份裁定书自动成为一条笔记,红色部分自动统计该笔记本中的笔记条数,说明安徽省共116份裁定文书(帮我省了统计各省案件数量的活)。
自此,裁判文书的收集、分类完成。在有印象笔记软件的电脑、手机、ipad上,只要我登陆自己的账户,就可以查看收集全部裁判文书,随时随地工作。
第二步 分项统计及分析
1、分析项信息录入
本次实现担保物权大数据报告,我们设定了15个BI分析项,包括申请人性质、担保物权类型、审理形式、是否进行财产保全等。这个时候,excel出场了。
如图黄色部分,我将需要分析的项在excel的第一行列出,并将每个省份作为一个工作表(红色部分),在数据分析软件excel中录入分析信息。更好的是,有时候需要直接复制裁判文书内容到excel中,印象笔记完全可以满足我。注意,分析表中没有案号一项,我认为案号的录入也是相当大的工作量(再次自省,是不是太懒了?),那如何解决?
2、不用单独费力录入案号,印象笔记来帮忙
如何将excel的每个案件信息与印象笔记中的每份裁判相对应?如果靠excel最左列数字,用数的方法对应印象笔记中的裁判文书顺序,第19份还好,第99份呢,第199份呢、甚至第1999份呢?
这个问题,印象笔记目录功能可以解决。
以广东省为例,将广东省笔记本内的笔记全选(快捷键:苹果系统command+A,windows系统下control+A),就会出现右边红色部分“创建目录”,点击创建目录。这样,广东省的全部裁判文书就按照顺序形成如下的目录笔记。
在这样的操作下,需要您保证excel分析信息录入是按照每个笔记本中的每条笔记顺序进行的,则excel的行号减1(第一行是分析项名称)就与目录中的红色圈中的数字对应。找到对应的目录数字后,只需要轻轻一点目录数字后面绿色部分,印象笔记自动为您跳转到该条笔记,无需您费力在几百甚至上千个案例中寻找。
3、筛选器,只看想看到的信息
信息录入后,要对各项信息进行归纳、分析、统计,筛选器在这个时候堪比贴心小棉袄。如图红色部分,对第一行分析项设置数据下的筛选器功能,这样在分析项中就会出现下拉三角形标志。
如下图,如果我需要统计该省份采用合议庭进行审理的案件数量,点击筛选器的下拉三角形,勾选合议,则表中仅出现审理形式为合议庭的案件信息。这样,分析、统计变得一目了然。
解决了裁判文书采集、归类,信息录入及筛选,您的大数据分析准备工作已经基本完毕。接下来,就是利用收集的裁判文书、通过分析项信息的对比、统计,进行成果提炼、分析等工作,最后形成大数据报告。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06