
游戏场景管理的八叉树算法是怎样的_数据分析师
八叉树(octree)是三维空间划分的数据结构之一,它用于加速空间查询,例如在游戏中:
总括而言,前3个应用都是加速一些形状(frustum、ray、proximity shape如球体)的相交测试(intersection test)。
简单来说,八叉树的空间划分方式是,把一个立方体分割为八个小立法体,然后递归地分割小立方体。
图片来源Wikipedia Octree
相似地,四叉树把一个正方形空间分割成四个小正方形。由于三维空间较难理解,之后本答案主要以四叉树作图示解释。
四/八叉树有多种变种,先谈一个简化的情况,就是假设所有物体是一个点,这样比较容易理解。
把每点放到正方形空间里,若该正方形含有超过一个点,就把该正方式分割,直至每个小正方形(叶节点)仅含有一个点,就可以得出以下的分割结果:
图片来源:CS267: Notes for Lecture 24, Apr 11 1996
这种做法是adaptive的,就是说按照一定的条件(叶节点只能有一个点)来进行分割。实际上,我们可以设置其他条件去决定是否分割一个叶节点,例如节点内的点超过10个,或是最多分割4层就不再分割等等。
在分割时,我们只需检查点是在每个轴的哪一方,就能知道该点应放置在哪个新的节点里。
建立了一个四/八叉树之后,我们可以得出一个重要特性:
如果一个形状S与节点A的空间(正方形/立方体)不相交,那么S与A子树下的所有点都不相交。
那么,在相交测试中,我们可以从根节点开始,遍历四/八叉树的节点,如节点相交就继续遍历,如不相交就放弃遍历该子树,最后在叶节点进行形状与点的相交测试。这样做,一般能剔除许多点,但注意最坏的情况是所有点集中在一起,那么就不起加速作用。
———————-
9月4日晚更新
当创建了一个四/八叉树之后,如问题所提及,有时候需要新增、删除物体(目前我们谈及的是点),以及更新物体(点)的位置。
更新位置的最简单实现,就是删去物体再重新安插。然而,显然的优化方法就是,检查旧位置和新位置是否位于同一个叶节点的正方/立方范围里,如果没超出范围,就不需要做删除再安插的工作。
但如果超出范围呢?除了简单地从根开始找合适的节点,也可以使用一些搜寻方法找到相邻的节点,如[1]。这里就不谈这些细节了。
了解最基本的四/八叉树后,可以把问题扩充至管理占面积/体积的物体。虽然我们可以每次比较场景物体和正方形/立方体是否相交,但为了性能,一般是使用物体的包围体(bounding volume)而不是物体本身。例如是使用包围球(bounding sphere)、轴对齐包围盒(axis-aligned bounding box, AABB)或定向包围体(oriented bounding box, OBB)。这个做法是保守的。
但无论是用物体的精确形状,还是使用包围体积,把它们放置在四/八叉树中会有一个问题:它们可能会与节点的边界相交。例如
图片来源:Akenine-Moller, Tomas, Eric Haines, and Naty Hoffman. Real-time rendering 3rd edition. p.655, AK, 2008.
在上图中,七角星最后处于两个叶节点。这时候至少有两个解决方法:
第一种方法的范围比较精确,但如果物体的大小相差很大,大体积的物体便需要被大量小范围的叶节点引用,而且管理上也会很麻烦。第二种做法是较常用的方法。然而,第二种方法的范围可能非常大,例如物体刚好在场景的中心,即使是一个体积很小的物体,都只能放于根节点里。
要解决这个问题,可以考虑到在相交测试中,扩大包围盒总是保守的(这里的保守是指近似化不会做成错误结果)。如果把四叉/八叉树的正方/立方空间当作包围盒,那么扩大这些包围盒以容纳刚好在边界上相交的物体也是保守的。这就是松散四/八叉树(loose quadtree/octree)[2] 的思路。
图片来源:Akenine-Moller, Tomas, Eric Haines, and Naty Hoffman. Real-time rendering 3rd edition. p.656, AK, 2008.
以上所说的都是一些基本原理,在实现时要考虑具体的数据结构、内存布局等问题。现在一般认为,完全使用八叉树可能不利于缓存,用一些扁平的结构并利用SIMD可能更可提高性能,或是需要混合的方案,如八叉树只有两、三层,叶节点内使用扁平的方式储存各种包围体。
因此,除了传统的四/八叉树实现,也可以参考一些更新的技术,例如OpenVDB [3]中的一些思路。
[1] Frisken, Sarah F., and Ronald N. Perry. “Simple and efficient traversal methods for quadtrees and octrees.” Journal of Graphics Tools 7.3 (2002): 1-11.
[2] Ulrich, Thatcher. “Loose octrees.” Game Programming Gems 1 (2000): 434-442.
[3] K. Museth, “VDB: High-Resolution Sparse Volumes With Dynamic Topology”. ACM Transactions on Graphics, Volume 32, Issue 3, Pages 27:1-27:22, June 2013. http://www.museth.org/Ken/Publications_files/Museth_TOG13.pdf
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
PowerBI 累计曲线制作指南:从 DAX 度量到可视化落地 在业务数据分析中,“累计趋势” 是衡量业务进展的核心视角 —— 无论是 “ ...
2025-08-15Python 函数 return 多个数据:用法、实例与实战技巧 在 Python 编程中,函数是代码复用与逻辑封装的核心载体。多数场景下,我们 ...
2025-08-15CDA 数据分析师:引领商业数据分析体系构建,筑牢企业数据驱动根基 在数字化转型深化的今天,企业对数据的依赖已从 “零散分析” ...
2025-08-15随机森林中特征重要性(Feature Importance)排名解析 在机器学习领域,随机森林因其出色的预测性能和对高维数据的适应性,被广 ...
2025-08-14t 统计量为负数时的分布计算方法与解析 在统计学假设检验中,t 统计量是常用的重要指标,其分布特征直接影响着检验结果的判断。 ...
2025-08-14CDA 数据分析师与业务数据分析步骤 在当今数据驱动的商业世界中,数据分析已成为企业决策和发展的核心驱动力。CDA 数据分析师作 ...
2025-08-14前台流量与后台流量:数据链路中的双重镜像 在商业数据分析体系中,流量数据是洞察用户行为与系统效能的核心依据。前台流量与 ...
2025-08-13商业数据分析体系构建与 CDA 数据分析师的协同赋能 在企业数字化转型的浪潮中,商业数据分析已从 “可选工具” 升级为 “核 ...
2025-08-13解析 CDA 数据分析师:数据时代的价值挖掘者 在数字经济高速发展的今天,数据已成为企业核心资产,而将数据转化为商业价值的 ...
2025-08-13解析 response.text 与 response.content 的核心区别 在网络数据请求与处理的场景中,开发者经常需要从服务器返回的响应中提取数 ...
2025-08-12MySQL 统计连续每天数据:从业务需求到技术实现 在数据分析场景中,连续日期的数据统计是衡量业务连续性的重要手段 —— 无论是 ...
2025-08-12PyTorch 中 Shuffle 机制:数据打乱的艺术与实践 在深度学习模型训练过程中,数据的呈现顺序往往对模型性能有着微妙却关键的影响 ...
2025-08-12Pandas 多列条件筛选:从基础语法到实战应用 在数据分析工作中,基于多列条件筛选数据是高频需求。无论是提取满足特定业务规则的 ...
2025-08-12人工智能重塑 CDA 数据分析领域:从工具革新到能力重构 在数字经济浪潮与人工智能技术共振的 2025 年,数据分析行业正经历着前所 ...
2025-08-12游戏流水衰退率:计算方法与实践意义 在游戏行业中,流水(即游戏收入)是衡量一款游戏商业表现的核心指标之一。而游戏流水衰退 ...
2025-08-12CDA 一级:数据分析入门的基石 在当今数据驱动的时代,数据分析能力已成为职场中的一项重要技能。CDA(Certified Data Anal ...
2025-08-12破解游戏用户流失困局:从数据洞察到留存策略 在游戏行业竞争白热化的当下,用户流失率已成为衡量产品健康度的核心指标。一款游 ...
2025-08-11数据时代的黄金入场券:CDA 认证解锁职业新蓝海 一、万亿级市场需求下的数据分析人才缺口 在数字化转型浪潮中,数据已成为企业核 ...
2025-08-11DBeaver 实战:实现两个库表结构同步的高效路径 在数据库管理与开发工作中,保持不同环境(如开发库与生产库、主库与从库)的表 ...
2025-08-08t 检验与卡方检验:数据分析中的两大统计利器 在数据分析领域,统计检验是验证假设、挖掘数据规律的重要手段。其中,t 检验和卡 ...
2025-08-08