
电子商务运营中的五大数据陷阱_数据分析师
做电商,看懂数据是基本功。软件可以解决繁琐的计算,但解读还需要运营人员有基本的数据分析能力。本文了五个常见的数据陷阱,了解和掌握后可以有效避免一些分析结果的偏差,从而帮助管理者做出正确的决策。
如今,“大数据”的概念被炒得沸沸扬扬。不可否认,数据确实是越来越多了,人们的数据意识也正在增强,尤其是在积累相对容易的电商行业。但面对众多的运营数据,你真的能有效的将其应用吗?先不谈各种复杂的计量模型,笔者从几个简单的统计学概念入手,提醒大家:数据有陷阱,应用需谨慎。
算数平均数,即几个数字相加后除以个数,这也许是大家仅有的对平均数的理解。但其实平均数还有很多,比如中位数、几何平均数、众数等等。先看下面的例1,某店铺一段时间的营业额数据如下:
该店铺12期销售额的算数平均数是300,但有10期数值都在300以下,这样的数值合理吗?前10期的算数平均数仅是210,和300相去甚远。显然后面两期的数值对整体的拉升作用明显。来个更极端的例子,三个人的年收入分别是3万、3万和300万,但算数平均是102万,原本是两个屌丝和一个高帅富,可一平均后大家都成了高帅富。大家很多时候吐槽统计数字有水分,其实这就是算术平均数的陷阱。
那么怎样获得更准确的平均数呢?有人说,“去掉最大值,去掉最小值”,这方法没错,但略显粗暴。我们介绍几个更科学的计算方式。
先看中位数。中位数即将数列从小到大排列后,取中间位置的那个数字作为平均数,若数列是偶数,则取中间两位数的算数平均。例1的中位数是200,显然比300要来的合理的多。
其次是众数,即出现频率最高的那个数。
最后介绍下几何平均数。若要求5个数字的几何平均数,则将这5个数连乘后开5次方。例1中的几何平均数是268,也要比300更接近真实水平。
目前普遍在用的算数平均数,受极值的影响很大,其准确性是值得管理者们注意的。笔者建议管理者将中位数也应用起来,对算数平均的判断起辅助作用。若两者相差过大,则需要找到极值产生的原因。
在EXCEL中,中位数、众数和几何平均数的函数分别是MEDIAN、MODE和GEOMEAN,应用起来非常方便。
目前大家比较熟悉的是同比增长率和环比增长率,同比增长率能够排除掉季节性的因素,反映出较为实质性的增长。而环比能够连续地、动态地反映出指标的变化。但仅有这两个指标有时候是不够的。比如,去年和今年市场行情相差很大,那么同比(今年与去年同期比)的参照性就很不可靠,而环比只看到了这期和上期的差异,若相隔的期数多了,就很难判断现在的状况如何。怎么办?大家不要忘了定基比率,即将固定的某期设为基数,其后各期该期进行对比。
比如某店铺今年1月至12月的销售额数据为(10,12,13,16,18,13,17,19,18,20,25,22),我们将1月数据设为基数100,其后各期与之的比值即为定基比数据(100,120,130,…,250,220)。笔者认为定基比有时更能反映出某段时间的经营成果。比如某项改革从1月开始了,那就将各种运营指标以1月为基期,以后各月与它对比,便能直观反映这项改革带来的效果。
某天你孩子向你报告考试成绩,说考了第9名,你是高兴还是愤怒?先别急着下论断,得先问问几个人考试。若是500人,那你必然赐予拥吻和礼物;而若是10个人,你八成会赏个巴掌。这就是绝对数字排名的局限性。那么我们用个百分比数值来代替之,就免去了这样的尴尬,即排名数值除以总的参与排名的个数。比如我经营50款产品,某款产品销售额排在第8位,那就表明它排在16%。
要多说一点的是,在百分比的排名中,需重视四分位数,即25%,50%,75%三个档次。许多指标的优劣都会以四分卫数来衡量。比如你的转化率在行业内的前25%以内浮动,那你暂时不用担心,将精力放在其他方面,若低于25%了,那你或许要花力气来提升你的转化率了。
对于许多中小型的电商企业,经营的第一步便是冲销售额,因此粗放经营是普态,对各种指标的大起大落习以为常。有了漂亮的增长业绩,稳定性真的不重要吗?笔者不这么认为,尤其是成本,稳定各项成本是对企业发展的一种蓄力。
比如采购成本,许多企业判断其采购成本的唯一指标便是算数平均数,其弊端在上文中已经指出,而对稳定性的认识只停留在人的主观感受或采购曲线的波动上。笔者建议电商们计算方差指标,即EXCEL中的VAR函数,方差越大,表示该指标稳定性越差。
一般来说,一个健康的企业,不管销售额如何变化,其成本的稳定性(绝对值较稳定或者变化率较稳定)会较强,即方差较小。稳定性变差,一般预示着重大变化的来临。面对越来越饱和的市场和越来越激烈的竞争,电商企业急需关注自己运营的稳定性。尤其是与供应链各个环节相关的稳定性,如采购成本、推广费用、物流费用等等,任何指标若变得不稳定了,就该警惕,找出背后的原因。
笔者有幸观察过一个日化店铺的数据,老板非常想知道什么因素对销售额的影响最大。在对其运营数据进行回归分析后,发现做活动的次数和时长对其销售额都没有影响(统计不显著),唯一有影响的是客单价,客单价越低销售额越高。乍看之下,这个结论着实有些让人无语(因为谁都知道)。但模型显示,客单价每降低一元,总销售额提升100多,鉴于其高于50%的毛利率,降价一元可以总体上多赚50块。但是总销售额是万元级的,因此多赚的50元微不足道。所以总体上看,销售额似乎是一个不受人为控制的指标(自然波动)。这似乎是一个谜题。
但促销活动的不显著是值得我们思考的。当然,也许是我们遗漏了某关键的指标,也许仅仅有客单价、促销次数、促销天数、转化率、UV、熟客率等指标是不够的。但不妨自问,我们很多时候是不是太过看重促销和推广了?
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23