可穿戴设备的根本是大数据_数据分析师

2013年科技界最火的一个名词莫过于“大数据”，接下来的时代里，数据的增加会呈现几何级的增长;而今年科技界最火的名词莫过于可穿戴设备，这是智能设备的一个新方向;虽然从表面上看这是两件事情，但事实上细细想来会发现他们有一个共同的本质。

　　可穿戴及智能设备日渐丰富

　　进入2014年，可穿戴设备越来越丰富起来，除了智能手表、智能手环这样的产品外，我们还看到智能正入侵服装领域，其他诸如智能水杯这样的产品也越来也多，智能化似一股东风，吹向可穿戴设备，吹向智能家居。

　　说是智能化，其实多半停留在宣传的角度上，很多产品只要能够接入互联网，能够有一款手机APP来遥控就可以算是智能，所以你看到智能洗衣机、智能空气净化器大体上是从这个思路延展开来的。或许这是一种成熟的产品设计与研发策略，与时代接轨，采用新技术。可穿戴设备也一样，对数码这个领域来说，可穿戴设备还算一个新的品类，这类产品引起用户的兴趣，但长久的观察不难发现这类产品的用户粘性很小，用户接触可穿戴设备后，可能不会经过很长的一段时间就会渐渐失去兴趣。智能手表在这方面体现的尤为突出，其次是智能手环，而作为延伸，智能服装虽然被很多人看好，但其实用性终究是备受质疑的。

　　大厂商的大局

　　如果你也长期关注数码领域，你可能很容易的回想起掀起可穿戴设备热潮的正是谷歌，谷歌高调的发布了谷歌眼镜，随后可穿戴设备这一概念和产品渐渐开始火了起来，包括智能手表、智能手环在内的产品，也被归纳到这一产品范畴，成为一个新的产品类别，而这个产品类别也备受关注，很多人都认为这就是智能产品的未来。无独有偶，今年年初谷歌还收购了智能家居品牌Nest掀起了智能家居的热潮，随后苹果也发布了Homekit和Healthkit平台，增加了对智能家居和可穿戴设备的支持。

　　谷歌费劲新机的在智能硬件设备上做大动作，但似乎有点雷声大雨点小，谷歌眼镜火爆抢购一段时间后也渐归平静，而收购Nest后并没有推出智能家居任何相关产品，掀起一阵风潮后，谷歌要悄然的出售了Nest，这种怪异的行为在苹果的处理上得到了解答，与谷歌相比苹果在可穿戴和智能家居产品上的动作很小，只是发布了HealthKit和Homekit两个平台，产品硬件方面也只有一款Apple Watch。

　　廉价手环的弊端

　　从去年开始智能手环开始走进人们的实现，Jawbone的智能手环成为了一个很好的返利，同类产品受到关注。今年小米也发布了自己旗下的智能手环，从功能上来看，小米智能手环的功能，与主流智能手环相差无几，但在价钱上，小米智能手环却极为低廉，仅售79元，而与小米手环最相似的Misfit Shine售价区间在700-1000之间，这其中有近十倍的差价，这十倍的差价当然不是由硬件差别所造成的。早有体验着指出不同可穿戴设备的差别很大程度上在算法，Misfit Shine与小米手环硬件和功能都很相似，但在进行运动计量时，Misfit Shine的算法能够提供更精准的计量，而更精准的数据也能够汇聚更精准的分析，为用户提供更有利的建议。

　　再来看谷歌和苹果，其实二者相似的是都在做平台级的应用，谷歌虽然发布了可穿戴硬件，但其本质还是要积累数据经验，硬件从PC到手机再到可穿戴设备，其实反映到数据世界，是用户产生数据能力的提高，发展到可穿戴，设备是每分每秒都在进行数据生产的，所以可穿戴设备的兴起和必然只是大数据的一个表象。