
因果推断(causalinference),缘起人类的本能或经常自发提出的一个简单问题:为什么(why)?事实上,作为科学研究的核心与宗旨——因果推断就是关于此问题的严肃思考、科学验证或因果分析(causal analysis)。目前,因果推断模型与方法受到了经济学、金融学、社会学、管理学、人口学及公共卫生等领域的重视和青睐,并成为实证研究的核心利器。但因果推断并非轻而易举之事,正如约翰・杜威(John Dewey)所述,“科学的法则与规律,并不位于自然界的表层,而是隐藏在暗处,我们必须主动利用精心设计的探索技巧把它们从自然中剥离出来。”
为此,我们邀请了我国量化分析及实证研究的著名大咖、中央财经大学的王存同教授与大家分享因果推断的基本概念、主要模型和 Stata 实现方法。
研讨会概要
会议时间:2020年7月25-27日(三天)
会议方式:远程直播,提供三天录播回放
会议安排:9:00-12:00. 14:00-17:00. 研讨
会议详情:http://www.peixun.net/view/1661.html
嘉宾简介
王存同老师
人口学博士,中央财经大学教授。
博士毕业于北京大学(与 University of Michigan 合作培养),博士后研究员就职于美国伊利诺伊大学(University of Illinois at Urbana-Champaign)。主要从事社会统计及计量经济分析、人口健康学等领域的研究与教学。2013年入选教育部新世纪优秀人才计划,兼任北京大学社会科学方法培训教授、美国PAA、国际IUSSP会员及IUSSP 社会科学定量方法培训专家组成员、美国伊利诺伊大学合作研究员及中国青少年性健康教育委员会副主任委员等。曾在《中国社会科学》《社会学研究》,ChineseSociological Review, Schizophrenia Research 等期刊发表论文近百篇,出版著作6 部;主持国家社科基金项目2 项、横向课题 12 项。
小插曲:
王存同教授长期兼任北京大学等多个高校社会科学方法的培训教授,授课生动活泼,通俗易懂,拥有众多粉丝。每逢王老师在中央财经大学沙河校区(距市区约2小时地铁的距离) 开讲时,小伙伴们便像候鸟般赶赴沙河。每次上课总是座无虚席,或席地而坐、或背墙而立......若想在教室前排的过道台阶上抢个位置,那可是要早早出动的。
报名咨询
尹老师
电话:010-53352991
QQ:42884447
邮箱:yinna@pinggu.org
WeChat:yinyinan888
专题概况
因果推断模型与方法是现代社会科学研究者利用计量模型发表高水平实证论文的核心利器。《从线性回归走向因果推断》(From Linear Regression to CausalInference)专题讨论会,重在讨论如何利用Stata软件进行因果推断。在专题讨论与演示中,将因果推断模型与统计软件的应用与操作有机结合,力图与大家在较短时间内分享因果推断的基本思想、原理、模型、方法及适用范围,并以真实数据为演示案例,与大家分享因果推断的思辨、模型构建、软件应用及结果解读的能力,为发表高水平的实证研究论文奠定基础。
在专题讨论的内容安排上,基于对线性回归模型核心内容及计量建模方法、原则的回顾,将利用大量篇幅讨论因果推断的基本概念、思想、原理、方法及模型应用。
专题讨论特色
1、专题讨论定位明确。该专题讨论并非专业数理统计学教学或计量培训课程,不会出现烦琐的公式推导。专题讨论重在应用,即在基本熟悉因果推断思想的基础上,进行数据分析、软件应用及模型解读,实现理论与应用的结合。
2、讨论重点突出。讨论因果推断原理及主流模型时,重点关注基本统计思想及应用范围、条件、数据处理难点及模型参数的解读。
3、内容细致实用。应用Stata软件来加强与实现因果推断模型、方法的分享与讨论,各专题都附带完整的Stata实现过程(do文档)和真实数据,大家无需进行烦琐编程,即可快速实现数据分析及建模任务。
4、在线参与沟通。大家可自带数据运行,并在线答疑。
5、论文经验分享。与大家分享定量研究论文写作、投稿、修改,以及与编辑部、导师和合作者沟通的实用技巧。
6、嘉宾风格鲜明。专题讨论嘉宾认真敬业,讲课风趣幽默,引人入胜,有强大的人格魅力,感染力极强,屡屡被学生评为计量教学“人气最佳”的教授,为全国学生最受欢迎的计量模型教学的教师之一。他多年在北京大学等高校主讲社会科学定量方法暑期培训专题讨论,多名学生评价其“统计专题讨论如小说般引人入胜,不忍下课”、“讲解系统且实用性强”,已有多名学生成功应用所学发表高水平量化论文若干。
专题内容
本专题讨论主要涵盖如下六个专题(每讲3个小时)。在讲解每个模型时,都将结合完整的 Stata 实现文档与学员共同进行实例操作,并提供完整的 .dta, .do 文档等资料,以便大家演练和应用。
各讲主要内容及参考文献列举如下:
专题1 多元回归与建模原则
作为因果推断的基础——多元回归
基本假定与计量模型的脉络及发展
计量建模原则与分析策略
案例与Stata操作
专题2~3 因果推断:工具变量回归(Instrument variable, IV)
内生性问题与解决路径
工具变量选择的方法及分类
工具变量的检验
工具变量回归模型(2SLS+GMM)
案例与Stata操作
专题4-6 因果推断:常用方法与模型
回归模型与因果解释
尤尔-辛普森悖论
Rubin因果模型(Rubin Causal Model, RCM)
决策理论因果模型(decision-theoretic causality)
因果图(Causal Diagram: DAGs)
格兰杰因果关系检验(Granger causality test)
双重差分估计(difference in differences estimate, DID)
倾向值匹配法(propensity score matching, PSM)
固定效应模型(fixed effect model, FEM)
随机效应模型(random effect model, REM)
断点回归设计(regression discontinuity design, RDD)
案例与与Stata操作
专题读物
Angrist, J. D., &Pischke, J. S. (2008). Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist's Companion.Princeton university press.
Cameron, A. C., &Trivedi, P. K. (2005). Micro-econometrics: Methods and Applications.Cambridge university press.
Greene, W. H. (2011).Econometric Analysis (7th). Prentice Hall.
Imbens, G. W., &Rubin, D. B. (2015). Causal Inference in Statistics, Social, and Biomedicalsciences. Cambridge University Press.
Morgan, S. L., &Winship, C. (2007). Counterfactuals and Causal Inference: Methods andPrinciples for Social Research. New York, NY. Cambridge University Press.
Pearl, J. (2009). Causality:Models, Reasoning, and Inference (2nd). New York: Cambridge UniversityPress.
Pearl, J., &Mackenzie, D. (2018). The Book of Why: the New Science of Cause and Effect.CITIC press.
研讨会费用
3600元/3200元(学生优惠价仅限全日制本科及硕士在读)
提供“会议费”发票及会议通知(电子版和纸质版)
优惠信息
1、经管之家学术班老学员9折优惠(含专题课学员);
2、王存同老师老学员8折优惠;
3、2人同行9折优惠;
4、3人及以上同行8折优惠。
(以上优惠不叠加)
报名咨询
尹老师
电话:010-53352991
QQ:42884447
邮箱:yinna@pinggu.org
WeChat:yinyinan888
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15