京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
R语言解析JSON格式数据文件
由于分析的数据格式为JSON格式,既占空间,而且分析时也非常的不方便,所以,我们需要对JSON格式
的数据进行解析,使其符合R语言分析所需要的数据格式,如data.frame,list等。
在R语言的包库中,已经有人对JSON格式的解析做了完整的包jsonlite,这极大地减轻了分析人员的工作压力。
jsonlite包中有以下几个函数
1、flatten
其中flatten函数是用来处理JSON中含有内嵌表格的情况,这种JSON文件解析为data.frame时,会在data.frame中
的某一列或多个列中另外包含一个data.frame。flatten函数可以将这种data.frame转换为一个2维的列表结构。通俗
点讲,就是讲内嵌表格的属性作为外置大表格的属性,组成一个维数变大了的表格。例如
上图的x表格,stats为一个内嵌表格,具有3个属性。
经过flatten(x)函数转化后,变为一个表格
2、prettify,minify
prettify是一个美化函数,对json密集的json格式,通过增加空白,对格式进行标准化,这样我们在观察json数据时会比较方便。
例如:
minify是一个压缩函数,与prettify做的事情正好相反,其效果如下
这两个函数使用都非常简单,仅需要一个JSON对象即可,可以从toJSON函数获得
3、rbind.pages
这是一个合并函数,根据官方文档的说法,它可以将多个data.frame合并为1个data.frame。
这个函数非常只能,可以自动识别多个data.frame的属性是否相同,若相同,则按行合并,若不同,则将相同的地方按行合并,不同的属性按列合并
例如:
x <- data.frame(foo = rnorm(3), bar = c(TRUE, FALSE, TRUE))
y <- data.frame(foo = rnorm(2), bar = c("blue", "red"))
rbind.pages(list(x, y))
直接按行合并了。
x <- data.frame(foo = rnorm(3), bar = c(TRUE, FALSE, TRUE))
y <- data.frame(foo = rnorm(2), col = c("blue", "red"))
rbind.pages(list(x, y))
对foo按行合并了,而col属性是按照列合并的,没有的部分用NA代替。
4、serializeJSON
将一个R的对象序列化为一个JSON数据集。
5、stream_in,stream_out
利用流文件来处理JSON格式的数据解析任务。这种方法可以针对数据量非常大的情况。
stream_in(con, handler, pagesize = 500, verbose = TRUE, ...)
其中con为一个连接对象,可以是一个网络ur,也可以是一个文件路径
handler是一个自定义函数,pagesize用来指定我们从文件中要读取的文件行数。
verbose=T,设置是否打印出处理行数
stream_out(x, con = stdout(), pagesize = 500, verbose = TRUE, ...)
x为一个需要输出为json数据集的对象,目前只支持data.frame
5、toJSON,fromJSON
与stream_in和stream_out的功能类似,toJSON是转化为JSON格式,fromJSON是将JSON格式数据集转化为
R中的格式,一般为list.
具体使用方法可以查帮助文档。
其中fromJSON在读取多行JSON数据时会报错,只能单行读取数据。
总结
进行JSON格式数据解析时,没有特殊要求,建议使用stream_in函数。如果希望按照自己的想法来解析,可以使用fromJSON
按行解析,然后对字符串按照自己的想法处理,如加密,解密等。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06