继RBG之后，大数据时代，如何用战略性眼光发现商机

大数据时代，如何用战略性眼光赚取第一桶金，这似乎是个老生常谈的问题。回顾上半年，金融监管与去杠杆带来的流动性收缩是资本市场的核心矛盾，A股市场走出结构特征，机构抱团蓝筹白马，风格出现明显对立。

展望下半年，经济保持稳定，政策转向监管和流动性之间的协调平衡，监管逐步优化，资本市场也正在从去杠杆、防风险、控泡沫三个角度作为抓手进行制度性建设，权益类的配置机会仍然值得推荐。

在这样的前提下，金融行业似乎出现回暖，无论是监管的逐步优化，还是资本市场的痛点转换，都使金融业的格局貌似发生了宏观上的改变。而近日上证指数的增长，使得业内形势呈现一片利好；但另一方面，一周崩掉的17股似乎又使这样的态势蒙上了一层阴影，此外民间投资近年来呈现的断崖式下跌，同样令人担忧。

那么，如何在大数据背景下，以战略性眼光发现商机，从而赚取第一桶金？

首当其冲的就是平台的选取。就有价证券而言，好的平台，能够在很大程度上降低风险，特别是在当前金融市场鱼龙混杂，业内发展良莠不齐的态势下，一个好的平台就算不能很快让人实现资本上的增长，但也不会出现诸如“套牢”之类的恶性事件。而相对比较好的平台，诸如RBG MARKETS LIMITED，是大洋洲大数据智能服务品质最高的权威国际金融衍生品交易机构，注册于大洋洲新西兰惠灵顿，是新西兰证券交易所（NZX）成员，手新西兰金融市场管理局（FMA）和新西兰证券委员会（SEC）监管。平台的可靠性和共识性得到保证。

其次是平台的优劣，平台的可靠性得到保证之后，其后就是平台的优劣是否能够助力投资者实现资产的增长。首先说其应该具备的优点，是否采用STP-ECN模式交易，能够规避人为操作；是否支持多种金融工具交易，能否实现0.01的迷你型交易，在亏损时做对冲保持盈利，可视市场深度（Depth of the Market）；操作是否便捷，使客户体验为佳；是否可实现低延迟，减少交易时的滑点误差；能否保证账户数据信息的安全等方面。说完了优势，那么，为何还要考虑到平台的劣势呢？因为就当前市场而言，十全十美的平台是不存在的，妄求一个完美的平台，其想法就和“永动机”一样荒谬。劣势主要从遇到单边行情或突发行情是否易爆仓、指标的滞后性及单量少、平台的点差和延迟是否可解决等方面来综合考量。

在当前的互联网浪潮下，信息的大爆炸已成常态，能够以战略性眼光在大数据背景下获得商机，无疑是十分幸运的且难得的。但如前所述，这只是一个方面，投资者要想获得资本上质的飞跃，未来还有很长的路要走。

那么对于金融行业来讲呢，有价证券是否已经失去其“吸金”能力，不再成为经济增长的一大助力？