京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
一般在建立好Cox模型之后,需要对模型进行诊断。诊断内容包括模型的前提条件,诸如Cox模型的PH假定(比例风险假定),共线性假定等。本篇我们通过合实际例子讲解Cox模型诊断过程,实现软件R语言。
1.1 COX模型的诊断内容
Cox模型的诊断一般包括三方面的内容:
比例风险假定;
模型影响点(异常值)识别;
比例风险的对数值与协变量之间的非线性关系识别;
对上述三方面的诊断,常见的方法为残差法。
Schoenfeld残差用于检验比例风险假定;
Deviance残差用于影响点(异常值)识别;
Martingale残差用于非线性检验;
1.2 R中用于评估Cox模型的包
我们将会用到以下两个包:
survival #用于cox模型建立
survminer #用于cox模型诊断结果的可视化
安装包
install.packages(c("survival","survminer"))
加载包
library("survival")
library("survminer")
1.3 建立Cox模型
我们利用survial包中自带的肺癌数据“data(lung)”建立cox模型。
library("survival")
res.cox <- coxph(Surv(time, status) ~ age + sex +wt.loss, data =lung)#模型中有三个变量;
res.cox#显示模型结果
Call:
coxph(formula = Surv(time, status) ~ age + sex + wt.loss,data = lung)
coefexp(coef) se(coef) z p
age 0.02009 1.02029 0.00966 2.08 0.0377
sex -0.52103 0.59391 0.17435 -2.99 0.0028
wt.loss 0.00076 1.00076 0.00619 0.12 0.9024
Likelihood ratio test=14.7 on 3 df, p=0.00212
n= 214, number of events= 152
(14 observationsdeleted due to missingness)
1.4 模型诊断——PH假定
PH假定可通过假设检验和残差图检验。正常情况下,Schoenfeld残差应该与时间无关,如果残差与时间有相关趋势,则违反PH假设的证据。残差图上,横轴代表时间,如果残差均匀的分布则,表示残差与时间相互独立。
R语言survival包中的函数cox.zph()可以实现这一个检验过程。
test.ph <- cox.zph(res.cox)
test.ph
rhochisq p
age -0.0483 0.3780.538
sex 0.1265 2.3490.125
wt.loss 0.0126 0.0240.877
GLOBAL NA 2.8460.416
从上面的结果可以看出,三个变量的P值都大于0.05,说明每个变量均满足PH检验,而模型的整体检验P值0.416,模型整体满足PH检验。
在R语言 survminer中ggcoxzph( )函数可以画出Schoenfeld残差图。
ggcoxzph(test.ph)
上图中实线是拟合的样条平滑曲线,虚线表示拟合曲线上下2个单位的标准差。如果曲线偏离2个单位的标准差则表示不满足比例风险假定。从上图中可见,各协变量满足PH风险假设。
另一种检查比例风险假定的图形方法是绘制log(-log(S(t)))与t或log(t)是非平行,这个方法只能用于协变量是分类变量的情形。
如果违反比例风险假设可以通过以下方式解决:
模型中添加协变量与时间的交互相应;
分层分析;
至于如何实现,我们后期再做介绍。
我们可以通过绘制Deviance残差图或者dfbeta值实现上述诊断。在R语言survminer中ggcoxdiagnostics()函数可以画出Deviance残差图。
ggcoxdiagnostics(res.cox,type = "deviance",
linear.predictions = FALSE,ggtheme = theme_bw())
![]()
残差值均匀的分布在0上下,表明满足上述假定。
ggcoxdiagnostics(res.cox,type = "dfbeta",
linear.predictions = FALSE,ggtheme = theme_bw())
![]()
影响点的可能来源于数据录入错误,样本中的极值点、协变量不均衡,数据不足等。对本例,上图显示,将dfbeta值大小与回归系数比较表明,即使某些dfbeta值非常大,但它们不足以对模型系数的估计值产生影响。
1.6 模型诊断——非线性诊断
一般情况下,我们假设协变量与-log(s(t))之间是线性关系。通过绘制Martingale残差图可以实现模型协变量的非线性诊断。非线性诊断一般是针对模型中的连续型变量。
在R语言survminer中ggcoxfunctional()函数可以画出Martingale残差图。
ggcoxfunctional(Surv(time, status) ~ age + log(age) + sqrt(age),data = lung)
![]()
图中显示年龄局部有非线性趋势,但整体表现出线性趋势。
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~

免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在实验检测、质量控制、科研验证等场景中,“方法验证”是确保检测/分析结果可靠、可复用的核心环节——无论是新开发的检测方法 ...
2026-03-04在数据分析、科研实验、办公统计等场景中,我们常常需要对比两组数据的整体差异——比如两种营销策略的销售额差异、两种实验方案 ...
2026-03-04在数字化转型进入深水区的今天,企业对数据的依赖程度日益加深,而数据治理体系则是企业实现数据规范化、高质量化、价值化的核心 ...
2026-03-04在深度学习,尤其是卷积神经网络(CNN)的实操中,转置卷积(Transposed Convolution)是一个高频应用的操作——它核心用于实现 ...
2026-03-03在日常办公、数据分析、金融理财、科研统计等场景中,我们经常需要计算“平均值”来概括一组数据的整体水平——比如计算月度平均 ...
2026-03-03在数字化转型的浪潮中,数据已成为企业最核心的战略资产,而数据治理则是激活这份资产价值的前提——没有规范、高质量的数据治理 ...
2026-03-03在Excel办公中,数据透视表是汇总、分析繁杂数据的核心工具,我们常常通过它快速得到销售额汇总、人员统计、业绩分析等关键结果 ...
2026-03-02在日常办公和数据分析中,我们常常需要探究两个或多个数据之间的关联关系——比如销售额与广告投入是否正相关、员工出勤率与绩效 ...
2026-03-02在数字化运营中,时间序列数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师最常接触的数据类型之一——每日的营收、每小时的用户 ...
2026-03-02在日常办公中,数据透视表是Excel、WPS等表格工具中最常用的数据分析利器——它能快速汇总繁杂数据、挖掘数据关联、生成直观报表 ...
2026-02-28有限元法(Finite Element Method, FEM)作为工程数值模拟的核心工具,已广泛应用于机械制造、航空航天、土木工程、生物医学等多 ...
2026-02-28在数字化时代,“以用户为中心”已成为企业运营的核心逻辑,而用户画像则是企业读懂用户、精准服务用户的关键载体。CDA(Certifi ...
2026-02-28在Python面向对象编程(OOP)中,类方法是构建模块化、可复用代码的核心载体,也是实现封装、继承、多态特性的关键工具。无论是 ...
2026-02-27在MySQL数据库优化中,索引是提升查询效率的核心手段—— 面对千万级、亿级数据量,合理创建索引能将查询时间从秒级压缩到毫秒级 ...
2026-02-27在数字化时代,企业积累的海量数据如同散落的珍珠,若缺乏有效的梳理与分类,终将难以发挥实际价值。CDA(Certified Data Analys ...
2026-02-27在问卷调研中,我们常遇到这样的场景:针对同一批调查对象,在不同时间点(如干预前、干预后、随访期)发放相同或相似的问卷,收 ...
2026-02-26在销售管理的实操场景中,“销售机会”是核心抓手—— 从潜在客户接触到最终成交,每一个环节都藏着业绩增长的关键,也暗藏着客 ...
2026-02-26在CDA数据分析师的日常工作中,数据提取、整理、加工是所有分析工作的起点,而“创建表”与“创建视图”,则是数据库操作中最基 ...
2026-02-26在机器学习分析、数据决策的全流程中,“数据质量决定分析价值”早已成为行业共识—— 正如我们此前在运用机器学习进行分析时强 ...
2026-02-25在数字化时代,数据已成为企业决策、行业升级的核心资产,但海量杂乱的原始数据本身不具备价值—— 只有通过科学的分析方法,挖 ...
2026-02-25