京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
在企业数字化转型建设过程中,经常遇到的问题就是系统上线后推广难、应用难,如果要说其中的原由,我们听到最多的就是业务部门经常说的那句话:系统不好用!所以业务部门不用!但究竟是哪里不好用?有时候业务部门也说不出个所以然,总之一句话还是:系统不好用!为什么会出现这种问题?老杨分析如下:
第一,系统功能确实不好用:
1. 老旧的系统架构、臃肿的功能设计:
比如某些大厂的专业程度比较高的系统,由于其系统架构较旧,总体性能还算稳定,但经过很多年的功能迭代,已经让整个系统功能变的十分臃肿,页面一打开满屏的字段,一个简单的功能要点N页面,审批一个流程竟然表单、审批意见、附件均不在同一个页面下,这样的系统不论从页面的UI设计还是流程引擎功能都不能与当前互联网技术下的产品相比,看似全面其实笨重的产品功能已经难以与当前轻量化的互联网产品可比,因此导致用户体验极差,同时如果软件公司在实施方面偷懒,没有为客户做相关功能优化工作,总是以所谓的行业标准或者最佳实践来为复杂的功能设计开脱,那么业务部门使用起来自然是怨声载道,有时候是迫于企业领导压力不得不用,结果就是一打开系统心理就万马奔腾,这样的系统自然是真正不好用;
2. 关系型客户其产品及实施能力都不足:
在企业数字化转型过程中,会涉及大量的数字化成本投入,各种关系型客户从来不会错失良机,于是就会出现某某系统是某某领导来指定的现象,虽然为了体现公平、公正会进行相关的招投标工作,但过程大家都懂得,但最担心的事情就是这种供应商提供的软件产品功能设计不足、实施能力不足,同时还依仗领导的关系不服从信息部门的工作安排,时不时还会发生给领导打小报告、给信息部门或者业务部门穿小鞋的行为,这就直接导致该系统难以正常开展系统实施工作,难以满足业务部门工作需求,最后系统不好用,难以应用。
第二,业务部门不想用:
业务部门为什么不想用,消极使用甚至拒绝使用数字化系统,原因如下:1. 担心被系统监管;2. 担心工作被系统替代,被优化;3. 担心工作太透明,失去利益的灰度;4. 不想改变原有的工作模式;其中还有一条原因就是系统不是业务部门采购的或者不是其意向中的供应商,这其中可能就牵扯一些复杂的关系在里面,大家都懂得在这里不做过多的描述,所以这就是复杂的内部关系导致的所谓的系统不好用。
第三,企业本身的管理问题:
企业在数字化转型建设过程中缺经验、少方法,具体表现为:
1. 企业领导对数字化的认知不够,导致在数字化转型这件事上的认知偏差,认为数字化转型就是软件买卖过程,忽略需求的匹配,随意模仿、引进系统,导致系统功能难以匹配企业的管理,这是我们经常看到的软件烂尾现象,原因也是系统不好用;
2. 业务部门认为数字化就是信息部门的事,让信息部门看着办,业务部门在整个数字化建设过程中参与不充分,例如在选型、需求调研、测试等环节消极应付,最后导致软件上线了,才发现与想象中的差距甚远,业务部门此时还是那就话:软件系统不好用;
3. 业务部门需求不明,不知道自己想要什么功能,想利用功能实现什么,缺乏对业务系统功能实现的规划能力,总是处于既想要还想要的状态,虽然引进了数字化系统,但需求总是飘忽不定,用什么系统总是感觉系统不好用;
4. 信息中心本身的实施能力问题:这主要体现在信息中心员工缺乏项目实施经验与项目管理能力,或是责任心不够,做甩手掌柜,将实施工作全部交由软件公司自行完成,而软件公司出于项目成本考虑在实施时间及内容上大打折扣,对业务部门缺乏相应的应用指导,敷衍了事,这就导致业务部门对系统功能了解不充分,短时间内难以掌握系统功能,即使系统是大厂的、功能多么强大,实施方面有问题,也会在直观上让业务部门感觉系统不好用;
第四,新旧系统切换:
在企业数字化转型建设过程中新旧系统替换是再正常不过的事情,但如果新旧系统的切换工作前期没有策划安排好,没有与业务部门充分沟通,突出新旧系统的差异,突出新系统的优势及亮点功能,没有让业务部门充分参与新系统的测试及功能试用工作,在突然切换的模式下,由于新系统的上手应用需要时间,先入为主的思维让业务部门觉得新系统不好用,不如老系统;以上就是老杨从系统功能、企业内部关系、实施等几个层面对业务部门谈及的“系统不好用”这个常见问题做的综合分析,从功能上讲,由于软件公司产品能力问题,确实会存在不好用的情况;但从数字化系统推广应用的角度来看,“不好用”可能就是企业某些部门为了达成某种目的的借口;通常情况下,当信息部门去询问系统哪里不好用时,业务部门也说不出个所以然,随便说个理由,然后就说“我很忙,总之系统就是不好用”。所以企业在处理软件系统“不好用”的问题上,既要从选型环节加强系统需求匹配能力的管控,又要从战略管理层面加强对于数字化系统的引进渠道及路径的统一管理工作,同时信息部门也应提升系统的实施能力,加强数字化项目管控能力,既要在功能上最大限度的满足业务部门的需求,又要在运营管理上加强系统的应用推进力度,需要制订相关系统应用绩效考核机制,不能因为业务部门一句话“系统不好用”而进行重复建设的怪圈,要知道数字化系统的既有功能是固化的,而业务部门的需求却是动态的,100%的功能匹配是不可能的,所以在企业数字化转型建设过程中企业管理者要客观、理性看待软件系统“不好用”这一现象。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
“2026年考什么证书有用”这个问题,不能用一个榜单回答。同一张证书,对想进门槛岗位的人、想补岗位技能的人、想评职称的人,价 ...
2026-10-21经济学专业考什么证书,没有唯一答案。这个专业的出口本来就分散:有人去银行券商,有人做财会审计,有人转向数据分析,也有人走 ...
2026-10-21大学生考证最常见的误区,是把“证书清单”当成答案。真正有用的做法是先确定专业方向和目标岗位,再按“通用基础→岗位技能→行 ...
2026-10-21“中国证书含金量排行”没有跨行业、跨证书类型的统一权威榜单。准入类证书的价值在于“没有它不能干”,职称类证书的价值在于聘 ...
2026-10-21“现在什么证书含金量高”这个问题,很难用一个榜单回答。同一张证书,对想进教师岗的在校生、想评职称的在职工程师、想补数据分 ...
2026-10-21“大学里什么证书比较有含金量”这个问题,很难用一张榜单回答。同一张证书,对想进银行风控岗的学生可能是加分项,对准备考教师 ...
2026-10-21大学生问“拿什么证书”,真正要解决的不是收集一张榜单,而是判断三件事:这个证书在校期间能不能报,它对应什么岗位的什么工作 ...
2026-10-21“考哪些证书有用”很难用一张榜单回答。同一本证书,对想进会计事务所的人是门槛,对想做运营的人可能只是加分,对工作十年的人 ...
2026-10-21大学生现在能考的证书,主要是三类:不限专业、无工作年限要求的通用基础证书,对应具体岗位技能的证书,以及部分行业入门级认证 ...
2026-10-21先说结论:产品经理升职快,通常不是靠多考几个证,而是把四类能力补到“能拿出可衡量成果”的程度——业务理解与指标定义、数据 ...
2026-10-21产品岗的晋升加薪,通常不是“熬年限”熬出来的,而是三条线同时成立:业务结果能说清、能力结构对得上目标职级、成果拿得出手。 ...
2026-10-21产品策划的“必备技能”没有全行业统一大纲。互联网产品岗要写需求文档、画原型、跟进上线;活动或营销策划岗更侧重活动机制、传 ...
2026-10-21产品策划想快速成长,关键不是把工具学一遍,而是围绕真实工作流补齐判断力。需求调研、方案设计、项目推进、上线复盘这四段,决 ...
2026-10-21产品策划岗的知识体系可以拆成四层:业务与用户理解、需求与方案设计、项目推进协作、数据验证与复盘。这四层不是四门课,而是从 ...
2026-10-21财务人员提升业务技能,核心不是多考几个证,而是按“财务专业实操→业务理解与业财融合→数据分析与工具”三层补齐,再按自己当 ...
2026-10-21财务经理问“怎么快速提升”,最容易走的一条弯路是先报一堆课、考一堆证,回头发现月度工作还是编报表、对差异、催报销。真正拉 ...
2026-10-21数据敏感度常被误解成“对数字反应快”或“会写公式”。对财务经理而言,它更接近一套可重复的动作:看到关键指标变化,能判断是 ...
2026-10-21财务经理这个岗位,最容易出现的认知偏差是把“会计做得好”等同于“能当财务经理”。核算岗位的核心是把账做准、按时出表;财务 ...
2026-10-21财务顾问选课,先别急着看“热门榜单”。同样一门数据分析课,对有财务基础、正卡在方案测算的人有用,对刚转岗、连产品分类和客 ...
2026-10-21财务顾问这个岗位名称,在不同机构里指向的工作并不相同。在银行、券商、保险和第三方财富机构中,理财顾问方向的核心任务是理解 ...
2026-10-21