京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
用R语言作社群关系分析
在反映大量人群或事物之间的关系时,社交网络图可以清晰的展示’群体’的内含和外延。例如,群体的规模、核心、与其他群体的交叠情况。
社交关系图来表示应用人数和之间的交叠关系,这样更加美观,特别是当应用较多的时候。
两种应用使用人数的示意图
改进后的两种应用使用人数的示意图
数据的准备:
1、首先,整理一份原始数据,文件名是app_sub.txt,数据格式如下:
编号,应用名称
11111,滴滴打车
99999,美图秀秀
99999,微信
99999,优酷
22222,淘宝
22222,滴滴打车
22222,大众点评
……
代表有2980名用户使用APP的情况,各位在自行练习时可以采用随机函数来生成号码清单。
2.利用R读入数据。
g <- read.table(“app_sub.txt”,header= FALSE,sep = “,”,colClasses =c(“character”,”character”))
3.去除NA值
g1<-na.omit(g)
开始绘制简单的社交关系图:
1.简单的社交网络
library(igraph) #加载igraph包
x<-par(bg=”black”) #设置背景颜色为黑色
g2 = graph.data.frame(d = g1,directed = F); #数据格式转换
V(g2) #查看顶点
E(g2) #查看边
#使用layout.fruchterman.reingold方式呈现图形
plot(g2,layout=layout.fruchterman.reingold,vertex.label=NA) #显示网络图
上面的社交网络图中大部分顶点重叠在一起,根本不能看出社交网络中顶点之间的连接关系。下面需要对顶点和边的格式做调整。
3.对顶点和边的格式做调整
设置vertex.size来调整顶点大小, 设置vertex.color来改变显示颜色。
plot(g2,layout=layout.fruchterman.reingold,vertex.size=2, vertex.color=”red”,edge.arrow.size=0.05,vertex.label=NA) #设置vertex大小和颜色后显示网络图
上图中顶点明显归属于某个或某几个社区。但所有的点都是同一个颜色,不能直观呈现出社区的概念。
划分网络图中的社区:
1.利用igraph自带的社区发现函数实现社区划分Igraph包中社区分类函数有以下几种:
不同的分类算法,速度和适用社区网络大小都有所侧重。对于同一网络,采用什么样的分类算法需要实践后去人工判断是否符合预期。
下面利用只有两个社区网络的数据来验证walktrap.community和edge.betweenness.community分类结果的不同之处。
下图是walktrap算法,step=10的情况下得出的结果。原本的2个社区网络被分为66类。把两个大社区分成了一类,把两大社区重叠的部分分成了很多类。显然这不是我们所希望看到的分类结果。可见walktrap算法不太适合网络数量较小的情况。
下图是edge.betweenness算法的出的结果。社区网络被分成两类
edge.betweenness算法算法的呈现
2.美化图形(以顶点分类)
利用walktrap.community进行社区划分,对不同的社区赋值不同的颜色。为了呈现更多的点和线的关系,我们采用了透明化的处理方式。
com = walktrap.community(g2, steps = 10)V(g2)$sg=com$membershipV(g2)$color = rainbow(max(V(g2)$sg),alpha=0.8)[V(g2)$sg]plot(g2,layout=layout.fruchterman.reingold, vertex.size=1,vertex.color=V(g2)$color, edge.width=0.4,edge.arrow.size=0.08,edge.color = rgb(1,1,1,0.4),vertex.frame.color=NA,margin= rep(0, 4),vertex.label=NA)
完成最终的效果图:
1.美化图形(以边线分类)
另一种呈现方式,是点的颜色不变,将不同社区的连线颜色分类。
E(g1)$color=V(g1)[name=ends(g1,E(g1))[,2]]$color #为edge的颜色赋值
V(g1)[grep(“1”, V(g1)$name)]$color=rgb(1,1,1,0.8) #为vertex的颜色赋值
plot(g1,layout=layout.fruchterman.reingold, vertex.size=V(g1)$size, vertex.color= V(g1)$color, edge.width=0.3,edge.color = E(g1)$color,vertex.frame.color=NA,margin= rep(0, 4),vertex.label=NA)
通过上图可以看出本次实验数据中用户体量最大的APP分别是:微信、微博、淘宝、京东。社区交汇的点表示每两个APP之间的共有用户。例如,微信和微博的共有用户位于上图右上角橘黄色线条和黄色线条的交汇处。
社交网络图是近年来展示复杂网络的一种直观的方式。利用社区发现算法对复杂网络进行聚类,可以挖掘出复杂网络包含的深层意义。例如,发现公司组织架构的相关性,利用群体相似性进行“猜你喜欢”的推荐活动。数据分析师培训
利用R语言的igraph作社群挖掘的图
借助R语言的igraph包将用户的社交关系以图形化的方式展现出来,以歌手为例
据根据用户分享的歌曲,使用协同过滤算法计算歌手之间的关联关系。
使用了R语言的可视化包igraph
library(igraph)#读取数据,注意编码格式是utf-8singer <- read.csv('c:/data/tmp/singers-sub.csv', head=T,fileEncoding='UTF-8',stringsAsFactors=F)#加载数据框g <- graph.data.frame(singer)#生成图片,大小是800*800pxjpeg(filename='singers.jpg',width=800,height=800,units='px')
plot(g,
vertex.size=5, #节点大小
layout=layout.fruchterman.reingold, #布局方式
vertex.shape='none', #不带边框
vertex.label.cex=1.5, #节点字体大小
vertex.label.color='red', #节点字体颜色
edge.arrow.size=0.7) #连线的箭头的大小#关闭图形设备,将缓冲区中的数据写入文件dev.off()
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化领域,树状图(Tree Diagram)是呈现层级结构数据的核心工具——无论是电商商品分类、企业组织架构,还是数据挖掘中 ...
2025-11-17核心结论:“分析前一天浏览与第二天下单的概率提升”属于数据挖掘中的关联规则挖掘(含序列模式挖掘) 技术——它聚焦“时间序 ...
2025-11-17在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,很多企业陷入“数据多但用不好”的困境:营销部门要做用户转化分析却拿不到精准数据,运营 ...
2025-11-17在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07