
物联网:智能化到社会化 互联网+到物联网X 大数据到大事件
物联网是超越智能化与超越互联网的、虚拟世界与实体世界深度融合的全新体系,是第三次信息产业浪潮、第四次工业革命的核心支撑,也是人类从原始社会茹毛饮血的实体世界,到中世纪达到顶峰的精神世界,再到信息技术特别是互联网带来的虚拟世界,但现在人们更关心环境、安全、健康、能源等诸多实体世界的问题,人类社会从实体世界、精神世界、虚拟世界、到实体世界,进入了螺旋式发展的回归,这次回归追求的是人与实体世界的和谐、共融、共存、共发展,而这正是物联网的历史使命。
首先,物联网是超越智能化的。智能化是把系统比作一个人,信息采集(五官)、传输(神经)到处理(大脑);物联网则是把系统类比成多个人、团队,有协同、有分工、有组织、有纪律的自主体系,物联网的终端是智能化的,但物联网系统是团队、是社会属性的。如果我们把传感器比作人的五官,是“仿生”的话,那么智能化是“仿人”,物联网则是“仿团队”了。计算机的智能化和物联网的社会化是方法论上的根本差别,物联网将信息化体系从智能化的架构变革到社会化的架构,社会化当然是向下兼容智能化的。
其次,物联网是超越互联网的。互联网面向虚拟世界,解决的是信息不对称的问题,核心是信息共享,提供的是信息内容的服务,互联网所有的商业模式都是基于信息共享的,是虚拟经济。
互联网是信息共享系统,核心不是网络,网络是它的手段;物联网则是面向实体物理世界的,实现实体物理世界的主动、有组织的管理,是超越智能化的团队、社会属性的架构,让实体世界的管理产生重大变革。物联网核心也不是网络,网络是它的手段,也不是信息共享系统,信息共享是它的手段,物联网是面向实体世界的感知互动系统。物联网的发展离不开互联网,但不是互联网的延伸。“互联网+”加的是传统各行各业,解决的是传统行业流通领域信息不对称的问题;物联网则是面向实体世界,是对传统行业的核心、模式的深刻变革,是虚实交融的实体经济,因此,我们称之为“物联网×”。物联网将推动“互联网+”时代到“物联网×”时代。
互联网关注数据,推动大数据的服务,它是对大量历史数据的统计分析、数据挖掘,给出未来的趋势判断;物联网关心的是事件,事件是数据之物理属性(如环境、目标、任务等信息)的封装,大数据将会是物联网对于事件判断的辅助决策依据之一。物联网将“大数据服务”推到“大事件服务”。
物联网是面向实体世界,以感知互动为目的,以团队属性、社会属性为核心,关注的是事件,不是大数据,是建立在智能化和网络化基础之上的,但是超越智能化、超越互联网的物理与信息深度融合的全新系统,实现实体世界的主动、有组织的管理。
物联网的特征不是物物相联,移动通信的终端手机是物,不是人,也是物物相联,但它不是物联网;互联网的终端计算机是物,不是人,也是物物相联,当然它也不是物联网。
物联网与智能化、网络化是分不开的,物联网的团队属性,团队成员首先必须是智能化的,即物联网的终端是智能化的,其次团队成员之间必须有交流沟通,即物联网的终端之间必须有与之相适应的网络,没有计算机、没有移动通信、没有互联网就不会有物联网的诞生。
物联网推动信息技术从“智能化”架构到“社会化”架构,从“互联网+”到“物联网×”,从“数据”到“事件”,是继计算机、互联网之后的第三次信息产业浪潮。
无论是传感器、计算机、还是互联网,信息领域均可划分为信息获取、信息传输、信息处理三个部分,也是信息技术的三大支柱。首先是信息处理支柱,以PC机为代表,推动信息产业进入第一次产业浪潮——智能化,诞生了诸如IBM、微软、COMPAQ、联想等伟大的企业,成就了中关村的崛起;其次是信息传输支柱,以移动通信、互联网为代表,推动信息产业进入第二次产业浪潮——网络化,诞生了诸如华为、facebook、Google、中国移动、腾讯、阿里巴巴等伟大企业,成就了深圳的崛起;信息获取支柱,一直未有根本性的突破,是源于现在的信息获取手段大都是传感器信息采集、通信网络传输、到计算机中心处理的架构,无法满足纷繁复杂的现实物理世界多样性的要求。物联网以全新的社会属性的架构,让信息获取产生革命性的变化,推动信息产业进入第三次产业浪潮——社会化。
第一次工业革命是蒸汽机;第二次工业革命是电力;第三次工业革命(工业3.0)是制造业与电子、IT的结合,推动制造业的智能化、自动化,智能制造、精准制造是工业3.0的产物。工业4.0——是信息物理系统(就是物联网)支撑下的工业第四次革命。超越智能化、超越互联网的物联网体系,带给工业4.0到底是什么?至少应该是跨越智能制造的。
物联网的核心是有协同、有分工、有组织的社会属性架构,物联网关注的是制造环节间的协同、行业间的融合,以及研产融商深度融合的边际效应,促成零边际成本的形成,成为智能制造多业态的运营商,成为经济的运行平台。
智能化思维、互联网思维符合西方思维方式,头痛医头脚痛医脚。而协同、融合、边际的物联网思维,非常符合中华思维方式,符合中国古老的中医理论。物联网时代,物联网思维将推动世界从以西方思维主导到以中华思维主导的转变,也必将推动中国的大国崛起。我国只要确保在国际物联网领域的持续领先的地位,我们就有可能推动一带一路的经济一体化,中国将成为全球经济的整合者,重新布局全球产业金融经济新格局。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23