
大数据时代你一定要知道的九件事
大数据已经成为时尚词汇,理解混乱是必然的。对此的九个思考,没有逻辑、没有体系性,纯粹是片段式的,目的是提出问题,思考中。心中无“大师”,一切从现象入手,窃以为“大师”一词仅仅适合于鬼神灵,不适合人。
此思考希冀引起思想碰撞,各种观点,无论是鼓励、批评,甚至攻击,只要发自内心,都能够促进思索。感谢!结合大家的批评与建议,对一些集中问题点进行一些思考后的再补充。
大数据思考之一
任何一个网站的数据都是人们互联网行为数据的很小的一个子集,无论这个子集多么全面,分析多么深入,都是子集,不是全集。对于企业来讲,竞争对手的数据价值远远超过自己网站数据的价值,从量级上,对于所有公司都一样,自己拥有的数据远远小于全集数据。看起来的全数据恰恰是残缺数据。
补充
一些朋友对“竞争对手的数据价值远远超过自己网站数据的价值”的判断是错误的,我虚心接受,知己知彼很重要,实际的意义是“企业的生存关键不在于自己如何,而在于竞争对手如何,自己的事情必须做好”。在此前提下,竞争对手的数据价值远远超过自己网站数据的价值”。
大数据思考之二
数据量的大幅增加会造成结果的不准确,来源不同的信息混杂会加大数据的混乱程度。研究发现:巨量数据集和细颗粒度的测量会导致出现“错误发现”的风险增加。那种认为“假设、检验、验证的科学方法已经过时”的论调,正是大数据时代的混乱与迷茫,人们索性拥抱凯文凯利所称的混乱。
补充
舍恩伯格在《大数据时代》一书中的提出的被广泛接纳的:大数据“没有精确只有混杂,没有因果只有相关”观点是错误的。混杂需要梳理成合理才有分析价值,无论是牛顿、爱因斯坦,还是韦伯的理想类型都是在混杂中找寻分析方法,相关很多时候是没有找到因果之前的认识,因果与过程理解是研究的核心。
大数据思考之三
互联网用户的基本特征、消费行为、上网行为、渠道偏好、行为喜好、生活轨迹与位置等,反映用户的基本行为规律。体系完整是所有分析性工作的第一步,完整的框架甚至胜过高深的模型。人类的认识最大的危险是不顾后果的运用局部知识。如果只关心自己网站数据,其分析基础必然是断裂数据。
补充
断裂数据的危害会在竞争激烈时日益凸显,很多互联网企业以CRM管理系统当成数据挖掘与数据分析系统,观念是错误的,CRM的目的是规范性报表,数据分析与数据挖掘的目的是探索性归纳。
大数据思考之四
现在谈到大数据,基本有四个混乱观念:第一,大数据是全数据,忽视甚至蔑视抽样;第二,连续数据就是大数据;第三,数据量级大是大数据;第四,数据量大好于量小。对应的是:抽样数据只要抽样合理,结论准确;连续只是一个数据结构;大量级的噪音会得出错误结论;大小与价值关系不大。
补充
现实互联网领域被基本关于大数据的书籍所累,观念十分混乱,实际上,人类积累的数据经验是一切分析的基础,包括所谓的海量数据,那几本书的方法论横空出世,同时又没有落地、没有实际操作经验积累,误导性太强。
大数据思考之五
大数据不是新事物,天气、地震、量子物理、基因、医学等都是,借鉴他们的方法有益。他们用抽样调查。互联网数据挖掘方法论也如此,不同的是更难,因为人的复杂性。既然是关于人的研究就需应用所有研究人的方法梳理大数据。只要懂编程、懂调动数据的人就可以做大数据挖掘的说法是谬误。
补充
大数据不是新的,只是出现了新的收集资料的快捷方法,所有关于人的研究方式与分析方法应用于大数据是数据挖掘的核心,调动数据的能力仅仅是技术部分,关系类似导演与剪辑。
大数据思考之六
大数据分析中分析构架为第一要著,算法也极为关键,在最近的大数据处理中发现:解析网址后的分类是是一个难点,主要有几个方面,一个千万人的网络行为数据一天产生的域名大约50000个,虽然有一些算法,但是混淆、难以辨认,连续更新与判别是分析中的重要步骤,简单分易,精细分难。
补充
算法依赖于数据的构架,而算法需要真正理解人的行为。
大数据思考之七
算法中,只要包含文本,就必然有两个关键基础技术:关键词(字典)与语义分析。关键词技术成熟,语义技术是瓶颈,中文语义太难,能解决50%的团队就不错了,尤其是社交语言,比如"真可以!"何解?需上下文。希望风投们多鼓励此类基础技术研发,突破此瓶颈是大数据挖掘的关键点之一。
大数据思考之八
社交数据挖掘中,很多团队集中在运用推特瀑布思路,就是可视化技术,其构图精美值得称道,问题是,其理论还是沿用三十多年前的社会计量法,概念还是局限在点、桥、意见领袖等小群体分析,不适合巨网,突破可视化框架的社交分析需要理论探索和实践努力。
补充
理解社交的意义比结构展示重要。
大数据思考之九
移动互联网对社会生活的影响本质是时间与空间的解构,分析这类大数据需要把握这两点,如果仅仅分析app和网络使用行为,那么分析上就失去了移动的意义。单纯看流量、点击率等简单数字无法解决复杂的营销问题。不创新的延续原有思维模式是人类思考惰性。
补充
互联网和移动互联网是相关的两件事情。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23