京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
看Spark源码的时间不长,记笔记的初衷只是为了不至于日后遗忘。在源码阅读的过程中秉持着一种非常简单的思维模式,就是努力去寻找一条贯穿全局的主线索。在笔者看来,Spark中的线索就是如果让数据的处理在分布式计算环境下是高效,并且可靠的。
在对Spark内部实现有了一定了解之后,当然希望将其应用到实际的工程实践中,这时候会面临许多新的挑战,比如选取哪个作为数据仓库,是HBase、MongoDB还是Cassandra。即便一旦选定之后,在实践过程还会遇到许多意想不到的问题。
要想快速的解决开发及上线过程中遇到的系列问题,还需要具备相当深度的Linux知识,恰巧之前工作中使用Linux的经验在大数据领域中还可以充分使用。
笔者不才,就遇到的一些问题,整理出来与诸君共同分享。
NoSQL数据库的选择之痛,目前市面上有近150多种NoSQL数据库,如何在这么庞杂的队伍中选中适合业务场景的佼佼者,实非易事。
好的是经过大量的筛选,大家比较肯定的几款NoSQL数据库分别是HBase、MongoDB和Cassandra。
Cassandra在哪些方面吸引住了大量的开发人员呢?下面仅做一个粗略的分析。
1.1 高可靠性
Cassandra采用gossip作为集群中结点的通信协议,该协议整个集群中的节点都处于同等地位,没有主从之分,这就使得任一节点的退出都不会导致整个集群失效。
Cassandra和HBase都是借鉴了Google BigTable的思想来构建自己的系统,但Cassandra另一重要的创新就是将原本存在于文件共享架构的p2p(peer to peer)引入了NoSQL。
P2P的一大特点就是去中心化,集群中的所有节点享有同等地位,这极大避免了单个节点退出而使整个集群不能工作的可能。
与之形成对比的是HBase采用了Master/Slave的方式,这就存在单点失效的可能。
1.2 高可扩性
随着时间的推移,集群中原有的规模不足以存储新增加的数据,此时进行系统扩容。Cassandra级联可扩,非常容易实现添加新的节点到已有集群,操作简单。
1.3 最终一致性
分布式存储系统都要面临CAP定律问题,任何一个分布式存储系统不可能同时满足一致性(consistency),可用性(availability)和分区容错性(partition tolerance)。
Cassandra是优先保证AP,即可用性和分区容错性。
Cassandra为写操作和读操作提供了不同级别的一致性选择,用户可以根据具体的应用场景来选择不同的一致性级别。
1.4 高效写操作
写入操作非常高效,这对于实时数据非常大的应用场景,Cassandra的这一特性无疑极具优势。
数据读取方面则要视情况而定:
1.5 结构化存储
Cassandra是一个面向列的数据库,对那些从RDBMS方面转过来的开发人员来说,其学习曲线相对平缓。
Cassandra同时提供了较为友好CQL语言,与SQL语句相似度很高。
1.6 维护简单
从系统维护的角度来说,由于Cassandra的对等系统架构,使其维护操作简单易行。如添加节点,删除节点,甚至于添加新的数据中心,操作步骤都非常的简单明了。
参考资料
2.1 单表查询
2.1.1 单表主键查询
在建立个人信息数据库的时候,以个人身份证id为主键,查询的时候也只以身份证为关键字进行查询,则表可以设计成为:
create table person ( userid text primary key, fname text, lname text, age int, gender int);
Primary key中的第一个列名是作为Partition key。也就是说根据针对partition key的hash结果决定将记录存储在哪一个partition中,如果不湊巧的情况下单一主键导致所有的hash结果全部落在同一分区,则会导致该分区数据被撑满。
解决这一问题的办法是通过组合分区键(compsoite key)来使得数据尽可能的均匀分布到各个节点上。
举例来说,可能将(userid,fname)设置为复合主键。那么相应的表创建语句可以写成
create table person ( userid text, fname text, lname text, gender int, age int, primary key((userid,fname),lname); ) with clustering order by (lname desc);
稍微解释一下primary key((userid, fname),lname)的含义:
2.1.2 单表非主键查询
如果要查询表person中具有相同的first name的人员,那么就必须针对fname创建相应的索引,否则查询速度会非常缓慢。
Create index on person(fname);
Cassandra目前只能对表中的某一列建立索引,不允许对多列建立联合索引。
2.2 多表关联查询
Cassandra并不支持关联查询,也不支持分组和聚合操作。
那是不是就说明Cassandra只是看上去很美其实根本无法解决实际问题呢?答案显然是No,只要你不坚持用RDBMS的思路来解决问题就是了。
比如我们有两张表,一张表(Departmentt)记录了公司部门信息,另一张表(employee)记录了公司员工信息。显然每一个员工必定有归属的部门,如果想知道每一个部门拥有的所有员工。如果是用RDBMS的话,SQL语句可以写成:
select * from employee e , department d where e.depId = d.depId;要用Cassandra来达到同样的效果,就必须在employee表和department表之外,再创建一张额外的表(dept_empl)来记录每一个部门拥有的员工信息。
Create table dept_empl ( deptId text,
看到这里想必你已经明白了,在Cassandra中通过数据冗余来实现高效的查询效果。将关联查询转换为单一的表操作。
2.3 分组和聚合
在RDBMS中常见的group by和max、min在Cassandra中是不存在的。
如果想将所有人员信息按照姓进行分组操作的话,那该如何创建数据模型呢?
Create table fname_person ( fname text, userId text, primary key(fname) );2.4 子查询
Cassandra不支持子查询,下图展示了一个在MySQL中的子查询例子:
要用Cassandra来实现,必须通过添加额外的表来存储冗余信息。
Create table office_empl ( officeCode text, country text, lastname text, firstname, primary key(officeCode,country)); create index on office_empl(country);
2.5 小结
总的来说,在建立Cassandra数据模型的时候,要求对数据的读取需求进可能的清晰,然后利用反范式的设计方式来实现快速的读取,原则就是以空间来换取时间。CDA数据分析师培训官网
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化领域,树状图(Tree Diagram)是呈现层级结构数据的核心工具——无论是电商商品分类、企业组织架构,还是数据挖掘中 ...
2025-11-17核心结论:“分析前一天浏览与第二天下单的概率提升”属于数据挖掘中的关联规则挖掘(含序列模式挖掘) 技术——它聚焦“时间序 ...
2025-11-17在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,很多企业陷入“数据多但用不好”的困境:营销部门要做用户转化分析却拿不到精准数据,运营 ...
2025-11-17在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07