京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
对于常规的多重模型(multiple model)拟合,最基本的函数是lm()。 下面是调用它的方式的一种改进版:
>fitted.model<- lm(formula, data =data.frame)
例如
> fm2 <- lm(y ~ x1 + x2, data = production)
将会拟合 y 对 x1 和 x2 的多重回归模型(和一个隐式的截距项)。
一个重要的(技术上可选)参数是data = production。它指定任何构建这个模型的参数首先必须来自 数据框 production。 这里不需要考虑数据框 production 是否被绑定在搜索路径中。
广义线性建模是线性模型在研究响应值的非正态分布以及非线性模型的简洁直接的线性转化 时的一种发展。 广义线性模型 是基于下面一系列 假设前提的:
eta = beta_1 x_1 + beta_2 x_2 +...+ beta_p x_p,
因此 x_i 当且仅当 beta_i 等于0时对 y 的分布没有影响。
f_Y(y; mu, phi)
= exp((A/phi) * (y lambda(mu) - gamma(lambda(mu))) + tau(y, phi))
其中 phi 是度量参数(scale parameter)(可能已知),对所有观测 恒定;A 是一个先验的权重,假定知道但是 可能随观测不同有所不同;mu是 y 的均值。 也就是说假定 y 的分布是由 均值和一个可能的度量参数决定的。
mu = m(eta), eta = m^{-1}(mu) = ell(mu)
该可逆函数 ell() 称为 关联函数(link function)。
这些假定比较宽松,足以包括统计实践中大多数有用的统计模型, 但也足够严谨,使得可以发展计算和推论中一致的方法( 至少可以近似一致)。 读者如果想了解这方面最新的进展,可以 参考 McCullagh & Nelder (1989) 或者 Dobson (1990)。
R 提供了一系列广义线性建模工具,从类型上来说包括 gaussian, 二项式, poisson, 反 gaussian 和 gamma 模型的响应变量分布以及 在响应变量分布没有明确给定时的逆似然(quasi-likelihood)模型。 在后者,方差函数(variance function) 可以认为是均值的函数,但是在另外一些情况下, 该函数可以由响应变量的分布得到。
每一种响应分布允许各种关联函数将均值和线性预测器关联起来。 这些自动关联函数如 下表所示:
| Family name | Link functions |
|---|---|
| binomial | logit,probit,log,cloglog |
| gaussian | identity,log,inverse |
| Gamma | identity,inverse,log |
| inverse.aussian | 1/mu^2,identity,inverse,log |
| poisson | identity,log,sqrt |
| quasi | logit,probit,cloglog,identity,inverse,log,1/mu^2,sqrt |
这些用于模型构建过程中的响应分布,关联函数和各种 其他必要的信息统称为 广义线性模型的族(family)。
既然响应的分布仅仅通过单一的一个线性函数依赖于 刺激变量,那么用于线性模型的机制同样 可以用于指定一个广义模型的线性部分。 但是族必须以一种不同的方式指定。
R 用于广义线性回归的函数是glm(), 它的使用形式为
>fitted.model<- glm(formula, family=family.generator, data=data.frame)
和lm()相比,唯一的一个新特性就是描述族的参数family.generator。 它是产生函数和表达式列表的函数名字。这些函数 用于定义和控制模型的构建与计算过程。 尽管开始看起来有点复杂, 但它们非常容易 使用。
这些名字是标准的。程序给定的族生成器可以参见 Families 列表中 的“族名”。当选择一个关联函数时, 该关联函数名和族名可以同时在括弧里面作为 参数设定。在拟(quasi) 家族里面,方差函数也是以这种方式设定。
一些例子可能会使这个过程更清楚。
命令
> fm <- glm(y ~ x1 + x2, family = gaussian, data = sales)
和下面的命令结果一致。
> fm <- lm(y ~ x1+x2, data=sales)
但是效率上,前者差一点。注意,gaussian 族没有相关参数, 因此它不提供关联函数的。 如一个问题需要用非标准关联函数的 gaussian 族, 那么只能采用我们后面讨论的拟族。
考虑 Silvey (1970) 提供的一个小的例子。
在 Kalythos 的 Aegean 岛上,男性居民常常患有 一种先天的眼科疾病,并且随着年龄的增长而变的愈显著。 现在搜集了各种年龄段岛上男性居民的样本,同时记录了盲眼的数目。 数据显示如下:
| 年龄: | 20 | 35 | 45 | 55 | 70 |
| No. 检测: | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
| No. 盲眼: | 6 | 17 | 26 | 37 | 44 |
我们想知道的是这些数据是否吻合 logistic 和 probit 模型, 并且分别估计各个模型的 LD50,也就是一个男性居民盲眼的概率 为50%时候的年龄。
如果 y 和 n 是年龄为 x 时的盲眼数目和检测 样本数目,两种模型的形式都为 y ~ B(n, F(beta_0 + beta_1 x)), 其中在 probit 模型中, F(z) = Phi(z) 是标准的正态分布函数,而在 logit 模型 (默认)中, F(z) = e^z/(1+e^z)。 这两种模型中, LD50 = – beta_0/beta_1 ,即分布函数的参数为0时 所在的点。
第一步是把数据转换成数据框。
> kalythos <- data.frame(x = c(20,35,45,55,70), n = rep(50,5),
y = c(6,17,26,37,44))
在glm()拟合二项式模型时,响应变量 有三种可能性:
我们采用的是第二种惯例。我们在数据框中 增加了一个矩阵:
> kalythos$Ymat <- cbind(kalythos$y, kalythos$n - kalythos$y)
为了拟合这些模型,我们采用
> fmp <- glm(Ymat ~ x, family = binomial(link=probit), data = kalythos)
> fml <- glm(Ymat ~ x, family = binomial, data = kalythos)
既然 logit 的关联函数是默认的,因此我们可以在第二条命令中省略该参数。 为了查看拟合结果,我们使用
> summary(fmp)
> summary(fml)
两种模型都拟合的很好。为了计算 LD50,我们可以 利用一个简单的函数:
> ld50 <- function(b) -b[1]/b[2]
> ldp <- ld50(coef(fmp)); ldl <- ld50(coef(fml)); c(ldp, ldl)
从这些数据中得到的年龄分别是43.663年和 43.601年。
在 Poisson 族中,默认的关联函数是log。在实际操作中, 这一族常常用于拟合计数资料的 Poisson 对数线性模型。 这些计数资料的实际分布往往符合二项式分布。 这是一个非常重要而又庞大的话题,我们不想在这里深入展开。 它构成了非-gaussian 广义模型内容 的很大一部分。
有时候,实践中产生的 Poisson 数据在对数或者平方根 转化后可当作正态数据处理。 作为后者的另一种选择是,一个 Poisson 广义线性模型可以通过下面的例子 拟合:
> fmod <- glm(y ~ A + B + x, family = poisson(link=sqrt),
data = worm.counts)
对于所有的族,响应变量的方差依赖于均值并且拥有 作为系数(multiplier)的尺度参数。 方差对均值的依赖方式是响应分布的一个特性; 例如对于poisson分布 Var(y) = mu。
对于拟似然估计和推断,我们不是设定精确的响应分布而是 设定关联函数和方差函数的形式。因为关联函数和方差函数都依赖于均值。 既然拟似然估计 和 gaussian 分布使用的技术非常相似, 因此这一族顺带提供了一种用非标准关联函数或者方差函数 拟合gaussian模型的 方法。
例如,考虑非线性回归的拟合 y = theta_1 z_1 / (z_2 – theta_2) + e 同样还可以写成 y = 1 / (beta_1 x_1 + beta_2 x_2) + e 其中 x_1 = z_2/z_1, x_2 = -1/x_1, beta_1 = 1/theta_1, and beta_2 = theta_2/theta_1。 假如有适合的数据框,我们可以如下 进行非线性拟合
> nlfit <- glm(y ~ x1 + x2 - 1,
family = quasi(link=inverse, variance=constant),
data = biochem)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据工作的全流程中,数据清洗是最基础、最耗时,同时也是最关键的核心环节,无论后续是做常规数据分析、可视化报表,还是开展 ...
2026-03-20在大数据与数据驱动决策的当下,“数据分析”与“数据挖掘”是高频出现的两个核心概念,也是很多职场人、入门学习者容易混淆的术 ...
2026-03-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作闭环中,统计制图是连接严谨统计分析与高效业务沟通的关键纽带,更是CDA ...
2026-03-20在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19在数据分析与建模领域,流传着一句行业共识:“数据决定上限,特征决定下限”。对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言 ...
2026-03-19机器学习算法工程的核心价值,在于将理论算法转化为可落地、可复用、高可靠的工程化解决方案,解决实际业务中的痛点问题。不同于 ...
2026-03-18在动态系统状态估计与目标跟踪领域,高精度、高鲁棒性的状态感知是机器人导航、自动驾驶、工业控制、目标检测等场景的核心需求。 ...
2026-03-18“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师开展一切工作的核心载体,而数据读取作为数据生命周期的关键环节,是连接原始数 ...
2026-03-16在用户行为分析实践中,很多从业者会陷入一个核心误区:过度关注“当前数据的分析结果”,却忽视了结果的“泛化能力”——即分析 ...
2026-03-13在数字经济时代,用户的每一次点击、浏览、停留、转化,都在传递着真实的需求信号。用户行为分析,本质上是通过收集、整理、挖掘 ...
2026-03-13在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业挖掘商业价值、提升决策效率、控制经营风险的核心工具。而CDA(Certi ...
2026-03-13在机器学习建模体系中,随机森林作为集成学习的经典算法,凭借高精度、抗过拟合、适配多场景、可解释性强的核心优势,成为分类、 ...
2026-03-12在机器学习建模过程中,“哪些特征对预测结果影响最大?”“如何筛选核心特征、剔除冗余信息?”是从业者最常面临的核心问题。随 ...
2026-03-12