
数据分析师用r语言做数据分析的时候会很多,也有很多数据分析师对于用r语言不是很了解,下面就谈论一下?
线性回归简介:如下图所示,如果把自变量(也叫independent variable)和因变量(也叫dependent variable)画在二维坐标上,则每条记录对应一个点。线性回规最常见的应用场景则是用一条直线去拟和已知的点,并对给定的x值预测其y值。而我们要做的就是找出一条合适的曲线,也就是找出合适的斜率及纵截矩。
SSE & RMSE
上图中的SSE指sum of squared error,也即预测值与实际值之差的平方和,可由此判断该模型的误差。但使用SSE表征模型的误差有些弊端,比如它依赖于点的个数,且不好定其单位。所以我们有另外一个值去称量模型的误差。RMSE(Root-Mean-Square Error)。
由N将其标准化,并且其单位与变量单位相同。
案例
许多研究表明,全球平均气温在过去几十年中有所升高,以此引起的海平面上升和极端天气频现将会影响无数人。本文所讲案例就试图研究全球平均气温与一些其它因素的关系。
本例我们以1983年5月到2006年12月的数据作为训练数据集,以之后的数据作为测试数据集。
数据
首先加载数据
temp <- read.csv("climate_change.csv")
数据解释
Year 年份 M
Month 月份 T
emp 当前周期内的全球平均气温与一个参考值之差
CO2, N2O,CH4,CFC.11,CFC.12:这几个气体的大气浓度 Aerosols
线性回归模型保留两部分。
"数据分析师'选择目标feature。我们数据中,有多个feature,但并非所有的feature都对预测有帮助,或者并非所有的feature都需要一起工作来做预测,因此我们需要筛选出最小的最能预测出接近事实的feature组合。
确定feature系数(coefficient)。feature选出来后,我们要确定每个feature对预测结果所占的权重,这个权重即为coefficient
结合实例选择模型
初始选择所有feature
选择所有feature作为第一个model1,并使用summary函数算出其Adjusted R2为0.7371。
model1 <- lm(Temp ~ MEI + CO2 + CH4 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols, temp) summary(model1)
逐一去掉feature
在model1中去掉任一个feature,并记下相应的Adjusted R2如下
Feature |
Adjusted R2 |
CO2 + CH4 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.6373 |
MEI + CH4 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.7331 |
MEI + CO2 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.738 |
MEI + CO2 + CH4 + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.7339 |
MEI + CO2 + CH4 + N2O + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.7163 |
MEI + CO2 + CH4 + N2O + CFC.11 + TSI + Aerosols |
0.7172 |
MEI + CO2 + CH4 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + Aerosols |
0.697 |
MEI + CO2 + CH4 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI |
0.6883 |
本轮得到Temp ~ MEI + CO2 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols
从model2中任意去掉1个feature,并记下相应的Adjusted R2如下
Feature |
Adjusted R2 |
CO2 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.6377 |
MEI + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.7339 |
MEI + CO2 + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.7346 |
MEI + CO2 + N2O + CFC.12 + TSI + Aerosols |
0.7171 |
MEI + CO2 + N2O + CFC.11 + TSI + Aerosols |
0.7166 |
MEI + CO2 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + Aerosols |
0.698 |
MEI + CO2 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI |
0.6891 |
任一组合的Adjusted R2都比上一轮小,因此选择上一轮的feature组合作为最终的模型,也即Temp ~ MEI + CO2 + N2O + CFC.11 + CFC.12 + TSI + Aerosols
由summary(model2)可算出每个feature的coefficient如下 。
线性回归介绍
在线性回归中,数据使用线性预测函数来建模,并且未知的模型参数也是通过数据来估计。这些模型被叫做线性模型。最常用的线性回归建模是给定X值的y的条件均值是X的仿射函数。
线性回归是回归分析中第一种经过严格研究并在实际应用中广泛使用的类型。这是因为线性依赖于其未知参数的模型比非线性依赖于其位置参数的模型更容易拟合,而且产生的估计的统计特性也更容易确定。
上面这段定义来自于维基百科。
这个错误估计函数是去对x(i)的估计值与真实值y(i)差的平方和作为错误估计函数,前面乘上的1/2m是为了在求导的时候,这个系数就不见了。至于为何选择平方和作为错误估计函数,就得从概率分布的角度来解释了。
如何调整θ以使得J(θ)取得最小值有很多方法,本文会重点介绍梯度下降法和正规方程法。
在选定线性回归模型后,只需要确定参数θ,就可以将模型用来预测。然而θ需要使得J(θ)最小。因此问题归结为求极小值问题。
梯度下降法流程如下:
1. 首先对θ赋值,这个值可以是随机的,也可以让θ为一个全零向量。
2. 改变θ的值,使得J(θ)按梯度下降的方向进行调整。
梯度方向由J(θ)对θ的偏导数确定,由于求的是极小值,因此梯度方向是偏导数的反方向。更新公式为为:
这种方法需要对全部的训练数据求得误差后再对θ进行更新。(α为学习速度)
正规方程(Normal Equation)数据分析师培训
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23