
SPSS分析技术:协方差分析;剔除工作经验的影响以后,学历对工资的影响依然显著吗
协方差分析是方差分析方法里非常重要的一个技术,特别适用于影响因素多,因素变量类型也多的情况。方差分析主要用于分析分类变量(因素)对因变量的影响,如下图所示,因素A和因素B都是分类变量。
分析连续型变量对因变量的影响需要用相关与回归分析。如果分类变量和连续型变量混合在一起分析,则方差分析和相关回归分析都不适用了。
协方差分析在这种情况下就派上用场了。将连续性变量设为协变量,扣除它对因变量的影响后,再用方差分析方法来分析分类变量对因变量的影响情况。当然,分类变量也可以作为协变量进行分析。
协方差分析原理
方差分析中,分析者无法判断和确定的变量(自变量)被称为协变量,能够确定对因变量有影响的分类因素被称为控制变量。协方差分析需要分析的内容有:控制变量对因变量的影响,协变量对因变量的影响,以及控制变量和协变量的关系。
协方差分析的基本思路:
将难以判断和确定是否对因变量有影响的因素作为协变量,也就是协助参考因素。
通过线性回归方法消除干扰因素的影响;
进行方差分析,将因变量的变化(总方差)归结为四种方差的加和:每个控制变量的独立影响、控制变量交互作用以后的影响、协变量的影响以及随机因素的影响。协方差分析在分析因变量时,扣除协变量影响的方差后,再分析控制变量对观测变量的影响,从而实现对控制变量效果的评价。
协方差分析是一种把直线回归或多元线性回归与方差分析结合起来的方法,多个协变量间相互独立,且与控制变量之间没有交互影响。只有一个协变量时,称为一元协方差分析;当有两个或两个以上的协变量时,称为多元协方差分析。
案例分析
本年继续沿用多因素方差分析的案例,多因素方差分析结果显示:学历对工资收入有显著影响,但是没有剔除工作年限,也就是工作经验对工资的影响,这显然是不合理的。用协方差分析,将工作年限设置为协变量,观察扣除工作年限影响后,学历是否仍然对工资有显著影响。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【一般线性模型】-【单变量】,将工资选为因变量;将学历和性别选为自变量,也就是固定因子;选择工作年限进入协变量框;如下图所示
2、模型设置;在指定模型中选择定制;在构建项里先选择主效应,将性别、学历和工作年限选中;然后再选择交互,将性别*工作年限*学历、学历*性别选为交互考察模型。
3、选项设置;单击选项,打开单变量:选项对话框,选中OVERALL,将其选入显示平均值。在输出中选中描述统计和功效估计。单击继续。
4、其它设置保持系统默认,点击确定,输出结果。
结果解释
由上表可知,工作年限作为主效应的F值为1.595,p值为0.207,大于0.05,表明工作年限对因变量工资的影响不显著。从偏Eta平方值,即R方值来看,工作年限的R方值为0.03,也就是工作年限因素只能解释因变量变异方差的0.6%,工作年限与工资的相关度很低。两组交互作用分析:性别*学历、性别*学历*工作年限都对工资没有显著影响。
在扣除了工作年限的影响以后,学历因素的F值为28.156,p值为0.000,小于0.05,说明学历依然对工资有显著影响。与此形成鲜明对比的是性别,在多因素方差分析中,性别虽然不及学历对工资的影响力,但是依旧有显著影响,在剔除了工作年限以后,性别的F值为0.705,p值为0.402,大于0.05,说明性别对工资的没有影响。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
MySQL 执行计划中 rows 数量的准确性解析:原理、影响因素与优化 在 MySQL SQL 调优中,EXPLAIN执行计划是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 对象的 text 与 content:区别、场景与实践指南 在 Python 进行 HTTP 网络请求开发时(如使用requests ...
2025-09-15CDA 数据分析师:激活表格结构数据价值的核心操盘手 表格结构数据(如 Excel 表格、数据库表)是企业最基础、最核心的数据形态 ...
2025-09-15Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05