京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
一、概念(分析-均值比较-单因素方差分析):
按照单因子变量(自变量)生成对定量因变量的单因素方差分析。方差分析用于检验数个均值相等的假设。这种方法是双样本t 检验的扩展。除了确定均值间存在着差值外,您可能还想知道哪些均值之间存在着差值。比较均值有两类检验方法:先验对比和两两比较检验。对比是在试验开始前进行的检验,而两两比较检验则是在试验结束后进行的。您也可以检验各个类别的趋势。
二、假设:(多个总体均值是否相等的假设检验问题)
每个组是来自正态总体的独立随机样本。尽管数据应对称,但方差分析对于偏离正态性是稳健的。各组应来自方差相等的总体。为了检验这种假设,请使用Levene的方差齐性检验。多个总体均值是否相等的假设检验问题。原假设:组内均值(组内离差平方和)=组间均值(组间离差平方和)
三、满足条件:
1、在各个水平之下观察对象是独立随机抽样,即独立性;2、各个水平的因变量服从正态分布,即正态性;3、各个水平下的总体具有相同的方差,即方差齐;
四、多项式(分析-均值比较-单因素方差分析-对比)
1、多项式。将组间平方和划分成趋势成分。可以检验因变量在因子变量的各顺序水平间的趋势。例如,您可以检验各个顺序级别的最高工资水平间的线性趋势(上升或下降)。
◎度。可以选择1 度、2 度、3 度、4 度或5 度多项式。
2、系数。用户指定的用t 统计量检验的先验对比。为因子变量的每个组(类别)输入一个系数,每次输入后单击添加。每个新值都添加到系数列表的底部。要指定其他对比组,请单击下一个。用下一个和上一个在各组对比间移动。
五、假定方差齐性(分析-均值比较-单因素方差分析-两两比较)
1、LSD(Least-significant difference):最小显著差数法, 用t检验完成各组均值间的配对比较。
2、Bonferroni(LSDMOD)用t检验完成各组间均值的配对比较,但通过设置每个检验的误差率来控制整个误差率。
3、Sidak:计算t统计量进行多重配对比较。可以调整显著性水平,比Bofferroni方法的界限要小。
4、Scheffe:用F分布对所有可能的组合进行同时进入的配对比较。此法可用于检查组均值的所有线性组合,但不是公正的配对比较。
5、R-E-G-W F:基于F检验的Ryan-Einot-Gabriel-Welsch多重比较检验
6、R-E-G-W Q:基于Student Range分布的Ryan-Einot-Gabr iel-Welsch range test多重配对比较。
7、S-N-K:用Student Range分布进行所有各组均值间的配对比较。
8、Tukey:用Student-Range统计量进行所有组间均值的配对比较,用所有配对比较误差率作为实验误差率。
9、Tukey’s-b: 用stndent Range分布进行组间均值的配对比较,其精确值为前两种检验相应值的平均值。
10、Duncan:指定一系列的Range值,逐步进行计算比较得出结论。
11、Hochberg‘s GT2:用正态最大系数进行多重比较。
12、Gabriel:用正态标准系数进行配对比较,在单元数较大 时,这种方法较自由。
13、Waller-Dunca:用t统计量进行多重比较检验,使用贝叶斯逼近的多重比较检验法。
14、Dunnett:多重配对比较的t检验法,用于一组处理对一个控制类均值的比较。默认的控制类是最后一组。
六、未假定方差齐性(分析-均值比较-单因素方差分析-两两比较)
1、Tamhane’s T2:基于t检验进行配对比较。
2、Dunnett’s T3:基于Student最大模的成对比较法。
3、Games-Howell:Games-Howell比较,该方法较灵活。
4、Dunnett’s C:基于Student极值的成对比较法。
七、统计量(分析-均值比较-单因素方差分析-两两比较-选项)
1、描述性。计算每组中每个因变量的个案数、均值、标准差、均值的标准误、最小值、最大值和95% 置信区间。
2、固定和随机效果。显示固定效应模型的标准差、标准误和95% 置信区间,以及随机效应模型的标准误、95% 置信区间和成分间方差估计。
3、方差同质性检验。计算Levene 统计量以检验组方差是否相等。该检验独立于正态的假设。
4、Brown-Forsythe。计算Brown-Forsythe 统计量以检验组均值是否相等。当方差相等的假设不成立时,这种统计量优于F 统计量。
5、Welch。计算Welch 统计量以检验组均值是否相等。当方差相等的假设不成立时,这
种统计量优于F 统计量。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析的核心价值在于用数据驱动决策,而指标作为数据的“载体”,其选取的合理性直接决定分析结果的有效性。选对指标能精准定 ...
2026-01-23在MySQL查询编写中,我们习惯按“SELECT → FROM → WHERE → ORDER BY”的语法顺序组织语句,直觉上认为代码顺序即执行顺序。但 ...
2026-01-23数字化转型已从企业“可选项”升级为“必答题”,其核心本质是通过数据驱动业务重构、流程优化与模式创新,实现从传统运营向智能 ...
2026-01-23CDA持证人已遍布在世界范围各行各业,包括世界500强企业、顶尖科技独角兽、大型金融机构、国企事业单位、国家行政机关等等,“CDA数据分析师”人才队伍遵守着CDA职业道德准则,发挥着专业技能,已成为支撑科技发展的核心力量。 ...
2026-01-22在数字化时代,企业积累的海量数据如同散落的珍珠,而数据模型就是串联这些珍珠的线——它并非简单的数据集合,而是对现实业务场 ...
2026-01-22在数字化运营场景中,用户每一次点击、浏览、交互都构成了行为轨迹,这些轨迹交织成海量的用户行为路径。但并非所有路径都具备业 ...
2026-01-22在数字化时代,企业数据资产的价值持续攀升,数据安全已从“合规底线”升级为“生存红线”。企业数据安全管理方法论以“战略引领 ...
2026-01-22在SQL数据分析与业务查询中,日期数据是高频处理对象——订单创建时间、用户注册日期、数据统计周期等场景,都需对日期进行格式 ...
2026-01-21在实际业务数据分析中,单一数据表往往无法满足需求——用户信息存储在用户表、消费记录在订单表、商品详情在商品表,想要挖掘“ ...
2026-01-21在数字化转型浪潮中,企业数据已从“辅助资源”升级为“核心资产”,而高效的数据管理则是释放数据价值的前提。企业数据管理方法 ...
2026-01-21在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15