京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
当我们只有非常少量的已标记数据,同时有大量未标记数据点时,可以使用半监督学习算法来处理。在sklearn中,基于图算法的半监督学习有Label Propagation和Label Spreading两种。他们的主要区别是第二种方法带有正则化机制。
我们在上篇已经讲解了Label Propagation,本篇我们讲解带有正则的Label Spreading。首先生成一些凹的数据。
# 生成环形数据
import numpy as np
from sklearn.datasets import make_circles
X, y = make_circles(n_samples=200, shuffle=False)
outer, inner = 0, 1
labels = np.full(200, -1.0)
labels[0] = outer
labels[-1] = inner
# 画图
import matplotlib.pyplot as plt
plt.figure(figsize=(4, 4))
plt.scatter(X[labels == outer, 0], X[labels == outer, 1],)
plt.scatter(X[labels == inner, 0], X[labels == inner, 1],)
plt.scatter(X[labels == -1, 0], X[labels == -1, 1], marker=".",);

Label Spreading(标签扩散)算法是一种用于半监督学习的方法,它在Label Propagation的基础上引入了正则化机制。这种机制使得算法在处理噪声数据时更为稳定和健壮。下面是Label Spreading算法的迭代计算过程的详细介绍:
和Label Propagation一样,Label Spreading首先构建一个图,图中的每个节点代表一个数据样本,节点可以是已标记的也可以是未标记的。
节点之间的边表示数据点之间的相似性。这种相似性通常用距离度量(如欧氏距离)或核函数(如高斯核)来计算。边的权重反映了两个数据点之间的相似度。
每个数据点都有一个标签分布向量。对于已标记的数据,这个向量直接表示其标签信息。对于未标记的数据,初始时这个向量通常是均匀分布,或者有其他的初始化方法。
Label Spreading算法构建了一个传播矩阵,用于在迭代过程中更新标签信息。这个矩阵基于节点的相似性权重,但与Label Propagation不同的是,它会引入一个正则化项。
在每次迭代中,对于每个未标记节点,其标签分布根据邻居节点(包括已标记和未标记的节点)的标签信息进行更新。具体地,一个节点的新标签分布是其所有邻居节点的标签分布的加权平均,这个权重由传播矩阵给出。
正则化是Label Spreading的一个关键特点。它帮助算法抵抗噪声和过拟合,提高了算法的鲁棒性。正则化参数控制着标签信息在未标记数据之间传播的强度。
更新完所有未标记节点的标签分布后,这些分布通常需要被归一化,确保它们是有效的概率分布。
算法重复迭代更新过程,直到满足某个收敛条件,如迭代次数上限或者标签分布的变化小于某个阈值。
一旦算法收敛,每个未标记数据点的标签被确定为其标签分布中概率最高的标签。
总的来说,Label Spreading是一个强大而灵活的工具,适用于各种半监督学习场景,尤其是在数据标签稀缺或包含噪声的情况下。
在实际应用中,银行利用标签处理技术构建反欺诈模型,通过对用户行为、交易特征等多维度数据进行分析,定义并应用各种风险标签。这些标签可以帮助银行快速识别异常交易行为,提升反欺诈能力。例如,通过分析黑样本案例特征,银行可以定义如“当天还款后立即交易”等标签,并将其应用于反诈模型的开发和训练。
在Label Spreading算法中,正则化传播矩阵是核心组件之一,用于在迭代过程中调整和传播标签信息。这个传播矩阵通过结合图的相似性结构和正则化机制,有效地平衡了标签信息的传播和抗噪声能力。以下是正则化传播矩阵的关键点:
首先,算法构建一个图,为每个数据点准备一个标签矩阵Y。对于已标记的数据点,标签矩阵的相应行用其标签的独热编码(one-hot encoding)表示;对于未标记的数据点,标签矩阵的相应行初始化为均匀分布或其他方式。
然后,基于KNN或RBF核等方法计算相似性矩阵(通常表示为S),其中每个元素Sij表示节点i和j之间的相似度。
相似性矩阵接着被归一化,以便每个节点的相似度总和为1。这可以通过对矩阵S 的每一行进行归一化来实现,得到归一化的矩阵T。
正则化传播矩阵由归一化的相似性矩阵和一个正则化参数α构建而成。通常,P的计算公式为
其中I是单位矩阵,α是一个介于0和1之间的参数,用于控制传播过程中的正则化程度。
作用:参数α控制了标签信息在原始标签和邻居标签间的平衡。较小的α值更强调邻居节点的标签信息,而较大的α值使算法更加倾向于保持原始标签。 抗噪声能力:通过调整α,Label Spreading算法能够在保持数据内在结构的同时对噪声数据具有一定的抵抗力。
在每次迭代中,当前的标签矩阵Y通过乘以传播矩阵P来更新,即
这样,每个数据点的新标签不仅反映了其邻居的标签信息,也考虑了自身的原始标签α,且受正则化参数的影响。 更新后的标签矩阵Y通常需要被重新归一化,以确保每行(代表一个数据点的标签分布)的总和为1。
这个更新过程重复进行,直到满足某个收敛条件,例如标签矩阵Y的变化小于某个预设的阈值,或者达到预设的最大迭代次数。
一旦算法收敛,每个未标记数据点的标签被确定为其标签分布中概率最高的那个标签。
在Label Spreading算法中,标签矩阵Y用于表示数据点的标签信息。这个矩阵的结构取决于数据集中的标签数量和数据点的数量。下面是标签矩阵的一般结构和特点:
1.结构
尺寸:标签矩阵Y的尺寸是 N*K ,其中N是数据集中数据点的总数(包括已标记和未标记的数据点),而K是不同标签的数量。
内容:
对于已标记的数据点,每一行对应一个数据点,其中每个元素代表该数据点属于某个标签的概率。在典型的实现中,已标记数据的行会用独热编码(one-hot encoding)表示,即对应该数据点实际标签的位置为1,其余位置为0。
对于未标记的数据点,每一行一开始通常初始化为均匀分布,即每个标签的概率相等,或者根据先验知识进行初始化。
2.示例 假设有一个数据集,其中有3个不同的标签(K = 3),共有5个数据点(N = 5),其中前2个点已标记,后3个点未标记。标签矩阵Y可能如下所示:
在这个例子中,第一行和第二行分别表示第一个和第二个数据点的标签(假设分别属于第一个和第二个类别),而最后三行表示未标记数据点的标签分布,这里初始化为均匀分布。
# Label Spreading
from sklearn.semi_supervised import LabelSpreading
label_spread = LabelSpreading(kernel="knn", alpha=0.8) # 正则
label_spread.fit(X, labels)
# Label Spreading打标签后的结果
output= np.asarray(label_spread.transduction_)
outer_numbers = np.where(output == outer)[0]
inner_numbers = np.where(output == inner)[0]
plt.figure(figsize=(4, 4))
plt.scatter(X[outer_numbers, 0], X[outer_numbers, 1],)
plt.scatter(X[inner_numbers, 0], X[inner_numbers, 1],)

随着各行各业进行数字化转型,数据分析能力已经成了职场的刚需能力,这也是这两年CDA数据分析师大火的原因。和领导提建议再说“我感觉”“我觉得”,自己都觉得心虚,如果说“数据分析发现……”,肯定更有说服力。想在职场精进一步还是要学习数据分析的,统计学、概率论、商业模型、SQL,Python还是要会一些,能让你工作效率提升不少。备考CDA数据分析师的过程就是个自我提升的过程。

CDA 考试官方报名入口:https://www.cdaglobal.com/pinggu.html
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
“大学生必备证书有哪些”最容易被答成一张越长越好的清单。但校招筛选的真实逻辑是:证书要对应你投的岗位任务,并且在校期间确 ...
2026-11-05大学期间能报的证书,先别急着看“含金量榜单”。更实用的第一步是问:我现在这个身份、这个学历,符合报考条件吗? 很多证书宣 ...
2026-11-05大学期间能考的证书很多,但真正需要先回答的是两个问题:当前有没有报考资格,以及这张证书对应什么岗位任务。 前者决定你能不 ...
2026-11-05先把结论说清楚:真正“只有在校大学生能考、毕业就彻底没资格”的证书数量不多,主要集中在语言类考试的部分专项、面向高校学生 ...
2026-11-05上班族问“考什么证书有用”,真正要解决的不是找一张“最值钱”的证,而是判断哪张证能嵌进你现有的岗位任务。同样一张证书,做 ...
2026-11-05职称证书不是统一的考试项目。同样“考职称”,经济、会计、统计、审计、软考走全国统一考试,工程、教师、卫生等系列多数走评审 ...
2026-11-0533岁选证书,最怕两件事:一是被“适合女生”的清单带着走,考完发现岗位用不上;二是投入大半年,报名时才发现学历、专业或工作 ...
2026-11-05“女生容易考的证书”这个问题,真正难的不是找一份名单,而是判断“容易”到底指什么。报名条件宽松、考试通过率高、拿证后能找 ...
2026-11-05“女生适合考什么证书”这类搜索,背后往往是同一个困惑:网上榜单太多,口径却说不清楚。有人把培训证书和职业资格混在一起排, ...
2026-11-05先把结论说清楚:没有一张证书对所有人都“又好考又实用”。同一个证,对在校生可能报名门槛都过不了,对有三年工作经验的人却只 ...
2026-11-05“考证书有哪些”这个问题,如果只想要一份名单,网上能搜到成百上千个。但真正有用的答案不是“有哪些”,而是“它们分别是什么 ...
2026-11-05“考什么证好一点”这句话,十个人问可能有十个意思。有人想问哪个证容易过,有人想知道哪个证找工作管用,还有人关心哪个证长期 ...
2026-11-05“考哪些证书最吃香”很难用一张榜单回答。同一张证书,在有的岗位是硬门槛,在另一些岗位只是加分项;对在校生和在职者的价值也 ...
2026-11-05家庭主妇能考的证书不少,但真正值得花时间的,不是“哪个证热门”,而是先确认你当前能不能报,再按每周可投入时间和未来出口缩 ...
2026-11-05“国家认证的职业技能证书”并不是某一本证书的正式名称,而是一句被大量使用的宣传口径。它可能指向人社部门的国家职业资格、备 ...
2026-11-05工程领域的证书名目确实多,但乱的不是证书本身,而是很多人把不同制度属性的证书放在一个篮子里比较。有人拿培训结业证去对标注 ...
2026-11-05大专学历不是考证的天花板,但确实存在一批证书对学历、专业或工作年限有硬性要求。与其先问“哪个证最值钱”,不如先做一道筛选 ...
2026-11-05大专学历想找“含金量高”的证书,最容易踩的坑不是选错方向,而是没看清报考条件就投入几个月时间。直接回答:大专可以报考的高 ...
2026-11-05大学期间能考的证书不少,但真正值得先解决的问题不是“有哪些”,而是“哪些我现在就能报”。同样一个证书名称,有的在校即可报 ...
2026-11-05大学要考哪些证,没有一份适合所有人的统一清单。更实用的做法是先按证书性质分类,再按目标方向筛选,最后核对在校身份能否报考 ...
2026-11-05