京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据:谁是演艺圈的“关系户“_数据分析师考试
演艺圈常常登上各大媒体的头条,也是人们茶余饭后的的主要谈资。艺人花边八卦各领一时风骚,有些艺人不惜一切代价炒作人造新闻等等,或为了进入演艺圈,或为了保持领主地位,目的如此等等不一而足。无论是艺人还是观众可能对演艺圈的结构都是盲人摸象,很少有人说的明白。
演艺没有圈?
在很多人眼里(包括演员自己)演艺圈其实不是一个圈,更像是一条区分线,原因是人们很少将艺人之间的关系联系起来,而是简单的根据职业化了一条“演艺界限“,2010-2015年中国电影艺人的合作关系能够非常完整的将演艺圈刻画出来,在这段时间近5000名影视演员进行了10000多人次的合作。演艺圈的合作网络密度不足0.001,可能这个数字很多人无感,但是在现实世界的交际网络关系中能够发现的最大密度为0.5,没落的人人网地社交网络密度平均不足0.03,可见演艺圈的合作网络密度多么低下。因此反映出演艺圈的合作比较松散,当然演艺圈有它固有的性质决定了圈子的密度,这些性质致使大部分演员被隔离在圈子的外层,令人忧伤的是很多演员演了戏,炒了花边,却始终没有走进演艺圈。
构建和进入一个圈子除了要增加自己的粉丝等自身权重以外,还要找到合适的中介人,多数演艺人员更注重前者,二者实则相辅相成。毕竟人以群分,古训镗镗言犹在耳,但很多人忙于花边轰炸,却无论如何也无法向圈内前进一步,最终只点缀了演艺圈的花边。
谁才是“关系户”?
如果我们将合作人次大于等于20设为一个界限,则可以帮助我们清除掉一些“花边”,这样就触及到演艺圈的中心了。那么谁才是演艺圈的核心?恐怕抛出来这个问题很多粉丝又要有一番跨日持久的论战,轻易给出答案的人注定会淹没在口水的海洋中。我们不谈核心、不谈演技、不谈粉丝数量等等,简单就最近五六年的合作关系而言,关系比较多的当属冯绍峰、杨幂、宋佳、黄渤、李晨,也就是演艺圈的“五大关系户”,这五大户不仅关系数量多而且比较优质,因为在我们清理花边时,他们的伙伴并没有从圈内大量消失。而演技派张嘉译原本是演艺圈的关系大户,可是清洗之后,他就被挤出了前五名,他的合作伙伴中,与人合作次数小于20人次的比较多,可能是因为张嘉译更喜欢提携一些演艺新人吧。
范爷的关系位置处于核心的中层,不冷亦不热,与关系大户相比,数量较少。其实进入核心圈以后,关系数量和参演的电影数量正相关。每个演员对待作品可能存在很大的差异,有些人追求质量,有些人追求数量。但同一段时间对于演员可能比普通人更为重要,6年时间对于普通人而言不长不短,可是对于一个演员就意义非凡了,六年前的演艺圈可能就是另一番天地。抓住黄金时间尽可能多地出演质量较好的作品,对于提高演员的声望、地位、演技和收入尤其重要(广告谋生者除外)。
谁是中介人?
要进入某个圈子不是改变一下自己的职业就成功踏入了这个领域,这一点放置于演艺圈应该也是同样的道理。处于边缘的艺人除了要提高自身粉丝数量,加大自身话语权重以外,还要有合适的中介人,如同被心灵鸡汤和成功学唱烂的人脉。演艺圈中介度较高的是杨幂、白百何、宋佳,如果他们出手可能帮助一些人加快进入圈子核心的步伐,当然与他们合作并不一定能够理所当然地得到帮助,但这毕竟是一套展开关系网的方案。

范爷 VS 杨幂
过去的六年应该是杨幂铺展合作关系的六年,高产且合作广泛,而范爷的合作关系网中顶点就比较稀疏,因此范爷在观众心中逐渐形成了高冷的形象,加上成功饰演武皇帝,高贵冷艳范儿更使其形象在观众眼中“雪上加霜”。
就演员自身的业务网络而言,范爷与杨幂比较,多个基本指数较低,比如合作者数据量、网络关系数量和平均关系数量,与杨幂相比较,这些基本指标稍微“孤立“了范爷。但范爷的网络密度和连接度要好于杨幂,原因是网络越小越容易维持较高的密度和连接度,而较大的网络维持较高密度、连接度对网络中每一个人的社交能力要求都很高,所以密度低、连接度低几乎是巨型网络关系的宿命。
给范爷推荐合作伙伴
每一个演员都有一套维持自身网络的方法和技巧,普通人也一样,没有分出高下的必要,适合自己最好。但普通人尚热衷于拓展自身的人脉关系(小编比较冷淡),何况演艺圈。比尔盖茨最近不无戏谑的调侃称人类作为社会动物的本性之一就是社交。范爷在《最强大脑》上的表现更是展现了“亲民“的一面,但是还是被某人冷嘲热讽(范冰冰PK王思聪)。小编突发奇想,真心为范爷推荐几个强势合作伙伴,哎,也是操碎了心。
给范爷推荐合作者要本着几个原则:1)推荐对象6年内非范爷合作者(应该这样);2)推荐对象与范爷的共同合作者较多;3)推荐对象在合作网络中中介度较高;4)推荐对象的合作关系丰富。根据以上原则使用综合算法为范爷推荐了10个未来合作对象。
从结果上看,杨幂无疑是最优的合作对象,前五名中去除缺少共同好友(共同合作者)的推荐对象,也只剩下杨幂、周迅、刘烨。但就小编个人而言,推荐范爷在未来和刘烨、朱雨辰、张嘉译合作。是的,你没有看错,李晨也在榜上,算法的结果和范爷的选择不谋而合。如果你来推荐,推荐谁?
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在统计学分析、实验研究、业务数据复盘过程中,单因素方差分析是检验自变量对因变量是否存在显著影响的核心方法。其中,两个水平 ...
2026-05-26【核心关键词】算法、客户、大数据、互联网、调优、建模、模型优化、机器学习、评分卡模型、模型开发、智能风控、业务场景、数 ...
2026-05-26 很多数据分析师写过无数个 SELECT,但当被问到“新建一张表,该如何定义字段类型来保证数据质量”“创建视图和存储物理表有 ...
2026-05-26在数据清洗、统计分析与数据质量检测工作中,箱型图(又称箱线图、Box Plot)是最直观、最高效的可视化分析工具之一。相较于柱状 ...
2026-05-25在大数据分析、数据清洗、质量管控、风险监测等领域,异常数据识别是保障数据质量、确保分析结论精准、规避业务决策失误的核心基 ...
2026-05-25 很多数据分析师精通Excel函数和透视表,但当被问到“数据从哪里来”“表和视图有什么区别”“数据库管理系统和SQL是什么关系 ...
2026-05-25数字化经营时代,企业的市场竞争早已从经验决策转向数据决策。门店营收、用户转化、产品销量、成本损耗、存量资产等所有经营行为 ...
2026-05-22在MySQL数据库日常运维、业务数据校验、数据迁移与数据清洗场景中,自增主键ID的连续性校验是一项基础且关键的工作。MySQL的Auto ...
2026-05-22 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-05-22【核心关键词】大数据、可视化、存储、架构、客户、离线、产品、同步、实时、数据仓库、数据分析、数据可视化、存储数据、离线 ...
2026-05-21在电商流量红利消退、公域获客成本持续走高的当下,存量用户深度挖掘已成为店铺增收增效的核心抓手。相较于付费投放获取的陌生新 ...
2026-05-21 很多数据分析师每天盯着几十个指标,但当被问到“这套指标要支撑什么业务目标”“指标之间是什么逻辑关系”“业务变化时如何 ...
2026-05-21在数据驱动决策的时代,数据质量直接决定分析结果的可靠性与准确性,而异常值作为数据清洗中的核心痛点,往往会扭曲分析结论、误 ...
2026-05-20 很多数据分析师每天盯着GMV、DAU、转化率,但当被问到“哪些指标在所有行业都适用”“哪些指标只对电商有意义”“二者如何搭 ...
2026-05-20Agent的能力边界,很大程度上取决于其掌握的Skill质量和数量。传统做法是靠人工编写和维护Skill,但这条路很快会遇到瓶颈。业务 ...
2026-05-20在统计分析中,方差分析(ANOVA)是一种常用的假设检验方法,核心用于分析“一个或多个自变量对单个因变量的影响”,广泛应用于 ...
2026-05-19 很多数据分析师每天盯着GMV、DAU、转化率,但当被问到“什么是指标”“指标和维度有什么区别”“如何定义指标值的计算规则和 ...
2026-05-19想高效备考 CDA 一级,拒绝盲目刷题、冗余学习?《CDA 一级教材知识手册》重磅来袭!以官方教材为核心,浓缩 13 章 103 个核心考 ...
2026-05-19在数据统计分析中,卡方检验是一种常用的非参数检验方法,核心用于判断两个或多个分类变量之间是否存在显著关联,广泛应用于市场 ...
2026-05-18在企业数字化转型的浪潮中,很多企业陷入了“技术堆砌”的误区——上线了ERP、CRM、BI等各类系统,积累了海量数据,却依然面临“ ...
2026-05-18