
大数据:谁才是真正的“拼车”老大
51用车,天天用车最近刚拿到百度的注资,这两家钱还没捂热乎,就忙不迭地开始了撕逼大战。天天用车说自己“融资规模几乎是行业第二、第三名的总和。”这样的叫嚣态度直接激怒了竞品,51用车CEO李华兵直接反击:“我们的订单量是天天的N多倍。”“吹牛逼一点都没用,有本事把各项数据晒出来。”
眼花缭乱的市场乱象让笔者心生好奇。一方面对天天用车的融资规模存疑,另一方面也对51用车自称的行业第一,打出了问号。
既然提到了数据,我们就来八一八谁才是拼车市场上真正的老大,用数据说话。经过一番数据比较,笔者发现:真正在拼车市场站稳了老大地位的,既不是天天用车,也不是51用车,而是嘀嗒拼车!
事实上,根据去年的公开报道就可以看出,2014年拿到融资的拼车APP超过20家,融资总金额超过2亿美元,可见前两家骂战的拼车软件,只是其中之一二,不可能仅由他们两家雄霸市场。
“拼车”拒绝扑朔迷离,走出雾里看花
1、空口无凭,数据证明(百度指数篇)
目前国内拼车市场一片混战,各种APP雨后春笋般野蛮生长,那么究竟在乘客和车主眼中,谁更深入人心?
根据2015年4月6日至4月12日的百度指数显示,在拼车市场上,“嘀嗒拼车”、“微微拼车”、“51用车”三家的搜索量盘踞前三名。“嘀嗒拼车”无论是整体搜索指数还是移动搜索指数都高居首位,远超其他各家,搜索指数几乎相当于其他几家之和。51用车在移动搜索指数排名第二,还不到“嘀嗒拼车”的二分之一。
另外,据百度指数3月14日至4月12日近一个月的热点趋势显示,在5款拼车软件中不管是在哪个时间节点上,嘀嗒拼车的热点搜索指数都高居榜首,远远甩开其他几家竞品。
2、用户占第一,下载量为王(APP Store篇)
根据APP Store的下载排行数据,笔者输入“拼车”字眼,“嘀嗒拼车”高居榜首,评论数量高达3000+(你要知道“微信”的APP Store下载里评论量才4000+)。为了验证是否是刷票蒙人,笔者专门去仔细看了这些评论,可谓“好评如潮”“前仆后继”的表扬如滚滚江水,截图几个,大家自己感受下。
即便在IOS的“旅行”大类APP排名中,“嘀嗒拼车”已超越了“去哪儿”“一号专车”“快的”等,排名第九,远超其他拼车类应用。
3、真实监测数据,成长趋势惊人(应用雷达监测篇)
在监测各类应用排名的“应用雷达”显示数据中,嘀嗒拼车高居“拼车”关键词排名的第一位,且成长速度和下载数据惊人。
综合百度指数、App Store以及应用雷达这些的第三方数据不难看出,目前在国内拼车市场上,“嘀嗒拼车”已占据了市场第一的有利占位。
可以预见,未来O2O拼车市场竞争还将进一步白热化。一边是被解放的出行刚需,一边竞争激烈的投资红海,究竟哪个拼车软件能在市场的浪潮中站稳脚跟,更多的将取决于用户基数和产品体验。说了这么多,究竟哪家最好用,谁能获得用户的最终认可,谁才能堪称真正的No.1。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23