京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
借力大数据提升公共服务质量_数据分析师
大数据时代,公共管理领域的决策将日益基于数据分析而作出,大数据在政府公共服务领域必将发挥重要的决策支撑作用,甚至能够为公共服务提供方式带来革命性影响。可以说,大数据不仅是技术变革,更是一场社会治理方式的变革,政府应当因势利导,借力大数据优化公共服务方式,提升公共服务质量。
准确把握公共服务需求
公共服务本质上属于以服务形式提供的公共产品。由于服务具有不可分割性,服务的生产过程同时也是消费过程,因此,对于作为服务提供者的政府来讲,要想让自己提供的公共服务“合口味”、进而提升公共服务质量,必须在提供服务之前掌握大量的决策支撑信息,特别是准确把握服务对象对于公共服务种类以及质和量等方面的需求。这其中就涉及如何高效地将社会成员的真实需求收集起来并进行有效的整合。
在收集和获取公共服务需求信息时,传统的入户调查式方法不仅费时费力,而且还得“一事一查”,效率极差;而运用大数据技术则可以轻而易举地解决这个问题。我们只需要将多部门建立的信息数据库加以归集、整合、转化,并进行挖掘、处理和分析,就可以很快地准确把握服务对象的公共服务需求。当中可能的困难是需要将不同部门数据格式、采集标准、显示规范都不同的海量数据读取、转换并统一呈现出来,数据清理的工作量和难度还是很大的。对此,政府可以设立或指定专司大数据归集、处理、挖掘和分析的部门来专门负责,并借助最新数据处理技术来解决,政府其他业务部门有数据使用需要时只须“按需下单”即可,省时省力、效率倍增。
精确核算公共服务成本
现代政府在每出台一项公共政策的时候,都需要进行成本核算。同样,在开展公共服务时,政府也需要进行成本——效益分析,将成本费用分析法运用于政府部门的计划决策中,以寻求在公共服务决策上如何以最小的成本获取最大的收益。这是公共决策科学性以及经济性原则所要求的。
以往,政府在开展公共决策可行性论证以及编制公共服务预算时,往往只能依靠已有的零散信息直接进行成本概算,或者依靠外部专家进行所谓的“充分”论证。事实上,这两种常见的成本核算方式所能掌握的数据信息都是不完全的,一般业务部门和外部专家所能掌握的信息处理能力也相对有限,据此得出的成本核算结论往往距离真实情况较远。因此,这些传统的公共决策成本核算方式都不可避免地存在很大缺陷。主要表现在:政府在进行公共服务决策时,如果将成本和困难估计大了,可能导致该提供的公共服务没能提供,影响服务需求的满足和社会问题的解决;反之,如果将成本和困难估计小了,则可能导致公共服务的财务可持续性存疑,影响政府公信力。政府在编制公共服务预算时,如果将成本概算多了,可能导致公共服务项目经费结余过多、出现年底“突击花钱”等非正常现象,影响公共资金使用效率;如果将成本概算少了,则可能导致公共服务项目经费短缺,致使原本应该提供的公共服务项目无法提供、原本能够达到的服务水准也无法达到。
大数据时代,政府在进行公共决策或进行编制公共服务预算时,可以借助大数据技术在海量数据处理和挖掘方面的优势,对分散在政府各个部门的数据进行有效整合,剔除无效和干扰信息,进行深度挖掘,寻找数据间的关联性,既考虑当前情况,也预测未来变化,从而能够基于相对完全信息得出成本核算结论,提高决策科学性和预算准确性。
合理配置公共服务资源
政府提供公共服务,不可避免地会碰到一个可及性问题,也就是如何准确高效地将公共服务资源配置和递送给有需要的社会成员。从社会成员的角度来讲,就是他们能否更便捷、以更低的成本享受到政府提供的公共服务。公共服务的可及性问题不仅直接影响公共服务的供给效率,也关系到公共服务项目能否最终“落地”、满足社会成员的服务需求。从理论和实践两个方面来看,民生服务可及性主要受到公共服务资源配置均等化水平、公共服务管理服务体系及具体服务流程完善程度这两个方面的制约和影响。大数据时代,政府完全可以借力大数据技术优化公共服务资源配置,并对公共服务管理服务体系及具体服务流程进行再造。这一点不仅对于公共服务资源配置顶层设计重要,而且对处在公共服务“最后一公里”的基层末梢也是至关重要。
具体而言,在优化公共服务资源配置方面,大数据技术能够在以人口为核心的关键数据、各种类型构成数据以及公共服务机构和设施分布数据的支撑下,很清楚地提示公共决策者哪个地方公共服务资源过于集中,哪个地方相对缺乏。这样就能够有效防止政府部门在进行公共服务资源配置时将“均等”标准变成“平均”指标,搞平均主义、“撒胡椒面”,有助于政府将公共服务资源向欠发达区域、乡村地区以及困难群体重点倾斜。
在公共服务管理服务体系及具体服务流程再造方面,大数据技术能够帮助政府部门在公共服务供给过程中实时定位公共服务的重点对象,迅速找到管理服务体系中的薄弱环节及具体服务流程中的遗漏缺憾与服务盲区,并据此提出再造公共服务体系及具体服务流程的合理化建议,使得政府提供的公共服务能够靠前接近最有需要的重点人群。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
先回答:下半年能考的证书,大致分四类 2026年下半年仍有报名或考试安排的证书,主要集中在四个方向:财会金融类(如注册会计师 ...
2026-10-27毕业后该考什么证书,答案不是一张热门榜单,而是一个顺序问题:先确定你要投的岗位方向,再判断哪些证书现在就能报、哪些要等工 ...
2026-10-2734岁考证,和二十多岁刚毕业时不是同一道题。这个年龄找工作,招聘方通常已经默认你有十年上下的工作积累,会拿“经验能不能直接 ...
2026-10-27咨询岗位最该优先掌握的不是某个工具,而是四类能串起项目全流程的能力:问题定义与结构化拆解、指标与对比分析、数据获取与清洗 ...
2026-10-27多数咨询岗位需要一定程度的数据分析能力,但“需要”不等于“必须会写代码或建模型”。咨询顾问至少要能看懂客户给的数据、把业 ...
2026-10-27咨询岗位的分析能力,不是“会套框架”或“PPT写得漂亮”,而是一条从问题到结论的能力链:问题拆解—假设验证—信息获取—数据 ...
2026-10-27需要,而且它不是“加分项”,是日常工作的基本工具。直播运营每天要面对选品排期、流量承接、转化复盘和投流决策,这些任务的结 ...
2026-10-27证券分析师的培训需求,最好从“最终要交什么”往回推。日常输出大致四类:行业跟踪报告、财报拆解与盈利预测、估值模型、路演与 ...
2026-10-27先给答案:一张四层知识地图 如果只用一句话回答“证券分析师最重要的知识是什么”,答案是:以财务分析和估值建模为硬核,以行 ...
2026-10-27市场策划不是“会写文案、能办活动”这么简单。招聘方真正考察的,是你能否围绕一个业务目标,完成从调研、人群判断、创意主题、 ...
2026-10-27市场运营想靠学习推动职业发展,容易掉进两个坑:一是把课程清单当能力清单,学完不知道用在哪;二是只补营销方法,遇到渠道效果 ...
2026-10-27产品运营做久了,很容易陷入一种忙碌:活动一场接一场,功能推了一版又一版,日报周报天天写,但说不清自己到底积累了什么。想提 ...
2026-10-27运营岗的“快速提升”,不是把Excel、SQL、Python挨个学一遍,而是先补上能立刻改变工作产出的能力。判断标准很直接:同样一场活 ...
2026-10-27优秀市场专员的能力不是单点技能堆出来的,而是“用户洞察—内容与活动策划—渠道获客—数据复盘”四块形成闭环。想快速上手,正 ...
2026-10-27运营专员的“通用知识”,不是一份越长越好的工具清单,而是能支撑日常任务判断的一套底盘。不同细分方向差异很大:用户运营更关 ...
2026-10-27运营专员最常见的困境不是不忙,而是忙完之后说不清效果:活动做了、内容发了、社群拉了人,汇报时却只有“曝光多少、入群多少” ...
2026-10-27运营经理提升职业知识,靠的不是多报几门课,而是先有一张自己的“知识地图”,再按当前岗位最卡壳的环节排顺序。比较实用的做法 ...
2026-10-27运营岗位的能力素质提升,核心不是把工具学一遍,而是围绕“目标拆解—用户洞察—执行落地—数据复盘”四层能力逐层补齐。工具是 ...
2026-10-27运营岗位的能力提升,最容易走成两条弯路:一是把“提升”等同于学工具,Excel、SQL、Python挨个报班,回到工作里还是凭经验拍脑 ...
2026-10-27运营岗最容易陷入的学习误区,是把“提升”等同于收藏平台玩法、追热点模板、背活动话术。这些内容有用,但迁移性差:换个行业、 ...
2026-10-27