京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
可穿戴设备掌声与吐槽齐飞 无大数据不智能_数据分析师培训
苹果公司近日正式发布Apple Watch智能手表。面对Apple Watch的到来,几乎所有的智能穿戴设备厂商都是怀着忐忑的心情,既希望Apple Watch能快些到来,又害怕Apple Watch带来的冲击。一如2010年的平板电脑市场,苹果iPad的问世触发了市场的兴奋点,同时也让诸多厂商无处安身。不同于5年前的平板电脑,今天的Apple Watch有望引爆的不仅仅是智能手表的行情,还将会开启整个智能穿戴设备的市场大门。不过,遗憾的是,从正式发布的Apple Watch来看,撬动市场并不那么容易,在苹果之前,已经有了很多“先烈”。
硬件超前软件缺席
智能穿戴设备发展至今,我们已经看到了Apple Watch手表、Google Glass眼镜、Jawbone手环、Galaxy Gear手表、Sensoria智能袜子、耐克智能鞋等。参与其中的厂商既有Google、盛大、小米这样的互联网企业,也有苹果、三星、华为这样的终端厂商,甚至还有Intel、高通等核心元器件商。可以说,在智能穿戴设备领域,只有我们想不到,没有厂商做不到。
“今年必将成为可穿戴智能设备年!”早在两年前,这样的论断就已甚嚣尘上,而今苹果公司发布Apple Watch令这句话显得更有力了。
说到智能穿戴设备,目前广为消费者所知的是智能手表、手环以及智能眼镜。除了这些,还有各种超前得让人脑洞大开的神器,比如,穿起来不会迷路的鞋子,可防止脚部受伤的智能袜子,提前十分钟通知你要排便的神器,检测你心脏的T恤,还有可以燃烧脂肪的马甲。不可否认,这些产品的设想都是极其美好的,然而应用短板却使这些产品在体验上总是棋差一招。
应该说,目前智能穿戴设备存在的尴尬在于硬件已经超前发展,但软件仍缺席。一句话:造型太超前,技术太落后。比如,穿起来不会迷路的智能鞋子,功能的实现需要通过触觉反馈和GPS 模块来为穿着者提供导航,其中创建数据的交互、用户数据的持续搜集和分析,这些都需要相关联的大数据,然而目前大数据应用的发展还远未达到这一程度。因为缺乏使用功能上的刚性需求,大多数智能穿戴设备无法长期俘获用户青睐。
创新不足加剧同质竞争
目前,业界基本认可智能穿戴设备还未成熟的观点,不可否认的是,智能穿戴设备正在改变着我们的生活。根据Enfodesk易观智库的分析,中国智能穿戴设备市场在2014年的规模为22亿元人民币。Apple Watch的正式上市会极大地刺激整个智能可穿戴设备市场规模的增加,预计市场规模将会达到135.6亿元人民币。
从智能手机市场的激烈竞争可以看出,在一定时间内,硬件产品的革新速度已经很快,以至各大厂商显得有些“江郎才尽”,市场同质化严重。同样的,在智能穿戴设备市场,基于目前的软件服务能力,智能穿戴设备产品的竞争也已经白热化。纵观市场,智能穿戴产品业态比较基础,没有带来革命性的冲击,定位尴尬,很多产品即无痛点又非刚需,难免沦为“鸡肋”。
归根结底,目前智能穿戴设备尚未真正成为消费者生活中的必需品,用户粘性仍然较差。就拿当下较为火热的智能手环来说,在市场需求不够旺盛的情况下,智能手环并不能为我们带来更多实质性的改变。这类产品在挑战用户的惰性,让消费者在做产品与生活习惯二选一的选择题。如果没有苹果产品那样的号召力,结局不言而喻。
市场爆发的触点在哪?
智能穿戴设备发展到现在,仅凭靠优秀的工业设计和包装就能开发出一款改变行业的硬件产品,这种情况已不复存在。因为,再好的硬件设备,缺乏软件支撑,只是一堆废铜烂铁。
纯粹的硬件制造依然处于产业链底端。当智能穿戴设备不是强加给人们某个熟悉的附属品,而是已经同人体的“器官”融合,给人强烈的需求的时候,才是智能穿戴设备市场爆发之时。这就意味着,在智能穿戴设备市场上,有制造基础不一定就可以做成智能硬件,这取决于有没有互联网化、有没有大数据、有没有云应用的整合。
从智能穿戴设备的应用上来说,更多的是基于后端云平台与大数据的交互。前端的可穿戴设备更多承担的是信息采集的功能,而不是信息处理的功能,这才是移动互联网大数据应用的思维。相关机构预测,在今年年底,移动连接的设备数量将超过世界人口。这种网络连接数量和类型的增长,不仅能够为用户提供更多的功能,同时也让智能穿戴设备更智能。
可以预见,智能穿戴设备将会层出不穷,并且不断更新。但是正如历史上路面交通工具历经多次变革,车轮形态不会发生太大的变化一样,对于智能穿戴设备来说,无论形态如何变化,最有意义的部分仍在于通过设备上的传感器所采集并保存于云端上的数据。因为有了大数据的支撑,硬件设备才具有智能的属性,而大数据则因为有了可穿戴设备的采集数据,才真正变得接地气。智能穿戴设备要真正成为人类、相关器械的延伸,帮助我们提升与生俱来的本能,对大数据的应用还有很长的路要走。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
B+树作为数据库索引的核心数据结构,其高效的查询、插入、删除性能,离不开节点间指针的合理设计。在日常学习和数据库开发中,很 ...
2026-01-30在数据库开发中,UUID(通用唯一识别码)是生成唯一主键、唯一标识的常用方式,其标准格式包含4个短横线(如550e8400-e29b-41d4- ...
2026-01-30商业数据分析的价值落地,离不开标准化、系统化的总体流程作为支撑;而CDA(Certified Data Analyst)数据分析师,作为经过系统 ...
2026-01-30在数据分析、质量控制、科研实验等场景中,数据波动性(离散程度)的精准衡量是判断数据可靠性、稳定性的核心环节。标准差(Stan ...
2026-01-29在数据分析、质量检测、科研实验等领域,判断数据间是否存在本质差异是核心需求,而t检验、F检验是实现这一目标的经典统计方法。 ...
2026-01-29统计制图(数据可视化)是数据分析的核心呈现载体,它将抽象的数据转化为直观的图表、图形,让数据规律、业务差异与潜在问题一目 ...
2026-01-29箱线图(Box Plot)作为数据分布可视化的核心工具,能清晰呈现数据的中位数、四分位数、异常值等关键统计特征,广泛应用于数据分 ...
2026-01-28在回归分析、机器学习建模等数据分析场景中,多重共线性是高频数据问题——当多个自变量间存在较强的线性关联时,会导致模型系数 ...
2026-01-28数据分析的价值落地,离不开科学方法的支撑。六种核心分析方法——描述性分析、诊断性分析、预测性分析、规范性分析、对比分析、 ...
2026-01-28在机器学习与数据分析领域,特征是连接数据与模型的核心载体,而特征重要性分析则是挖掘数据价值、优化模型性能、赋能业务决策的 ...
2026-01-27关联分析是数据挖掘领域中挖掘数据间潜在关联关系的经典方法,广泛应用于零售购物篮分析、电商推荐、用户行为路径挖掘等场景。而 ...
2026-01-27数据分析的基础范式,是支撑数据工作从“零散操作”走向“标准化落地”的核心方法论框架,它定义了数据分析的核心逻辑、流程与目 ...
2026-01-27在数据分析、后端开发、业务运维等工作中,SQL语句是操作数据库的核心工具。面对复杂的表结构、多表关联逻辑及灵活的查询需求, ...
2026-01-26支持向量机(SVM)作为机器学习中经典的分类算法,凭借其在小样本、高维数据场景下的优异泛化能力,被广泛应用于图像识别、文本 ...
2026-01-26在数字化浪潮下,数据分析已成为企业决策的核心支撑,而CDA数据分析师作为标准化、专业化的数据人才代表,正逐步成为连接数据资 ...
2026-01-26数据分析的核心价值在于用数据驱动决策,而指标作为数据的“载体”,其选取的合理性直接决定分析结果的有效性。选对指标能精准定 ...
2026-01-23在MySQL查询编写中,我们习惯按“SELECT → FROM → WHERE → ORDER BY”的语法顺序组织语句,直觉上认为代码顺序即执行顺序。但 ...
2026-01-23数字化转型已从企业“可选项”升级为“必答题”,其核心本质是通过数据驱动业务重构、流程优化与模式创新,实现从传统运营向智能 ...
2026-01-23CDA持证人已遍布在世界范围各行各业,包括世界500强企业、顶尖科技独角兽、大型金融机构、国企事业单位、国家行政机关等等,“CDA数据分析师”人才队伍遵守着CDA职业道德准则,发挥着专业技能,已成为支撑科技发展的核心力量。 ...
2026-01-22在数字化时代,企业积累的海量数据如同散落的珍珠,而数据模型就是串联这些珍珠的线——它并非简单的数据集合,而是对现实业务场 ...
2026-01-22