
春运返程大数据:北京上海迁入人数最多_数据分析师
2月24日早9点,在全国范围内有7.97%的被统计人群选择迁入北京,6.64%的人群选择进入上海,3.77%的人群选择进入深圳。
除了这前三名的城市之外,分别有3.74%、2.53%、2.35%的被统计人群选择进入重庆、广州和天津。
百度迁徙地图的实时数据显示了上述信息。
羊年春节假期已过,全国迎来节后返程高峰。
特别是京津冀、长三角、珠三角地区以及各省会城市、较大城市周边高速公路、主要国省道,将迎来春运大客流。
截至当日晚间6点,百度迁徙地图实时数据显示,前6个迁入热点城市,分别为北京、上海、重庆、深圳、天津和广州。在被统计人群中,选择进入这六个城市的分别占比为12.03%、7.47%、3.85%、3.61%、3.45%和2.09%。
迁徙区域性明显
上述时段的回程路线,也基本与这些城市在全国的经济总量相对应。
在2014年全国主要城市GDP排行榜中,上海、北京和广州分别以约2.35万亿元、2.13万亿元和1.67万亿元列入前三名。
北、上、广依旧维持了三大经济中心地位。但2015年,这三大城市都将改革放到了更重要的位置。来自地方两会的政府工作报告显示,上海已经取消了今年的GDP增长目标,把今年经济工作的重心放在全面深化改革和创新驱动发展上;北京则提出了主动适应经济发展新常态,推动首都经济社会持续健康发展,向着国际一流的和谐宜居之都迈出坚实步伐;提出全面实施城市创新发展战略的广州,也希望在全球城市体系中找标杆,从国家大战略中找动力,从区域发展中找动力,从全球发展要素配置和国际产业分工中找动力。
从百度迁徙地图24日9时显示的迁入人口来源来看,这三大城市的人口集聚效应有着明显的地域特征。
其中,迁入北京的人群中来自河北、山东、河南、山西、辽宁、内蒙古等北方省份最多;迁徙往上海的人群中,来自江苏、安徽、浙江、河南、山东、江西等长三角及周边省份最多;迁徙往广州的人群中,来自湖南衡阳、江西赣州、广西玉林、湖北武汉、湖北荆州等中南部城市人群也最多。
深圳2014年的GDP约为1.6万亿元,但人均GDP约2.4万美元,高于广州、上海、北京等城市,接近韩国人均水平。加上高科技和互联网企业集聚,培育了华为、中兴、华大基因、光启等一批龙头企业和研究机构。
24日9时的数据显示,江西赣州、湖南邵阳、广西玉林、湖北黄冈、湖北咸宁以及重庆等中西部城市是迁入深圳人群的主要来源地。
作为北方重要的经济中心之一,天津去年GDP总量约为1.57万亿元,继续保持重要的地区经济增长极地位。
24日的数据同样显示,河北、山东、河南、北京、山西、辽宁占迁徙进入天津人群的主要部分。
重庆去年GDP总量约为1.43万亿元,超过了苏州位居全国第六。从沿海转入的笔记本电脑产业和蓬勃发展的汽车产业,在很大程度上支撑了重庆的新增长。
数据显示,同一时段进入重庆的人群覆盖了广大的中西南省份,其中四川、贵州、湖北、广东、云南、湖南是占比较大的省份。
由于当前人口从以往单向潮汐式迁徙转为双向流动,百度迁徙地图实时数据显示,这六大城市同时也是假日人口迁出的重点城市。
邻近省份串门多
百度迁徙地图24日早上10点的实时数据显示,安徽省,被统计的迁入和迁出人群中,有约31.78%的迁入人群从江苏迁往安徽,有约37.7%的迁出人群从安徽迁往江苏。
在贵州省,被统计的迁入和迁出人群中,有约16.05%的迁入人群从云南迁往贵州,有约18.7%的迁出人群从贵州迁往四川。
在甘肃省,被统计的迁入和迁出人群中,有约27.81%的迁入人群从陕西迁往甘肃,有约30.45%的迁出人群从甘肃迁往陕西。
在东三省,省份之间互迁更为明显。在黑龙江的迁入人群中,有约21.69%的来自吉林,有约20%的来自辽宁;在黑龙江的迁出人群中,有约24.66%进入到辽宁,约18.19%进入到吉林。
吉林的迁入人群中,有29.88%的来自辽宁,22.7%来自黑龙江;在吉林的迁出人群中,有35.09%的进入辽宁,有约18.03%的人群进入黑龙江。
但从辽宁的迁徙数据看,最大人群迁出目的地是北京。这显示辽宁可能成为东三省进出北京的中转站。
目前,上述迁徙数据还只反映了2月24日部分时段的部分人群迁徙特征。由于农民工返程一般会延续到元宵节期间,届时的人群迁徙还将有新特点。
不过,国家统计局所发布的最近可查的《2013年全国农民工监测调查报告》显示,选择留在本地和留在省内的农民工比重有所增加。
在2013年全国农民工总量26894万人中,外出农民工占比约为61.7%,而本地农民工占比约为38.3%。在外出的农民工中,7739万人跨省流动,8871万人省内流动,分别占外出农民工的46.6%和53.4%。
东部地区外出农民工以省内流动为主,中西部地区外出农民工以跨省流动为主。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23