京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
花式玩逻辑回归之不是只能做二分类
最近忙了一些,懒也有啦,就没怎么看书,发现一些新的东西,所以更新慢了,之前有个朋友叫我写避免过拟合,但是这个题目真的好广泛,我还没看透,所以这个可能后续再写,今天我们来写个关于逻辑回归的话题。
其实大部分的时候,使用逻辑回归都是处理二分类的问题,那是因为在信用评分卡中,都是认好客户和坏客户,但是在其他的建模场景中还是存在多分类的情况的,例如你想建立一些用户标签,区分使用你在库客户的一些行为特征或者给他们加个标签,更好的建立模型,那么建模中的多分类的话,可能会用神经网络去区分多分类,但是除了神经网络,我们万能的逻辑回归也可以。
介绍两种把逻辑回归变成多分类算法的思路,绝对不是那个多分类的逻辑回归那个算法,底层还是那个二分类的逻辑回归。
1
哑变量式法
平时如果逻辑回归不转化woe的话,字符变量就是以哑变量的形式进入模型的,那么现在我们也可以把我们的多分类变成哑变量的形式建立多个模型。
步骤一:
假设现在是有4个分类,A-B-C-D,现在建立四个模型,这四个模型的Y值是这么设置的:
|
A 为Y值等于1 |
B C D 为Y值等于0 |
F1(X) |
|
B 为Y值等于1 |
A C D 为Y值等于0 |
F2(X) |
|
C 为Y值等于1 |
A B D 为Y值等于0 |
F3(X) |
|
D 为Y值等于1 |
A B C 为Y值等于0 |
F4(X) |
分别建立了四个模型,这里你可以用全部的数据分成四份,分别建立四个模型,但是如果你数据少的话,其实我觉得你用同个全样本数据做四个模型。
步骤二:这四个模型分别拟合建立模型,生成这四个模型的标准卡
步骤三:部署应用的就是,客户的全部维度跑四个模型,取预测概率最高的那个即为是哪一类,即max(p(f1(x)), p(f2(x)), p(f3(x)), p(f4(x)))。
2
投票式
还是例如是四个标签,A-B-C-D,这个方法的思路是:
步骤一:
|
取标签A,C的数据,分别为1,0 |
F1(X) |
|
取标签A,B的数据,分别为1,0 |
F2(X) |
|
取标签A,D的数据,分别为1,0 |
F3(X) |
|
取标签B,C的数据,分别为1,0 |
F4(X) |
|
取标签C,D的数据,分别为1,0 |
F5(X) |
|
取标签B,D的数据,分别为1,0 |
F6(X) |
这时候你需要建立是6个模型,每个模型选取的数据是样本中对应标签的数据。
步骤二:分别拟合建立6个模型,并生成6个模型的标准评分卡。
步骤三:部署应用是这样子的:
当一个客户进来的时候:跑第一个模型,预设一个阈值,如果超过阈值则为A,小于阈值就是C,依次算出6个模型的预测标签,预测标签就是这6个模型的最高票。
3
空间距离法
这个方法在西瓜书的65页有详细的介绍,如果你看不懂我写的,你可以去看一下西瓜书的65页-67页的内容。这个方法我是自己看了之后,按照自己的理解再加点一个改动。
这个方法有点麻烦哈,就是你建立多少个模型都可以。
步骤一:你的Y值中的1可以是A 也可以是AB 0是CD ,然后你随机的让一个或者几个标签作为y值中的1,剩下的一个标签作为y值的0,那么你就可以得到以下的矩阵。F1(X),就是A标签为目标标签,剩下则为非目标标签,以此类推
|
|
F1(X) |
F2(X) |
F3(X) |
F4(X) |
F5(X) |
F6(X) |
F7(X) |
|
A |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
B |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
C |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
D |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
步骤二:就是你根据的y值取目标标签为1,然后进行建模,分别建立7个模型。这个我建立的模型对D不太公平,正常的话应该是每个标签的做目标标签的次数应该是跟非目标的次数是一样的,但是这个没那么宽,我就列举了一下。
步骤三:部署的时候就是这样子,你的客户维度跑了全部的模型,模型会有一个阈值,那么大于这个阈值就是目标标签,小于阈值就是非目标标签。那么如果想F2(X)这种,大于阈值,那他可能是A标签也可能是B标签,这时候就不好判断了,所以这之后按照空间距离的公司,算出客户预测标签组成一个向量,与A B C D的各个模型的作为目标变量组成的向量,计算预测标签向量与标签向量之间的欧式距离,距离最小的,即预测标签为其标签,我举个例子:
例如有个客户数据是(1,0,0,0,1,0,1),那么他与A B C D欧式距离就是分别是:
那么这个客户的预测标签就是4。我这欧式距离是手算,要是有错的告诉我一下哈。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 STP模型(营销战略三步法) 定义: 现代营销战略核心框架,通过市场细分(S)、目标市场选择( ...
2026-09-18在互联网产品迭代、运营优化、界面改版与策略升级过程中,主观经验判断容易造成决策偏差、盲目改版、资源浪费等问题。AB实验(AB ...
2026-09-18 很多企业并不缺少指标,缺少的是让指标“串起来、动起来、用起来”的体系。零散指标像散落一地的珠子,指标体系则是那根把珠 ...
2026-09-18在电商行业精细化运营时代,流量红利逐步消退,粗放式投流、广撒网营销模式已无法适配市场竞争需求。依托用户点击、加购、收藏、 ...
2026-09-17在数据可视化与数据分析工作中,图表是将零散数据转化为直观业务规律的核心工具。不同图表拥有专属的数据逻辑与分析维度,能够从 ...
2026-09-17 很多数据分析师每天盯着GMV、DAU、转化率,但当被问到“哪些指标在所有行业都适用”“哪些指标只对电商有意义”“二者如何搭 ...
2026-09-17在企业数字化运营、业务流程管理与精细化管控体系中,流程运营是串联各项业务环节、保障工作落地、提升运转效率的核心载体。无论 ...
2026-09-16在数据分析与统计学研究中,卡方检验是分析分类变量关联性与差异性的重要方法,广泛应用于市场调研、行为统计、社会调查、商业数 ...
2026-09-16 很多数据分析师每天盯着GMV、DAU、转化率,但当被问到“什么是指标”“指标和维度有什么区别”“如何定义指标值的计算规则和 ...
2026-09-16CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 定义: 用户增长核心分析框架,刻画用户从接触产品到自发推荐的全生命周期,五个递进环节构建 ...
2026-09-15在数字化营销与精细化用户运营时代,企业传统的广撒网式营销模式成本高、转化率低,已无法适配精准商业竞争需求。客户画像作为大 ...
2026-09-15 很多数据分析师精通描述性统计,能熟练计算均值、中位数、标准差,但当被问到“用500个样本如何推断10万用户的真实满意度” ...
2026-09-15在MySQL数据库数据查询与数据分析中,GROUP BY与ORDER BY是使用频率极高的核心关键字。二者语法结构相似,常搭配使用,但核心功 ...
2026-09-14随着数字化治理、智慧运营、数字孪生技术的普及,数字体征成为衡量业务状态、系统运行、城市治理与企业经营健康度的核心体系。数 ...
2026-09-14 很多数据分析师沉迷于复杂的模型和算法,却忽略了数据分析的一项基础能力——描述性统计。事实上,大量商业分析问题,用描述 ...
2026-09-14在MySQL数据库运维与开发实践中,经常出现一种典型现象:数据库实际存储的数据量很小,数据表条数少、文件体积低,但服务器整体 ...
2026-09-11 很多数据分析师能熟练计算均值、标准差,但当被问到“总体和样本有什么区别”“参数和统计量有什么关系”“数据级别的高低如 ...
2026-09-11CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 定义: 将同一时间段内因具备相同属性或共同经历的用户划分为群体,分析其留存与生命周期价值 ...
2026-09-11在零售、商超、餐饮、线下门店等实体商业运营中,客流与销售额是衡量门店经营状态的两大核心指标。销售额是门店经营的最终结果, ...
2026-09-10在数据可视化体系中,柱形图是最基础、应用最广泛的图表类型,其中**累计柱形图(堆积柱状图)**是兼顾整体总量与内部结构的核心 ...
2026-09-10